Hallo,

Ich habe heute beim Bilder-Sortieren noch ein ca.2 1/2 Jahre altes MOC gefunden.
War mal eine kleine Spielerei von mir. Nur wenn man die Größenverhältnisse der Steine genau betrachtet, sieht man, daß da etwas nicht stimmt.

Hi,

Jetzt sieht es richtig gut aus.

Cooles Moc.

MFG Marius

Hi Marion,
falls du Lust auf mehr Bauten dieser Art hast, schau mal auf dieser Website vorbei!
Schöne Idee!

Gruß

Sven

Hallo,
hier ist noch eine optische Täuschung:

Hallo Marion,

...der Groschen ist mir beim Betrachten allerdings etwas spät gefallen. Das liegt meiner Meinung nach daran, dass ich die mittlere Wanne, als solche, erst spät wahrgenommen habe. Ich habe zuerst die erhöhte Sitzreihe gesehen und von da ausgehend vermutet, die untere Technic-Figur lehne sich mit dem Rücken gegen die hohe Wand, die dort stehen würde, wenn die obere Sitzreihe nach vorne verlängert würde. Zum Glück (eigentlich leider) bin ich über einen kleinen unsauberen Knick in der Linie gestolpert, der mich auf die richtige Fährte mit dem Trick gebracht hat.
Als Verbesserungsvorschlag, für eine verschärfte Version, könnte man die untere Figur andersrum drehen und mit den Beinen schön in diese Wanne hinein setzen.

(dann blickt das auch so ein blindes Huhn wie ich schneller

Hallo Marion,
sehr gute Umsetzung. Habe auch ca. 5 Minuten gebraucht um den "Gag" zu finden und weitere 5 Minuten für das "wie". Ich habe mir auch das Vorbild angeschaut, komm allerdings nicht auf den Trick. Aber mann muß ja nicht alles kapieren. :-)
Macht richtig Lust was eigenes zu versuchen ...
Ciao
Thomas

Hallo Marion,

mir fallen zwei Dinge auf:

Die Dimensionen wirken aus der größeren Entfernung tatsächlich stimmiger (da habe ich ja zum Glück richtig vermutet)

Leider bin ich aber beim Fototip von meinem teuren Foto-Equipment ausgegangen. Jetzt fällt mir auf, dass die einfachen Kameras, wenn das Objektiv schon auf maximale Brennweite ausgefahren ist, einfach mit dem Digitalzoom weitermachen. Das ist optisch weniger sinnvoll, weil das die Bildqualität genauso drastisch senkt, wie wenn ich die Vergrößerung, durch "Aufblasen einer Briefmarke", nachträglich an einem kleinen Bildausschnitt vornehme.
Aus dem Grund ist der Digitalzoom bei allen meinen Kameras abgeschaltet (das geht bei Profi- und Semiprofimodellen, aber leider oft nicht in der Konsumerklasse). Darum liegen bei mir auch einige Spezialobjektive für meine Reflexen herum - und steht im Gegenzug ein Auto weniger in der Garage

Ja, ich geb's zu: Ich habe wieder einmal nicht ans fotografische Fußvolk gedacht!

Hallo Klaus,

mir ist schon aufgefallen, daß wir es hier mit einem Profi zu tun haben, deine Ratschläge sind immer super!
Wie du schon gemerkt hast, habe ich nur eine sehr einfache Kamera (IxusII von 2003) mit 2x optischen Zoom und 3,2 MP. Den digitalen Zoom habe ich aber bei all meinen Bildern immer vermieden, eben aus oben genannten Gründen. Leider gibt meine Kamera aus fast 2m Entfernung mit größter Auflösung nicht mehr her und ich konnte dadurch nur einen extrem kleinen Ausschnitt von den Bildern nehmen.
Trotzdem, für Ratschläge bin ich immer zu haben. Vielleicht gibt es ja auch irgendwann einmal eine bessere Kamera.

Liebe Grüße,
Marion

Hallo Klaus,

hier ist das Original-Bild (2x optischer Zoom, 2048x1536), da musste schon ganz schön viel weg.

Hallo Marion,

ein wenig entgegen kommt Dir da der Umstand, dass Du für ein WEB-Bild auch nur einen Bruchteil der Pixelanzahl benötigst, so dass hier ein großzügiges Ausschneiden noch nicht so weh tut.
Dieses Foto hat mir übrigens auf Anhieb gut gefallen!

OT:
Falls Du eine bessere Kamera zu kaufen beabsichtigst, darfst Du mir immer Fragen stellen. Das einzige Problem ist höchstens, dass ich, aufgrund meines jahrelangen Hobbys, manchmal unbewußt von Voraussetzungen ausgehe, die ein ambitionierter Einsteiger noch nicht so intus hat...

Hallo Klaus!

» OT:
» Falls Du eine bessere Kamera zu kaufen beabsichtigst, darfst Du mir immer
» Fragen stellen. Das einzige Problem ist höchstens, dass ich, aufgrund
» meines jahrelangen Hobbys, manchmal unbewußt von Voraussetzungen ausgehe,
» die ein ambitionierter Einsteiger noch nicht so intus hat...

Sorry,
aber wenn ich mir die Bilder so ansehe, die Du so verzapfst, und die alle mehr oder weniger unscharf und dunkel sind, dann frage ich mich
1.) Wer hier eine andere Kamera braucht
(vielleicht nimmst Du mal eine, mit der Du auch zurecht kommst)
und
2.) Wer hier der ambitionierte Einsteiger ist
(vielleicht mal ein Buch lesen: "Grundlagen der Digitalfotografie" o.ä.)

Wie man vielfach sieht (und auch jetzt hier wieder), lassen sich auch mit einfachen Kameras (die noch lange nicht so schlecht sein müssen, wie Dein Posting impliziert) bessere Bilder machen als mit HiTechGigaPixeln, wenn man - wie Brixe - die Grundlagen beherrscht.

Ich kann an ihren Bilder nichts aussetzen, was auf eine schlechte Kamera oder Anfängerverhalten schließen lässt.

Und die 3MP-2x-Canon ist von der Technik her völlig ausreichend für Internetbilder, auch wenn es um anspruchsvolle Motive geht, wie im Falle der optischen Täuschungen, da wirst DU Dich mit Deinem SR-Hobel schwertun, was Besseres zu Wege zu bringen.

Ronald