Hi Thekla,
Thekla hat geschrieben:
ganz ehrlich, ich schätze Deine kritischen Beiträge wirklich, aber hier bist Du zu streng.
OK - akzeptiert.
Aber ich teile es nicht.
Ist ein bisschen so (Vergleich mag hinken, aber mir fällt nichts besseres ein) jemand baut ein Technic-Auto, ferngesteuert - das sieht gut aus, aber kann nur rückwärts fahren. Oder nur nach links lenken.
Oder eine Kugelbahn, bei der die Kugeln an einer bestimmten Stelle immer rausfliegen.
Das mag teil-super sein und vielleicht bekommt nicht mal das jeder hin - aber irgendwie ist es doch...unbefriedigend.
Und so finde ich das hier auch.
Idee gut bzw. "gut geklaut". Modellauswahl gut. Umsetzung halt nur...naja. Sieht halt nicht nach Flug aus, sondern nach physikalischen Gegebenheiten nicht entsprechendem Gehopse.
Aber: Meine Meinung. Die ist nicht absolut :-) Jede(r) andere darf den Drachen gut finden und loben. Was du ja durch Deinen Kommentar ja irgendwie auch gemacht hast, aber ansonsten - wenn nicht durch mich "provoziert" vielleicht nicht?
Von daher hat Diamabolo nun halt eine in Teilen kritische, aber auch eine positive Resonanz mehr. Ist doch auch gut, finde ich :-)
Thekla hat geschrieben:Ich könnte das nicht. Kannst Du es besser?
Weiß ich nicht. Dazu ist die Frage ja leider theoretisch, da ich mich ja vor einiger Zeit von all meinem Lego getrennt habe - bin ja nur noch "passiver Legoist".
Aber selbst wenn ich noch hätte würden wir es nicht herausfinden, weil das jetzt - obwohl mit Technic - nichts wäre, was zu bauen oder sogar zu versuchen zu optimieren mich reizen würde.
Ich bin allerdings der Meinung, man muss etwas nicht unbedingt selbst besser können, um etwas zu kritisieren. Ich kann auch kein Auto bauen, trotzdem kann ich z.B. sagen, dass die Ergonomie in meinem Ford S-Max deutlich schlechter ist als im VW Touran vorher (Dafür ist er deutlich preiswerter, aber das ist ein anderes Thema.).
Und ich hoffe (aber das meine ich bei Dir zwischen den Zeilen herausgelesen zu haben) dass ich MOCs zwar manchmal kritisiere, aber selten (und dann höchstwahrscheinlich unbeabsichtigt) "böse".
Auf der anderen Seite schreibe ich oft (nicht selten als Einziger) überhaupt was zu manchen MOCs (auch von Neulingen), von denen ich denke, dass nur ein paar "Gefällt-mir-Pluszeichen" der Sache nicht gerecht werden. Oder bei denen ich aus anderen Gründen finde, dass MOC und Erbauer ein paar anerkennende Worte verdient haben. Dafür schreibe ich eher nicht so oft was zu ganz tollen MOCs, die eh schon viele lobende Kommentare erhalten haben.
Blöd eigentlich, denn man baut ja auch "für Ruhm und Anerkennung" (das weiß ich ja selbst noch), und auch bei super-geil-MOCs täte der zig-plus-einste Kommentar dem Erbauer auch gut. Aber ich muss auch mit meinen Ressourcen haushalten
Und manchmal tut es mir etwas leid um völlig "unbeachtete" MOCs.
Außerdem: Wenn man alles und jeden lobt, dann ist ein Lob nix mehr wert
Es grüßt Dich daher lobend
Micha
