Liebe Leute, lieber Andreas,
wegen des Maus-Wettbewerbs ist vielleicht ein sehr interessanter
Beitrag von Andreas etwas untergegangen: sein inspirierendes
Diagramm mit den Achsen für Teilezahl und Bau-Schwierigkeit.
grubaluk hat geschrieben:
Zusammenhang zwischen Bauschwierigkeit S und Teilezahl N:
Das erste lokale Minimum nenne ich mal
Karikaturen-Loch (dort fühle ich mich zu Hause).
Das zweite lokale Minumum könnte
Senke der Detaillierten heissen.
Am Ende - bei grossen Steinzahlen - geht es nicht deshalb hoch, weil die
Detaillierung schwierig ist, sondern die Stabilität. Vielleicht könnte
man das den
Labilitäts-Hang nennen. Für den Hügel in der Mitte
fehlt mir noch ein griffiger Name, vielleicht passt
Mittelgebirge.
*******************************************************
Natürlich hängt es von jeweiligen Gegenstand ab, wo genau Karikaturen-Loch,
Mittelgebirge, Senke der Detaillierten und Labilitätshang sind.
Beispiel 1: Sendung mit der Maus
Die Maus ist insgesamt wohl deutlich komplizierter
mit Details zu bauen als der Elefant.
Beispiel 2: Manta, der Wagen
Kritik ist mir da leicht gefallen; aber das Auto in Details
in mittlerer Grösse gut zu bauen, traue ich mir nicht zu.
(Immerhin habe ich eine Idee für eine Karikatur zum Manta B.
Es fehlen aber noch die Käseecken für den Spoiler.)
Ingo.
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Thomas52xxx
, Valarian
, Ben®
, railtobi
gefällt das (4 Mitglieder)