Thekla
11.03.2019, 09:39

Frage zu Set 351

Moin,

Set 351 zeigt auf 2 Bildern (oberstes und unterstes) einen Baum. Laut Inventar gibt es keinen Baum.

Bilder von BA und Box (die mittleren) zeigen keinen Baum.

Watn nu?

Ist der Baum nur Deko fürs Katalogfoto gewesen?

Danke im voraus und Gruß
Thekla


8. Berliner SteineWAHN!


friccius
11.03.2019, 09:58

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

Re: Frage zu Set 351

Hi Thekla,

ich habe dieses Set als Kind gehabt. Ich kann mich nicht erinnern, daß da ein Baum dabei war. Möglicherweise sind die Bilder mit Baum "Vorserienpressefotos", die später nicht mehr korrigiert worden sind. Oder meine Erinnerung täuscht mich.

Vie leG rüße
Andreas


Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

[image]


Thekla
11.03.2019, 10:01

Als Antwort auf den Beitrag von friccius

Re: Frage zu Set 351

Hi Fric,

"Vorserienpressefotos",


wie ich auch vermute, Danke!

Gruß
Thekla


8. Berliner SteineWAHN!


doktorjoerg
11.03.2019, 10:08

Als Antwort auf den Beitrag von friccius

Re: Frage zu Set 351

Hi zusammen,

dem kann ich mich anschließen. Ich hatte das Set ebenfalls als Kind (habe es sogar noch immer, allerdings "aufgelöst" in einer Kiste mit vielen anderen Sets), und ein Baum war bei mir DEFINITIV nicht dabei. Da bin ich ganz sicher.

Viele Grüße
Jörg



tad
11.03.2019, 12:21

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

Re: Frage zu Set 351

Mein Bruder hatte das Set und er hatte einen solchen Baum. Es wäre also möglich, dass der Baum mit dem Set kam. Ich werde mal suchen, aus welchem Set der Baum noch sein könnte ...

Ich würde also in Betracht ziehen, dass der Baum zwischendurch aus dem Set genommen wurde. Der war eh total empfindlich ... der Baum.

GGruß!



ThomaS
11.03.2019, 14:21

Als Antwort auf den Beitrag von tad

Editiert von
ThomaS
11.03.2019, 14:24

Re: Frage zu Set 351

Hi,

tad hat geschrieben:

Mein Bruder hatte das Set und er hatte einen solchen Baum. Es wäre also möglich, dass der Baum mit dem Set kam.
(...) Ich würde also in Betracht ziehen, dass der Baum zwischendurch aus dem Set genommen wurde.


Na ja, Bäume und Büsche sind schon häufiger zu finden.
Deinen Rückschluss finde ich daher gewagt :-)



Die Dinger sind zwar empfindlich aber so schlecht finde ich sie gar nicht, ich verbaue die alten Bäume und Büsche gerne:

[image]




Schönen Gruß

ThomaS


Bilder.


naseneis
11.03.2019, 14:24

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

Re: Frage zu Set 351

Bei den Verkäufern auf BL sind einige dabei, die ein eigenes Foto von dem Set eingestellt haben - und keiner hat einen Baum. Ist natürlich kein Beweis, aber zumindest ein Hinweis das der Baum nicht dabei gewesen ist.

Viele Grüsse

Lothar



Thekla
11.03.2019, 15:38

Als Antwort auf den Beitrag von naseneis

Re: Frage zu Set 351

die ein eigenes Foto von dem Set eingestellt haben


Jau, u.a. ich jetzt...

Aber ich denke, ist OK so, wird wohl keiner dabei gewesen sein.
Gruß
Thekla


8. Berliner SteineWAHN!


westzipfler
11.03.2019, 16:43

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

Re: Frage zu Set 351

Hi Thekla,

ich kenne das Set nur ohne Baum.

Hab es hier zuhause - MISB ....mache ich aber dafür nicht auf !

Liebe Grüße aus dem tiefsten Westen der Republik in die Hauptstadt

Sven



Thomas52xxx
11.03.2019, 17:04

Als Antwort auf den Beitrag von westzipfler

Re: Frage zu Set 351

westzipfler hat geschrieben:

Hab es hier zuhause - MISB ....mache ich aber dafür nicht auf !

Um das dennoch abzuschätzen könnte man ja das Gewicht der Bestandteile, der Anleitung und des leeren Kartons bestimmen.

Laut Bricklink wiegt das Set 430g. Der Inhalt - ohne Baum - 301,4g. Die Anleitung wiegt 6,6g. Für den leeren Karton ist leider kein Gewicht angegeben.

Der fragliche Laubbaum würde 8g wiegen. Ob das Ergebnis hinreichend genau sein könnte?

Der leere Karton dürfte somit 122 Gramm wiegen, sofern der Baum nicht enthalten ist.

Der Karton für die deutlich kleinere spanische Villa soll 100g wiegen.

Auch wenn das sehr gewagte Kaffeesatzleserei ist, finde ich das nicht-Vorhandensein des Baumes plausibel.


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder


Lok24
11.03.2019, 17:27

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Editiert von
Lok24
11.03.2019, 17:34

Re: Frage zu Set 351

Moin Thomas,

schau mal bei BL, da steht
Weight of Sets, Books, and Gear is of an unopened sealed item including original box or packaging


Wir sind dabei! Am 6. - 8. 9. 2019 zu Gast bei Bricking Bavaria in Fürth



https://www.bricking-bavaria.de/


Thomas52xxx
11.03.2019, 17:36

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Frage zu Set 351

Lok24 hat geschrieben:

Moin Thomas,

schau mal bei BL, das steht
Weight of Sets, Books, and Gear is of an unopened sealed item including original box or packaging


das sage ich doch:

Steine: 301,4g (ohne Baum)
Anleitung: 6,6 g
Karton: 122 g (Vermutung, wenn ohne Baum)
=====================================
Gesamtgewicht: 430g


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder


Lok24
11.03.2019, 17:48

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Re: Frage zu Set 351

jajajaja, wer lesen kann....


Wir sind dabei! Am 6. - 8. 9. 2019 zu Gast bei Bricking Bavaria in Fürth



https://www.bricking-bavaria.de/


tad
11.03.2019, 19:28

Als Antwort auf den Beitrag von ThomaS

Re: Frage zu Set 351

Naja, Du weißt ja nicht wie wenig LEGO wir früher hatten.



Lego-Land
11.03.2019, 19:56

Als Antwort auf den Beitrag von tad

Re: Frage zu Set 351

tad hat geschrieben:

Mein Bruder hatte das Set und er hatte einen solchen Baum. Es wäre also möglich, dass der Baum mit dem Set kam. Ich werde mal suchen, aus welchem Set der Baum noch sein könnte ...

Ich würde also in Betracht ziehen, dass der Baum zwischendurch aus dem Set genommen wurde. Der war eh total empfindlich ... der Baum.

GGruß!


Ich hatte das Schotterwerk als Kind geschenkt bekommen, da war ganz sicher kein Baum dabei, schon gar kein Granulatbaum. Der war zum Beispiel bei der Feuerwache (Set 347) dabei. Kurioserweise gibt es vom Set 347 Bilder, auf dem der Granulatbaum wiederrum fehlt.... https://www.toysperiod.co...bulance-and-tow-truck/ (New for 1970). Offenbar hat man es damals mit Werbefotos nicht so genau genommen.


L.G. Lego-Land


Thekla
11.03.2019, 20:06

Als Antwort auf den Beitrag von Lego-Land

Re: Frage zu Set 351

Hi,

Offenbar hat man es damals mit Werbefotos nicht so genau genommen.


Kann man so sagen. Set 352, Windmühe mit Laster, zeigt eine "normale Tanne", im Set selber ist dann wiederum ein...na? Granulatbaum!



Gruß
Thekla


8. Berliner SteineWAHN!


tad
11.03.2019, 20:08

Als Antwort auf den Beitrag von Lego-Land

Re: Frage zu Set 351

Danke!
So war es dann wohl, denn 352 hatte mein Bruder auch. Also war der Baum wahrscheinlich nicht aus Set 351.

GGruß!



voxel
11.03.2019, 23:26

Als Antwort auf den Beitrag von westzipfler

Re: Frage zu Set 351

Moinsen!

westzipfler hat geschrieben:


Hab es hier zuhause - MISB ....mache ich aber dafür nicht auf !


Oeffnen tut nicht not. Man kann das Set computertomographieren, dann weiss man hinterher, ob ein Baum drin ist oder nicht.



Gesamter Thread: