Guten Abend zusammen,
heute lade ich zu einem Besuch in meinem Atelier ein und lasse euch teilhaben an der Entstehung eines Turmes für mein Moonbase-Projekt. Die Basen sind nämlich schon fertig, nunmehr geht es darum, mit den Aufbauten Höhe zu gewinnen. Gegeben ist eine sehr begrenzte Gattungsbreite, dafür eine zum Teil beachtliche Gattungstiefe, aus welcher es etwas G'scheits zu bauen gilt.
Auf geht's mit dem ersten Schritt:
Mit Gruß und Dank
Zypper
Lok24 , Thomas52xxx , Pete378 , LegoUlmer , IngoAlthoefer , , viking14 , SirJoghurt , n3t3rb , p1ddly , doktorjoerg , Turez , ranghaal , Karl-Heinz , emwe , JuL , jjinspace gefällt das (17 Mitglieder)
Schaut toll aus, bin auf das Gesamtergebnis gespannt! Kommt da noch ne Monorail dazu?
Für Feinde des repetiven bauens ein wahrer Alptraum
Hallo Zypper,
jetzt wo ich Deinen Moonbase-Turm sehe, kommt mir eine
Frage an die Allgemeinheit in den Sinn:
Sind bei gleicher Höhe LEGO-Türme auf dem Mond stabiler
als auf der Erde? (wegen der geringeren Schwerkraft)
Ingo.
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Hallo Ingo,
IngoAlthoefer hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Hi,
ist zumindest von meiner Seite nicht beabsichtigt. Das "alte" Material ist momentan für das MoRaSt-III-Modul reserviert; das "neue" habe ich noch nicht gesichtet, wird aber sicher für die Erweiterung des MoRaSt-Moduls verwendet werden.
Falls es zu je einer Ausstellung der Module kommen sollte und jemand möchte eine Trasse dran vorbeiführen: Bittesehr, ich bin in dieser Hinsicht offen für jede Kooperation.
Frohen Gruß
A
Mit Gruß und Dank
Zypper
Lok24
01.02.2019, 08:09
Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer
Editiert von
Lok24
01.02.2019, 08:09
Kanst Du die Randbedingungen Deiner Frage und die Frage selbst sauber formulieren?
Hi, Ingo,
ich wusste es: Du stellst die besten Fragen.
Bin kein Physiker, aber wenn ich einen Turm auf dem Mond einfach sechsmal schwerer baue als auf der Erde nötig, also wenn ich ihn beispielsweise mit Blei ausgieße? Andererseits habe ich auf dem Mond nicht zu berücksichtigen, was auf der Erde einen Bau schwer und teuer macht: Winddruck, Schneelasten, Erdbebeneinflüsse ... jibbet Mondbeben zum Beispiel?
Na ja, mir ging's ja hauptsächlich drum, die Steine aus der Tüte irgendwie in Form zu bringen. Ich hoffe doch sehr, dass mir das gelungen ist?
Frohen Gruß
A
Mit Gruß und Dank
Zypper
Hallo, Andreas,
wenn Dir absolut nicht einfallen sollte, wie Du die Spitze des Turms gestalten kannst, dann stell doch einfach ein paar "Bauarbeiter" mit Werkzeug und einem kleinen Kran darauf, die noch daran arbeiten ...
Ansonsten sind Dein Bauwerk und Dein Tutorial sehr beeindruckend.
Viele Grüße
Jörg
Hi, Doc,
Zunächst mal: Danke!
Klar, das mit den Bauarbeitern "geht" immer ... aber mir schwebt so etwas wie eine große Kugel vor, die den Abschluss bilden soll. Mit den Winkel-Teilen habe ich auch schon ein paar Prototypen gebaut - nun muss das Ganze nur noch bissl wachsen ...
Na, ich mach einfach mal und halte euch auf dem Laufenden.
Grüßle
A
Mit Gruß und Dank
Zypper
Zypper hat geschrieben:
Hallo Werner,
Lok24 hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Hallo Leute,
Lok24 hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
ranghaal gefällt das
Hallo Andreas,
Zypper hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Moin Ingo,
ja, das hatte ich schon verstanden.
Aber definiere:
- Turm
- Lego
- stabil
......
Ich fange mal an :
Turm: etwas quadratisches, hohes, hohles aus 2x4 gebautes, dessen Höhe größer ist als die Länge einer Grundflächenseite
LEGO: s.o, nur 2x4
Gegeben sei eine absolut plane, zum Mondschwerpunkt lotrechte Grundplatte
Stabil:
Das ist der Knackpunkt.
Was ist schon stabil?
Warum sollte ein überhaupt Turm instabil sein?
Also als Randbedingung: ein Turm, der so schwer wird, dass die Steine verformt werden ist nicht Gegenstand der Betrachtung
So.
Wenn das Ding theoretisch sauber gebaut ist kann nur stabil sein.
Was also kann passieren?
Der Turm kann durch Toleranzen in sich schräg stehen.
Also als Randbedingung II: es geht um reale, nicht um idealisierte LEGOs
Wenn dann der Schwerpunkt außerhalb der Grundfläche gerät fällt er um: das ist aber von der Stärke der Gravitation unabhängig, sie muss nur überhaupt vorhanden sein.
Aber: Wenn Steine nicht richtig zusammengedrückt sind kann es sein, dass der Turm "bananenförmig" wird. Und dann wird der obere Teil dazu führen, dass er irgendwo bricht. Dazu muss die Noppenkraft kleiner sein als die Schwerkraft auf den oberen Teil.
Aha!
Bist Du eigentlich in zweieinhalb Wochen in Köln?
Grüße
Werner
Hi, ensignx,
Mit Gruß und Dank
Zypper
Hallo Werner,
danke für die konkreten Anmerkungen und Fragen.
Lok24 hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Nach dem tiefsten Lego loch der Erde kommt jetzt das tiefste Lego Loch des Mondes
Hallo Ingo,
welche Rolle spielt die Größe des Mondes?
Der Schwerpunkt des Mondes ist ja wesentlich näher an dem Turm auf dem Mond, als der Schwerpunkt der Erde an einem Turm auf der Erde.
Dadurch kann sich der Schwerpunkt des Turmes weiter aus der Vertikalen heraus bewegen, ohne dass die direkte Linie zwischen den Schwerpunkten die Grundfläche des Turmes auf dem Mond nicht mehr schneidet (und der Turm daraufhin umfällt).
Ist es das, worauf Du hinaus willst?
Schöne Grüße
ciao
Lunde
Lok24
03.02.2019, 09:30
Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer
Editiert von
Lok24
03.02.2019, 09:37
Hallo Ingo,
IngoAlthoefer hat geschrieben:
Zypper hat geschrieben:
Hi, Werner,
Mit Gruß und Dank
Zypper
Liebe Leute,
danke für all Euer Durch- und Mitdenken.
Lok24 hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)