Leute, der LDD raubt mir mittlerweile den letzen Nerv.
Das Programm ist mittlerweile so unglaublich unzuverlässig, dass ein ordentliches arbeiten damit gar nicht mehr möglich ist.
Ich speicher gerade eben ganz normal mein Projekt, schliese den LDD und mache ihn einen Moment später wieder auf.
Und Überraschung: Die Zwei Drittel der bereits verbauten Teile waren weg.
Zwei Stunden Arbeit für die Katz!!!

Jetzt ist langsam das Maß voll. Der LDD läuft ja schon lange nicht mehr rund, aber diese Probleme fangen an sich zu häufen.

Problem ist, dass ich bei den alternativen mit den Steuerungsoptionen nicht wirklich klarkommen.
Studio läuft stabiler, hat aber ne furchtbare Oberfläche und Bedienung, andere Programme habe ich bisher noch nicht ausprobiert.

Irgendwelche Vorschläge oder Ideen?

Naboo

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

Hallo,

Naboo hat geschrieben:

Tagl , Falk gefällt das

Bei größeren Projekten, seien sie nun aus Lego oder nicht, speichere ich stets dual. Einmal in eine Datei ”Dateiname01.xyz” und dann in eine Datei ”Dateiname02.xyz”. Das ganze immer im schönen Wechsel. Es erhöht ein wenig die Sicherheit.

'Microsoft Word' ist beispielsweise so ein Kandidat, der gerne einmal „eigene Wege“ beschreitet. Auch manche 'CorelDRAW'-Versionen zeigen sich gelegentlich recht eigenmächtig.

Ob das eingangs genannte Procedere am Ende den Verlust verhindern kann, bleibt zu eruieren. Garantie gibt es wohl keine.

Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.

Hallo,

Dorothea Williams hat geschrieben:

Die „Aufnumerierung“ habe ich auch schon praktiziert – bei ganz wichtigen oder umfangreichen Dokumenten. Ob damit allerdings die grundlegende Problematik aus der Welt geschaffen wird? Es kommt wohl auf einen Versuch an.

»Nicht ganz neu«? Das kommt darauf an, was man unter neu versteht.

Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.

Lok24 hat geschrieben:

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

Dorothea Williams hat geschrieben:

Ja, das kann ich sehr gut nachvollziehen, das ist mehr als ärgerlich.
Schade, dass Du mit stud.io nicht recht zufrieden bist, ich finde gerade das Suchen von Teilen sehr viel einfacher.

Aber das ist natürlich immer auch eine persönliche Sache, ich habe es z.B. nie geschafft, mit den Corel-Programmen irgendwas simples zu zeichnen.

Dann probier doch mal den Tipp von Marion.
Viel Erfolg!

Dann ist wohl bereits alles zu spät. In diesem Lichte wirkt 'MLCad' doch gleich wesentlich attraktiver. Allerdings bleibt da die Um- und Eingewöhnung.

Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.

Hallo,

ich weiß nicht, ob Du LDD nach MLcad importieren kannst.
Was aber m.W. geht: in stud.io importieren und dann als LDraw ausgeben.

Dann wäre deine Arbeit nicht vollends verloren.

Hallo,

Hallo,
Brixe hat geschrieben:

Steinregal Flickr

Lok24 hat geschrieben:

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

Hallo,

Ich will Dir das Programm nicht aufdrängen, ich arbeite selten damit und kenne MLCad gar nicht, mit dem die anderen sehr zufrieden sind. Aber:

Naboo hat geschrieben:

tastenmann gefällt das

Hallo,

ich bin auch von LDD zu Studio gewechselt. War schon in der Beta Phase dabei.
Die Bedienung ist etwas anders, aber die Vorteile überwiegen aus meiner Sicht deutlich.
Studio ist schnell, die Paletten lassen sich gut filtern, das Farbmanagement gefällt mir und die Integration direkt in Bricklink spart Zeit.
Ich habe mal meinen Hangar mit 6000 Teilen importiert, es war fast problemlos, nur einige wenige Teile musste ich neu einfügen oder positionieren.

Viele Grüße
Tastenmann

Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram

Naboo hat geschrieben:

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

Dorothea Williams hat geschrieben:

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

Noch ein Wort zum Speichern:

Ich kann mich nur anschließen. Oft speichern, und am besten vorherige Versionen behalten. Das gilt nicht nur für LDD oder Studio, sondern auch für MS Office (insbesondere Word) oder andere Anwendungen.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie gut es ist, bei Diplom- oder Doktorarbeit, die nun einmal mehr als 10 Seiten Plaintext hat, auf einen vorhergehenden Stand zurückgreifen zu können, weil Word wieder einmal die Formatvorlagen zerschossen hat oder aber nach 100 Seiten meint, die Datei wäre jetzt zu groß. Nun gut, Word ist kein DTP Programm, aber man nimmt was man hat.

Ich bin übrigens gegen Autospeichern, da ich nicht immer die Änderungen behalten will, aber ich sichere selbst oft genug und behalte bestimmte Vorgängerstände.

Gruß
Tastenmann

Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram

EIne modernere Variante ist auch LDCad. DAs gibt es hier: http://www.melkert.net/LDCad/download

Hilfe dazu oder auch Vorschläge was noch reinkommen soll gibt es beim LDraw Forum, z.B. findet man wiele Tipps und Antworten hier: https://forums.ldraw.org/forum-11.html

Gerald

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

Philscil hat geschrieben:

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

Naboo hat geschrieben:

Das lässt man alles den Rechner machen, wenn es die Software nicht kann.
Entweder bei jedem CTRL+S legt er automatisch eine Sicherungskopie an, oder aber er kopiert in Intervallen die Versionen.

Aber das löst das beschriebene Problem ja auch alles nicht.

Stud.io hat übrigens eine eingenbaute Recovery-Funktion. Was die kann weiß ich auch nicht.