Hallo zusammen!
Ich hatte erst vor kurzem eine Frage zu meinem aktuellen Projekt (Millenium Falcon im Minifiguren-Maßstab) gestellt. Das Cockpit ist soweit schon fertig:
sweetmaster3000 gefällt das
Also mir fallen auf Anhieb nur diese paar Steine ein um nicht-90°-Winkel zu bauen:
sweetmaster3000 gefällt das
Hallo Luca,
sofern man die Anleitung für den UCS Falcon immer noch bei Lego runterladen kann (lego.de, unten "Bauanleitungen" anklicken), hilft Dir vielleicht, wie es dort gelöst ist?
Obacht: Ich habe sie gerade nicht zur Hand, meine aber, dass die PDF-Datei über 100 MB groß ist
Gued gaohn
Thomas
sweetmaster3000 gefällt das
Hi Loca,
ich würde ehrlich gesagt versuchen, das rechtwinklig zu bauen. Der schräge Teil zum Cockpit hin muss ja nicht zwangsläufig auch in die Unterkonstruktion gehen. Das dürfte wesentlich einfacher uns stabiler zu bauen sein.
Gruß
Peter
sweetmaster3000 gefällt das
jjinspace
05.01.2016, 15:54
Als Antwort auf den Beitrag von cheesy
Editiert von
jjinspace
05.01.2016, 15:58
cheesy hat geschrieben:
sweetmaster3000 gefällt das
Hallo Lardos,
lies mal hier Lego Techniken, gibt vielleicht ein paar Anregungen.
Herzliche Grüße
rvelten
JuL , sweetmaster3000 gefällt das
Wahnsinn! So viele hilfreiche Antworten in so kurzer Zeit!
Ich werde alle eure Tipps mal durchprobieren.
An den rechtwinkligen Bau habe ich auch schon gedacht. hätte es so nur schöner gefunden, aber letzten Endes muss das ja auch irgendwie noch stabil sein.
Zum Thema Stabilität: Ich habe die Unterkonstruktion mit Technik-Stangen noch ein wenig angepasst:
sweetmaster3000 gefällt das
Das Ding wird sicherlich mächtig schwer werden - daher ist der Unterbau aus meiner Sicht ziemlich unterdimensioniert. Zumindest, falls das Modell nur auf den normalen Landebeinen stehen soll.
Das Ganze ist viel zu wenig verstrebt (zumindest das, was Du uns davon zeigst), und die Technic-Achsen flexen ziemlich. Als tragendes Element für ein Modell dieser Größe sind sie völlig ungeeignet.
Überschlage doch mal Beispielhaft, wie viele 2x4 Steine eventuell anfallen würden, wenn Du das Modell nur sehr grob mit ihnen bauen würdest (einschliesslich Inneneinrichtung,...), dann schau mal auf BL, was ein solcher Stein wiegt, multipliziere und gehe davon aus, dass filigranere Konstruktionen mit vielen Platten und kleinen Elementen nochmals mehr Gewicht bedeuten.
sweetmaster3000 gefällt das
Hi,
ich denke auch, dass die Kreuzachsen nicht stabil genug sind. Die biegen sich zu stark durch. Du musst hier versuchen, mit möglichst wenig Material stabil zu bauen. Ein paar zusätzliche Querverstrebungen z.B. wie bei Kranauslegern wäre eine Idee. Die sind auch recht fragil gebaut und doch stabil.
Das Gewicht von dem Ding wird recht hoch werden. Der normale Millennium Falke wiegt so ca. 8-9 kg und ist ja doch ein ganzes Stück kleiner als dieses Modell. Die Aufbauten werden also noch einiges an Gewicht draufpacken. Insofern musst Du die Landestützen auf jeden Fall größer dimensionieren als beim Original. Z.B. mit Liftarms, die direkt mit der Unterkonsruktion verbunden sind.
Auf jeden Fall ist es ein spannendes Projekt. Ich plane schon seit längerer Zeit eine Star Trek Defiant (aus Deep Space Nine) in Größe des Millennium Falken und habe es bisher genau wegen dieser ganzen Probleme gescheut, damit anzufangen. Ich wünsche Dir aber viel Erfolg!
Gruß
Peter
sweetmaster3000 gefällt das
Lardos hat geschrieben:
sweetmaster3000 gefällt das
LLL!
Wie Ihr wißt, habe ich von nix ne Ahnung, aber von Sternenkriegen ganz besonders wenig. Daher sei mich.a folgende Bemerkung verziehen: Stimmen aus dem OFF: Keinesfalls! Nie und nimmer! Nur über meine Lücke!
Also, was ich sagen wollte: Mich.a dünkte immer, insbesondere beim Gedanken an 7190, daß dieser Falke in der Hauptsache rund sei. Und da ich ja auch von Rundungen keine Ahnung habe, dünkt es mich.a fürderhin, das Runde habe keine Winkel, sondern das Runde solle in die Winkel rein.
Was mich.an den neueren Falken am meisten verstört, ist, bzw. sind, die vielen Lücken. Sollten nicht Raumfahrzeuge oder -schiffe? besser lückenlos geschlossen sein? Nicht, daß da eventuell noch dunkle Materie durch die Lücken kriecht. Oder Schlimmeres. ABSgase, Essigsäureausdünstungen von CA, Laserstrahlen, Botschaften der Außerirdischen. Gahnich auszudenken. Stimme aus dem OFF: Das SIND Außerirdische.
Winkellose Grüße
M.a
PS
Fürleich aber brauchen die Sternenkrieger die Lücken zum Atmen? Atmen die überhaupt? Und falls ja, was?
sweetmaster3000 gefällt das
Gut, offenbar scheinen ja einige der Meinung zu sein, dass die Technikstangen eher weniger hilfreich sind.
Ich werde mir eure Ratschläge nochmal zu Herzen nehmen und in nächster Zeit nochmal eine neue Struktur hochladen.
sweetmaster3000 gefällt das
Hier mal die aktualisierte Version der Grundstruktur. Ich habe mir vorher ausgerechnet welchen Radius der Falcon haben wird und die Struktur nun entsprechend groß skaliert.
sweetmaster3000 gefällt das