Hallo!
Gestern waren meine Frau und ich auf einem Jahrmarkt bei uns in der Gegend
(Ortenau).
Dort war ein Spielzeugverkäufer der einiges von diesen komischen "Japan-Legos"
verkaufte.
Aus allen Bereichen z.B. Burg,Piraten,Stadt,Weltraum...
Ein Kind fragte seinen Vater ob er was bekommt, aber der Vater roch den Braten und sagte, dass es wohl keine "echten" Legos sind.
Ich gab dem Mann recht, was der Verkäufer wohl hörte und zu mir sagte:"Wollen Sie sagen das sind Fälschungen?" Ich sagte dass ich weiß dass das nachgemachtes aus Japan oder so ist.
Darauf er:" Lego hätte die Lizenzen nicht mehr desshalb dürfen die das"

Das ist doch Bulls..t, oder?
Es waren auch so Militär-Zeug dabei.Sind wohl von MegaBlocks abgekupfert, oder
sind das tatsächlich eigene Ideen?
Die Fotos der Sets sind eingescannt oder aus dem Netz.
Da ich spaßeshalber mal vor ein paar Jahren ein paar solche Sets gekauft habe (ich wußte es da schon, wollte es aber einfach mal selber sehen),weiß ich das die Sets innen dann sowas von Schlecht waren.
Warum macht Lego nichts dagegen?
Wenn man in ein paar Jahren mal Kiloware auf dem Flohmarkt oder so kauft, hat man bestimmt nicht nur MegaBlocks (was jetzt schon vorkommt) darunter sondern auch diesen Billig-Schrott.
Das wäre echt übel.
Was meint Ihr dazu?
Gruß
Narnia

Hi Narnia,

solche Plagiate oder Klone tauchen sehr häufig auf.

In der Klone-DB findest Du dazu einiges. Weitere Bilder von noch anderen Produzenten habe ich noch auf Platte und müßte die bei Gelegenheit auch mal online stellen.

Im Prinzip gibt es solche Klone oder ähnliche Bausysteme schon seit den 60ern. LEGO® versuchte sich auch immer dagegen zu wehren. Mit dem Auslaufen von Lizenz und Gebrauchsmusterschutz vor ein paar Jahren dürfen jetzt auch in Deutschland solche Klone legal verkauft werden. Eine Ausnahme gibt es wohl aber noch für den Fall der "Produktpiraterie", sprich eindeutig abgekupfert, was dann schon die Aufmachung der Verpackung nahelegt. Ich bin aber kein "Linksvomfeld" und bin diesbezüglich nicht der richtige Ansprechpartner.

Hoffe das bringt etwas Licht in die Sache.

Vie leG rüße
Andreas

Hallo Prinz von Narnia *zwinker*,

hier auf unserer Plattform wurde schon immer wieder darüber Diskutiert und Gefachsimpelt. Aber auch Tatsachen sind zum Vorschein gekommen. Am besten benutzt Du dafür die Forumsuche (Plagiate, Fälschung, Chinaimporte, Bela, Brick und so weiter wären gute Anhaltspunkte). Oder bzgl. der Rechte schaust Du selbst mal bei Lego auf der Heimseite bei der Kundenbetreuung und/oder FAQ und/oder fragst den LEGO-Service im allgemeinen per E-Mail nach. Man gibt Dir dort gerne eine Auskunft.

Also das Monopol hat Lego, soweit mir bekannt ist, in Europa verloren. Also Nachahmer dürfen wenn sie wollten, den beliebten PLastikstein nachmachen. Wie das jetzt mit den Bausätzen selbst ausschaut, mag und kann ich nicht beurteilen.
Für solche Themen haben wir hier Besserbelesene ;)

Grüße
Uni

P.S: Aber ja, in den Kilokäufen (wovon ich schon lange Abstand halte) werden dann vermehrt "Plagiate" zu finden sein! Aber nicht nur erst dann!

Hallo,

hier mal eine Gegenüberstellung zwischen LEGO und ...

Hallo Chris,

...haha...dann heißt das Zeug auch noch "shifty"...was aus dem Englischen übertragen soviel wie "verschlagen" oder noch etwas freier übersetzt "zwielichtig" bedeuten kann...bin immer wieder überrascht, wie dreist da zu Werke gegangen wird...

Viele Grüße,
Jörg

Hallo Chris,

danke für die nette Gegenüberstellung.

Es ist natürlich klar, dass das Enlighten-Modell eine echte, kreative Verbesserung gegenüber dem LEGO-Set darstellt. :blink:

Beim Bild auf der Packung wurde der Kontrast auf Anschlag hochgedreht: das knallt bei den Kiddys besser ins Auge!
Das Modell hat deshalb auch kontrastreichere Farben bekommen: Da fallen die leichten Farbabweichungen nicht so auf!
Die Box ist größer: Da bekommt man eindeutig mehr!
Der Preis ist günstiger: Da kann man sich für's gleiche Geld zweimal ärgern!

» ich denke jedes weitere Wort ist überflüssig :blink:

Och nöö! Den Schriftzug "SHIFTY" finde ich besonders "eigenständig" und "kreativ" vom Design her - obwohl ich hätte es mal mit "SYMPTOM" probiert, das läge optisch noch näher dran...

...diese Sorte Designer möchte ich am liebsten persönlich in Ketten legen - haben wir nicht noch einen mittelalterlichen Hungerturm übrig um solche Blitzmerker sicher zu verwahren?

Servus,

was ich mich dabei nur frage, sind die Nachahmungen denn wenigsten gesundheitlich unbedenklich? Nach letztem Jahr, Krebszeug in der Milch, Kinderlichtern die nach zwei Stunden anfangen zubrennen inklusive giftige Dämpfe etc. wäre es doch mal gut zu wissen ob das Zeug wenigsten unbedenklich ist?

» Servus,
»
» was ich mich dabei nur frage, sind die Nachahmungen denn wenigsten
» gesundheitlich unbedenklich? Nach letztem Jahr, Krebszeug in der Milch,
» Kinderlichtern die nach zwei Stunden anfangen zubrennen inklusive giftige
» Dämpfe etc. wäre es doch mal gut zu wissen ob das Zeug wenigsten
» unbedenklich ist?

Na klar ist das unbedenklich...das Geld, was an völlig überflüssigen Posten wie "Entwicklung" oder "Verpackungsdesign" gespart wird, kommt natürlich voll der Materialforschung/Unbedenklichkeitszertifizierung zugute...das sind wir doch von solchen Fälsch...ähh.."Qualitätsprodukten" gewohnt!

unbedenkliche Grüße,
Jörg

Ja hallo erstmal....
Also bei dem Nick empfinde ich so eine Frage als solche schon als Comedy.:blink:

Unbedenklich ist generell nichts.

Rauchen, saufen... (um es mal ganz salopp zu sagen) machen, in geringsten Dosen genossen, sicherlich noch nicht gleich tot.
Auch ist noch niemand an "etwas" Kernstrahlung gestorben.

Und ein Autounfall mit 6 km/h ist auch längst noch nicht so gefährlich.

Nun kann man sich ja gegen eine Vielzahl der hier genannten Gesundheitsrisiken einfach schützen:

Durch Unterlassung, bzw geeignete Produkte.

Gegen Atomstrahlung schützt auch keine Alufolie, da muß dann auch schon massiveres Material her.

Was also, wenn uns jemand ein vermeintlich gleichwertiges Produkt für einen Bruchteil des Preises anbietet?

Sollten da nicht eh bei jedem halbwegs denkfähigen Menschen die Alarmglocken angehen?

Kann die Preisdifferenz sich allein aus geringeren Lohn- und Entwicklungskosten erklären?

Will ich dieses Risiko eingehen?

Achte ich sonst bei meinem Lego auf Purismus, oder säge, bohre und kleister ich damit rum? (Nichts gegen die hochwertigen Sonderteile vom Ralf! :blink: )

Wenn ich die letzte Frage eh mit Nein für mich beantworte, dann kommt mir so ein Zeug schon aus Prinzip nicht ins Haus.

Klar kann ich bei manchem Zubehör ausweichen, aber meine Steine bleiben original.

Lieber ein paar Steine weniger, dafür sichere und ordentliche Teile.
Auch wenn Lego immer öfter Probleme mit der Farbe hat.
Aber auf der Legoschachtel seh ich die Farben (annähernd), die drin sein werden. Bei dem Enlightenbeispiel liegen zwischen Schachtel und Inhalt ja Welten.

Meine Meinung zum Thema Plagiate also:

Ab in die Tonne!

Gruß

Jens

Hallo Jens,

kann mich dir nur anschließen...

» Meine Meinung zum Thema Plagiate also:
»
» Ab in die Tonne!

...selbst das ist noch zuviel...der Mist wird irgendwo auf der Welt in eine - mit sehr viel Phantasie - als LEGO-ähnlich zu erkennende Form gepresst und landet hier auf der Deponie...das nenne ich mal eine clevere Strategie Giftmüll zu entsorgen...

Wenn solches Zeug produziert wird, heißt das, dass es irgendwo auch Leute gibt, die bereit sind, dafür Geld zu bezahlen...und sei es nur um "mal zu gucken wie das so ist...aus reinem Interesse..." (das soll hier nicht gegen irgendwen persönlich gehen, also bitte nicht angegriffen fühlen!)

Ich kann das Gejammer der Leute nicht mehr hören..."die böse Industrie...die bösen Konzerne...alles schlecht...wählen gehen bringt nix und man kann als kleiner Mann ja eh nix ändern..."

...schön alles auf die Anderen abwälzen...

...einfach beim nächsten Einkauf mal das Hirn anschalten und nicht nur nach dem billigsten Preis schauen...wat nix kost, dat is nix...da steckt eine Menge Wahrheit drin...
Vielleicht ändert sich nicht gleich alles von heut auf morgen...aber auf lange Sicht wären Plagiate oder irgendwelche Giftstoffe in Spielzeug oder sonstwo kein Thema mehr...von "toxischen Wertpapieren" ganz zu schweigen...


Liebe Grüße,
Jörg

Mensch Jens,

Du hättest auch einfach sagen können: "Egal welches Plastik verbrannt wird, ist schädlich für Leib und Leben!"
Dann hättest Du wenigstens noch etwas Zeit gewonnen um mit LEGO weiterzubauen ;)

Liebe Grüße
Uni