Permalink

1000steine-Code

BBCode

HTML

Hi,

die Abstimmung für den ISCC5 kann nun beginnen, alle Beiträge sind jetzt online!

Hier geht's lang zu den Beiträgen.

cu
-Stephan-

Hier mal ein paar Zahlen:

13 Einsendungen, eine davon ungültig, drei aus dem Ausland. Also 9 Einsendungen von 1000steinlern. Der Peking Vignetten Wettbewerb hat es immerhin auf 11 Einsendungen gebracht (der nackte Wahnsinn, oder?). Die Agenten schafften gerade mal 7 Einsendungen. Zum Vergleich: LGÖ hatte zum Agenten Thema 10 Einsendungen, bei einer sehr, sehr deutlich geringeren Mitgliederanzahl!

Das gute dabei ist, jeder ISCC Teilnehmer gewinnt etwas. Dafür muß ich jetzt überlegen, was ich mit den überschüssigen Preisen mache. Aber kann mir mal jemand verraten woher dieses geringe Interesse kommt? Urlaubszeit, schon klar. Und absolut alle fahren monatelang weg - nächste Ausrede? Sind die Preise zu minderwertig? Sind Wettbewerbe schlichtweg doof? War das Ziel unklar? Gibt es zu wenig Kategorien? Zu wenig Ankündigungen/Hinweise? Sind die Ausrichtenden unsympathisch? Kann man an Wettbewerben nur Dienstags, wenn es nicht regnet teilnehmen?

Ich habe mir überigens erlaubt, die Regeln für die Abstimmung etwas zu ändern. 5 Stimmen pro User fand ich bei 13 Einsendungen dann doch etwas übertrieben. Pro Kategorie hat jeder nur noch eine Stimme.

Interessanterweise ziehen negative Postings ellenlange Antwort Threads hinter sich her (siehe zum Beispiel Preiserhöhung Todesstern). In der Zeit, in der man sich diese Postings durchgelesen hat, hätte man mindestens eine Vignette gebaut. Macht rummaulen einfach mehr Spaß?

Für sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar... und herzlichen Glückwunsch allen Teilnehmern, bzw. Gewinnern.

cu & gute Nacht
-Stephan-

Hallo Stephan,

zuerst, ja ich habe auch nicht teilgenommen! Doch, ich hätte gern teilgenommen. Aber:
- persönlich habe ich derzeit wenig Zeit zum Legobauen (gut, subjektives Problem, hilft hier nicht weiter)
- der letzte ISCC hat doch arg auf seine Auswertung warten lassen und ich denke damit auch einiges an Reiz verloren.
- ohne jetzt nachzuschauen, kann ich mich nur an eine kurze Ankündigung zum ISCC5 erinnern, und ich meine die Bauzeit ist auf rund 2 Wochen begrenzt gewesen, was mir (siehe Punkt 1) derzeit zu kurz ist.

Natürlich kann ich Deine Enttäuschung verstehen. Ich hoffe aber trotzdem auf einen groß angekündigten ISCC6, vielleicht als "sticky"-Beirag am Forenkopf, dann sehen es auch die, die direkt ins Forum linken und nicht über die Startseite kommen.

Gruß,
jens

» jetzt überlegen, was ich mit den überschüssigen Preisen mache. Aber kann
» mir mal jemand verraten woher dieses geringe Interesse kommt?

Hallo Stephan,

ich kann hier nur für mich sprechen: Ich habe "aus Angst" :blink: nicht mitgemacht.
Wenn man die Beiträge der letzten ISCCs ankuckt, dann finde ich, dass da geniale Hammerbeiträge dabei sind. Häufig sehr groß, aber dennoch nicht plump, sondern auch noch fein ausgearbeitet. Und dann auch noch mit einer guten Story.
Da denke ich für mich eigentlich, dass ich da eh nicht anzutreten brauche. Hinzu kommt, dass man als Nicht-Minifig-Szenarien-Bauer (ok, ich habe bei den Peking-Vignetten mitgemacht - das war aber für meine Verhältnisse schon eine extreme Leistung ) eh nur eine begrenzte Lobby hat.
Nun könnte man alleine des Dabeiseins wegen mitmachen - aber dann baue ich lieber gleich "nur für mich" und stelle die MOCs dann zu gegebener Zeit hier vor. Einfach so und außerhalb jedes Wettbewerbs. Dann, wenn es mir zeitlich passt und wenn ich das Ergebnis für gut befinde. Deshalb habe ich nicht mitgemacht.

Abgesehen davon finde ich den ISCC jedoch eine gute Sache. Die eingereichten Beiträge finde ich größtenteils sehr gelungen.

Gruß
Micha

Hallo Stephan

» Aber kann mir mal jemand verraten woher dieses geringe Interesse kommt?
» Urlaubszeit, schon klar. Und absolut alle fahren monatelang weg -
» nächste Ausrede?

nein, eben nicht. Ich z.B. muss arbeiten und hatte dadurch wenig Zeit. Mein Projekt wurde also nicht rechtzeitig fertig, aber ich war dabei einen Beitrag einzureichen.

» War das Ziel unklar? Gibt es zu wenig Kategorien?

Klares Jein. Ja, ich fand, dass es zu wenig Kategorien gab. Eine Einteilung in City, Space, Technic und Fantasy hätte ich besser gefunden. Meiner Meinung nach sollte ein Bauwettbewerb also ein Ziel haben, in der Art "baut ein Haus" oder "baut was zum Thema Stadt", anstatt "baut irgendwas".

Bei den Agenten habe ich mich ja auch beteiligt. Das dort "mehr" Leute teilgenommen haben liegt vielleicht daran, dass die Vorgaben klarer waren. Eine Vignette für den ISCC zu bauen ist mir gar nicht in den Sinn gekommen. Ich war dabei ein ganzes Haus zu bauen. Insofer wären ein paar Vorgaben oder Einschränkungen ganz nett gewesen.

Ich hoffe das hilft dir vielleicht für den nächsten ISCC weiter. Ich fände es toll wenn du das nochmal machst und dich nicht durch die Tatsachen dieses Wettbewerbs entmutigen lässt. Ich bemühe mich dann auch bis Abgabetermin fertig zu sein

Ja, das ist schon eine merkwürdig geringe Anzahl von Einsendungen, die ich so auch nicht erwartet hätte. Vermutlich
hätte es mehr Beiträge gegeben, wenn es um einen Rechtschreib- und Grußformelkorrekturwettbewerb gegangen wäre...

Die Ankündigung war frühzeitig und angesichts der Gelesen-Zahlen bei den Forenbeiträgen kann ich mir nicht vorstellen,
dass es an der Mehrheit vorbeigegangen sein soll; auch wenn Mutti einem den Hinweis nicht ans Bett gebracht hat. Klar, es
gibt immer den einen oder anderen, der ausgerechnet in der Zeit nicht bauen kann oder keine zündende Idee hat. Aber so viele?

Nach den vergangenen ISCCs musste man natürlich auch damit rechnen, dass ein Beitrag vielleicht etwas umfangreicher sein kann/sollte,
aber auch da hätte ich hier erwartet, dass es mehr Teilnahmeberechtigte gibt, die in der Lage sind, so etwas zustande
zu bringen. Man gewinnt möglicherweise nichts, aber schließlich ist das Mitmachen kostenlos. Und erwartet bei einem
Volksmarathon mit zigtausend Läufern etwa auch jeder, das Ding zu gewinnen?

Ich hoffe, wird einen ISCC6 geben. Jeder kann jetzt schon anfangen - und wenn es dann nix wird: naja, dann hat man
halt LEGO gebaut. Einfach so. Dafür sind wird doch hier, oder nicht?

» .... Dafür muß ich jetzt überlegen, was ich mit den überschüssigen Preisen mache...

Mein Vorschlag: verteile sie auf die beiden Kids. In denen steckt jetzt schon mehr AFOL-Mumm, als in so manchem echten AFOL :-)

Vielen Dank nochmal!
Andreas

Hallo!


» Vermutlich
» hätte es mehr Beiträge gegeben, wenn es um einen Rechtschreib- und
» Grußformelkorrekturwettbewerb gegangen wäre...

Naja, der Oberarsch, der immer! alle! Rechtschreibfehler anstreicht und jeden! Legastheniker verhöhnt, hat ja immerhin am ISCC teilgenommen. Von denjenigen, die dann immer reflexartig beleidigt sind und anmerken, daß es doch hier bitteschön bloß um Lego gehen solle, ist hingegen beim ISCC wenig zu sehen. Nun denn.


» » .... Dafür muß ich jetzt überlegen, was ich mit den überschüssigen Preisen mache...
» Mein Vorschlag: verteile sie auf die beiden Kids. In denen steckt jetzt
» schon mehr AFOL-Mumm, als in so manchem echten AFOL :-)

Das fände ich auch gut.


Tschüß
Jojo

» Naja, der Oberarsch, der immer! alle! Rechtschreibfehler anstreicht und
» jeden! Legastheniker verhöhnt, hat ja immerhin am ISCC teilgenommen.

Genau DEN meinte ich nicht :-)

Viele Grüße
Andreas

Moin moin.
» » .... Dafür muß ich jetzt überlegen, was ich mit den überschüssigen
» » Preisen mache...

» Mein Vorschlag: verteile sie auf die beiden Kids. In denen steckt jetzt
» schon mehr AFOL-Mumm, als in so manchem echten AFOL :-)

Jau, sehr guter Vorschlag!

greetZ
Technix

Hi Stephan,
ich habe dieses Mal nicht mehr mitgemacht, weil ich mich bei dem letzten etwas 'verarscht' vorkam.
Ursprünglich gab es Kategorien, einen Sieger pro Kategorie usw.
Dann geschah monate- (jahre)lang nichts, und dann wurde plötzlich alles geändert...

gruß
Andi