JuL
17.01.2013, 21:54

Als Antwort auf den Beitrag von Juge

Re: [VIDEO] Review Set #70101 - Equila Scheibenschießen (Legends of Chima)

Saluton!

Lego orientiert sich seit Jahrzehnten an den Dingen, die junge Menschen gegenwärtig interessant finden. Und das ganze passiert aufgrund der lagnen Entwicklungszeiten mit 1-2 Jahren Latenz.


Soweit, so Zustimmung.

Avatar - war es DER erfolgreichste Film aller Zeiten? - ist aus meiner
Sicht überdeutlich der Vater con "Chima", auch wenn Lego offizielle Lizenzkosten wohl nicht stemmen wollte ;)


Das halte ich für sehr unwahrscheinlich.

- Blaue Lebewesen.


Abgesehen davon, daß es blaue Lebewesen vermutlich schon vor den Schlümpfen
gegeben hat, ist „blau“ ja nun nicht gerade das vorherrschende Motiv bei Chima.
„Tiermenschen“ könnte man eher sagen. Oder: „Gute“ Vögel und Löwen gegen „böse“
Vögel und Krokodile (naja, böse Raubkatzen gibt's auch noch).

- Fliegende Welten.


Auch nicht gerade ein Alleinstellungs-, ja meiner Meinung nach nicht mal ein
Hauptmerkmal von Avatar (allerdings im Katalog auch bei Chima nur als Hinter-
grundbild). In neuerer Zeit gibt es z.B. die Zeichentrickserie „Drachenjäger“,
wo die ganze Welt aus solchen fliegenden Bruchstücken besteht. Bei der Drachen-
lanze gibt es fliegende Burgen.

- Osprey-ähnliche Fluggeräte.


Öh, wo ist denn bei Chima ein Osprey?

- Überdimensionale organische Flugdinger.


Bei Chima sehe ich die Fahr- und Flugzeuge als zum Teil organisch geformte,
aber technische Geräte. Ninjago war doch auch nicht groß anders, oder? Bei
Avatar waren es einfach fliegende Wesen, auf denen geritten wurde.

Aber gut, ich bilde mir das ein, verdächtige Lego völlig zu Unrecht und Du weißt es natürlich eh viel besser.


Ich fürchte, ja.
Chima ist für mich einfach eine Mixtur aus verschiedenen Science-Fantasy-Motiven
(was ich gar nicht schlimm finde). Es kann ja auch sein, daß ein Designer mal an
den Avatar-Film (oder die Serie ) gedacht hat, aber das dürfte kaum das Haupt-
motiv gewesen sein. Die Pocahontas-Anleihe mit dem „Going Native“ fehlt ja z.B.
gänzlich.

Ad LEGO!
JuL


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


Gesamter Thread: