Hallo!

Tschüß
Jojo

---

---

Mylenium hat geschrieben:

Don‘t feed the trolls.

---

---

UncleTom hat geschrieben:

Hä?
Ich kann hier kein herumgetrolle erkennen.
Auch ich halte das Verhüllen von Gebäuden jetzt nicht für super kunstvoll.
...aber gleiches gilt bei mir auch für „Rotes Viereck an blauem Kreis“ und ähnlich abstrakten Quatsch..

---

---

Hallo!

Micha2 hat geschrieben:

"Das soll Kunst sein? Das könntich auch!" - "Aber haste halt nicht."


Tschüß
Jojo

---

---

Jojo hat geschrieben:

Die Tatsache, dass ich etwas könnte, aber nicht gemacht habe, prädestiniert dieses etwas nicht automatisch dafür, "Kunst" zu sein.

---

---

Moin,
Kunst ist, was als Kunst gilt.
Gruß André

---

Alles gut.

---

Micha2 hat geschrieben:

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Plastik hat geschrieben:

Hi Plaste.
Das eben ist ja so nicht ganz richtig.
Kunst liegt im Auge des betrachtenden Menschen
oder im Ohr, gibt ja auch blinde Menschen.
Er selbst entscheidet das dann für sich alleine.

Grüße
Technix

---

"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.

---

Technix hat geschrieben:

Wahre Worte.
Fat Boy

---

---

Hallo Technicks,

ist schon klar, dass jeder für sich entscheiden kann, ob es seiner Ansicht nach Kunst ist. Darüber kann man ja dann auch trefflich streiten. Darüber hinaus gibt es aber auch einen gesellschaftlichen Konsens darüber, was "im Allgemeinen" als Kunst anerkannt wird. Wohl kaum jemand wird bestreiten, dass da Vinci und Rembrandt Künstler waren und ihre Werke als Kunst gelten. Und dasselbe möchte ich von Christo behaupten, den etwa die Kulturstaatsministerin Monika Grütters gewürdigt hat. Jeder, der Christos Werke nicht für Kunst hält, könnte sich zumindest mal informieren, mit welchen guten Gründen Christo den Status als einer der wichtigsten Landart-Künstler hat. Mal eben was einzupacken ist es eben nicht.

Gruß André

---

Alles gut.

---

Plastik hat geschrieben:

Hm, also, mal ganz ehrlich, wie auch sonst, mag die Masse ja der Ansicht sein, daß zB Rembrandt ein Künstler war und seine Werke deshalb Kunst, oder doch eher Kulturgut, sind. Ich finde an son paar Ölgemälden ja mal rein überhauptgarnichts. So ein Bohei und Aufruf von Wertbeträgen, weiohwei.
Und auch hebt der Ausruf einer Persönlichkeit, etwas sei Kunst, und ein Solcher von Politikmenschen schonmal noch weniger als rein überhauptgarnicht
etwas nicht in den Kunsthimmel oder zum Künstler, sorry, nein, das ist eine persönliche Angelegenheit zwischen dem Menschen, Künstler und mir.
Du hast recht, nur einpacken ist es nicht. Das Einpacken ist ja aber nur ein Medium, damit die Menschen von seiner Nachricht Notiz nehmen. Das kann man so machen, man muß, aber kann natürlich, es deswegen aber noch lange nicht zur Kunst und den Macher zum Künstler erklären.
Und wir leben in einer Bürokratriediktatur. Natürlich gibt es Regelungen, die ganz genau Erklären, ob jemand Künstler ist oder nicht. Fängt bei der Künstlerkrankenkasse an. Natürlich ist das auch kein Hinweis darauf, ob das Ergebnis, also das Werk, der Menschen, die da versichert sind Kunst ist.
Kunst liegt im Auge, oder Ohr, oder dem Arsch, wie man mir eben mitteilte, denn Gehörlose spüren die Musik dort wohl am besten, wenn sie nur laut genug ist. Aber ich schweife ab. So mancher Grafitto ist für mich Kunst. So manches Bühnenwerk ist für mich Kunst. So manches MOC ist für mich Kunst.
Kunst ist ein Gesamtkonzept, bei dem mehrere Sinne angesprochen werden, mindestens zwei, am besten drei, vier oder alle, was hinsichtlich des Tastsinnes auch passiert, wenn einem bei einem guten Kunstwerk auch oder nur die Haare zu Berge stehen.

Grüße
Gunther

---

"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.

---