Hallo Leute,

was haltet Ihr von folgender Produktbeschreibung:

"10021 U.S.S. Constellation VERY RARE & OLD ship from 1978 / very good condition, built only once to be displayed / original Lego # 398 / FREE SHIPPING WORLDWIDE"

Ich würde aus der Beschreibung schließen, dass hier jemand mit dem neuen Set 10021 Schindluder treibt! Für 70 EUR kaufen und $420 verkaufen. Oder meint jemand ernsthaft, dass hier ein Originales Set von 1978 verkauft wird?

Kennt jemand den Verkäufer?
Sollte er hier zufällig mitlesen, würde ich ihm dringend raten, entweder den Text wahrheitsgemäß zu ändern oder den Artikel wieder rauszunehmen.

Ein geöffnetes 10021 dürfte nicht mehr als 60 EUR wert sein.

Viele Grüße
Gerhard

Re: [B]Re: 10021 oder 398 bei bricklink für $420[/link] von Jojo am 12. Februar 2003 16:08:39:


Auktionen bitte ins Auktonsforum!

Re: [B]Re: 10021 oder 398 bei bricklink für $420[/link] von Jojo am 12. Februar 2003 16:08:39:


>Hallo!
>"10021 U.S.S. Constellation VERY RARE & OLD ship from 1978 / very good condition, built only once to be displayed / original Lego # 398 / FREE SHIPPING WORLDWIDE"
>Ja, das hört sich nach der Neuauflage an.
>Richtig fies ist auch die eBay-Auktion 3113851523.

Die Auktion ist für mich glasklar ein Set 6067 (natürlich ist es keins, aber der Eindruck wird erweckt). Wenn man es unter der Nummer anbietet, muß man es auch liefern.
Na vielleicht hat ein potentieller US-Käufer einen 2m-Kumpel auf der Airbase in FFM...
Grüße
Yann

Re: [B]Re: 10021 oder 398 bei bricklink für $420[/link] von Jojo am 12. Februar 2003 16:08:39:


Hallo Jojo.

Ja, fies, weil echt nicht erkennbar ob 10000 oder (wie war die Nummer?).

Und die Löcher kommen auch durch.

CiaOliver