Hallo Legofreunde,
im letzten Teil des „Making of“ hatte ich ja über den Bau des ersten Moduls aus dem inneren Burgring berichtet. Jetzt will nur schnell ein Bild vom Dach nachreichen: wenn man richtig fotografiert, sieht das verdammt gut aus. Man meint, es gäbe keine Lücken….:
Andreas Böker (abhf)
... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772
heinz , grubaluk , mcjw-s , Legobecker , burny , Seeteddy , cimddwc , friccius , asper , Dirk1313 , MARPSCH , Cran , Karin , Legotheker , UglyPriest , beerly , Lok24 , Legosternchen , Tomcat , Pudie® , Titus , peedeejay , lawomy , Lukutus , sapol , Thomas52xxx , Peter Steira , Farnheim , Ben® , IngoAlthoefer , Kai , Tagl , cubo , Turez , Pete378 , JuL gefällt das (36 Mitglieder)
Hi Andreas,
ich bin begeisterter "Abonnent" deiner "Mäiking Offs". Und eigentlich möchte ich zu jedem Schritt etwas schreiben; aber meistens siegt die Selbstbeherrschung, nach dem Motto: "Lass den mal, der kann das verflixt gut, bring ihn lieber nicht aus dem Konzept!"
Aber, bevor der Eindruck entsteht, deine großartigen Beschreibungen wären für die Katz, möchte ich wieder ein paar Gedanken dazustreuen.
Jetzt baut der auch noch höher, als er eigentlich muss! Ja kennt der denn gar keinen Steinemangel? (:neidischgucksmilie)
Schade, dass es den "Brocken rund 2x2 mit Flöten und Achselhöhle" (Brick round 2x2 with flutes and axle-hole) nicht in Dunkelbeige gibt.
Das wäre der ideale Farbkontrast für die Säule unten in der Mitte. Reddish-brown ist da leider schon wieder zu dunkel. Grau könnte aber gehen.
An den mittleren Säulen oben, gucken irgendwelche Zierköpfe vom unteren Sockel nach vorn, das wäre doch eine Gelegenheit, da Scharnierteile oder Ähnliches zu verbauen, was man sonst nur schwer an Gebäuden sinnvoll verbauen kann. Ach ja, und die beiden mittleren Säulen könnten auch einen Farbkontrast ins Dunklere vertragen.
Das Lob hab' ich jetzt einfach weggelassen, sonst wird der Text meterlang und ich würde noch morgen daran schreiben.
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Moin Andreas,
wieder vielen Dank für das Update. Macht immer großem Spaß Deine Beiträge zu lesen! Das neue Modul ist sehr gelungen.
Hast Du schon einmal versucht das "Über Kopf Bauen" mit diesen beiden Steinen zu realisieren?
http://www.bricklink.com/...olor=115#T=C&C=115
http://www.bricklink.com/...dColor=11#T=C&C=11
Viele Grüße,
Paul
Brixe
21.02.2017, 12:03
Als Antwort auf den Beitrag von peedeejay
Editiert von
Brixe
21.02.2017, 12:14
Liebe Marion!
Es (oder was ähnliches) geht auch mit zwei Technic-Steinen, am platzsparendsten Einer, die man mit Stöpseln zusammenstöpselt, dabei den einen auf den Kopf stellt (vor dem Stöpseln bei anderen als dem Einer). Man muß sie nicht genauf den Kopf stellen, Einer kann man sonstwohin drehen.
Graue Stöpsel 3673 für leichter bewegliche, schwatte Stöpsel 2780 o. 4459 für schwer bewegliche.
Wie immer: Grüße an Erling.
Stöpselige Grüße
M.a
Lieber Mich.a,
Eisbär hat geschrieben:
Hallo Andreas,
es ist toll, wenn jemand seine Trickkiste so weit öffnet.
Danke!
Ingo.
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Brixe hat geschrieben:
Seeteddy hat geschrieben:
Andreas Böker (abhf)
... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772
Andreas Böker (abhf)
... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772
Hallo Marion, das ist ja eine wirklich hervorragende Lösung. Danke dafür. Das werde ich mir merken. Du gehörst sicher zu den besten Teile-Verstehern hier.
Andreas Böker (abhf)
... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772
Danke auch für den Hinweis. Aber wenn ich mich richtig erinner, dann ist der Höhenversatz, der sich ergibt, eben keine Platte hoch. Das müsste ich aber noch mal ausprobieren.
Andreas Böker (abhf)
... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772
Danke sehr! Und es ist noch viel toller, wenn andere mitmachen!
Andreas Böker (abhf)
... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772
Hallo Andreas,
dass du nicht sofort gewusst hast, was ein "brick round 2x2 with flutes and axle-hole" ist, war "quod erat demonstrandum", dass die BL-Bezeichnungen zum Teil recht merkwürdig, bis wenig hilfreich sind; weswegen ich mir, als ironische Spitze, die verballhornte Übersetzung des Wortungetüms gegönnt habe.
Das mit den mittleren Säulen ist natürlich nicht so einfach zu sehen, wenn ich stattdessen die beiden Äußeren gemeint habe. (knirsch) Vielleicht sollte man spät abends einfach nichts mehr posten?
Und ich hab' keine Ahnung, wie ich diese komischen Knubbel, an den unteren Säulensockeln, beschreiben soll. Meine Idee war jedenfalls, dass man da so einem Scharnieransatz verbauen könnte (ich bin immer heile froh, wenn ich mal solche gurkigen Teile im MOC verbauen kann, die man sonst kaum los kriegt!).
Und so sieht das Original aus:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Seeteddy hat geschrieben:
Andreas Böker (abhf)
... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772
Vielen Dank für deinen Kommentar. Dieser Zick-Zack-Schmuck ist mir sofort eingefallen. Manchmal hat man auch Glück und muss nicht Stunden grübeln.
Andreas Böker (abhf)
... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772