Vor allem in den USA haben viele tausend Fans dem Thema die Treue gehalten, und nun geschieht, was viele erträumt, ersehnt, erhofft und einige gefordert haben: Bionicle kehrt zurück; nun ja, transformiert, aber immerhin. Ich sehe ja ein, das Bionicle bei seinem Erscheinen Lego-Fans polarisiert hat, aber hier gab es ja auch einen Artikel, der sich bemüht, die Bedeutung dieser Produktlinie zu würdigen.

---

Beste Grüße, Lexi

Situs vilate, invadet ab ernetis.

---

SwongoBricks gefällt das

---

Hallo leximatic,

die meisten User hier bei 1000Steine.de dürften weit jenseits des Teenager-Alters sein. Die meisten von uns sehen LEGO weniger als Spielzeug, sondern als Grundlage für eigene Modellbauten. Die meisten dieser Modelle sind dabei mehr oder weniger nah an realen Vorbildern angelehnt. Bionicle hingegen würde ich eher in die Schublade "Action-Figuren" einsortieren, und das ist überwiegend ein Thema für Kinder, das sich nicht wirklich gut mit realitätsnahem Modellbau kombinieren läßt. Insofern ist das Interesse an diesem Thema hier ziemlich gering.

Gruß

Thomas

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

Legolio gefällt das

---

Gibt's hier nicht auch Mechas und Raumschiffe? Wie realitätsnah ist das? Bionicle sind Robotwesen. Besitzen AFOL keinen Sinn für Phantastik? Ich bin erstaunt.
Das bringt mich auf eine weitere Frage. Welche Bedeutung hat 1000steine.de unter allen anderen Lego-Foren? Was unterscheidet es von ihnen, was sind seine wichtigsten Charakteristika?

---

Beste Grüße, Lexi

Situs vilate, invadet ab ernetis.

---

Hallo Grußloser,

bau doch einfach mal ein MOC aus Bionicle-Elementen, dass viele hier aus den Socken haut!
Dann ändert sich vielleicht etwas an der Haltung der AFOLs hier.

Ich kann ja nicht für alle sprechen, aber für mich sind höchstens 10% aller Bionicle-Teile für den MOC-Bau vielseitig verwendbar.
Das heißt nicht, dass ich keine MOCs schätzen würde, die aus diesen Teilen gebaut sind, sondern nur, dass ich sie kaum verwende.

Auch ohne Namen

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

ganz simpel: wenn es keinen interessiert, warum sollte er/sie sowas bauen/erstellen ?

Einfach selber mal was erstellen und präsentieren. Ich schaue mir gerne alle möglichen Modelle an. Vielleicht ist mal was dabei, was mir gefällt.

Tschau
Martin

---

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

---

, IngoAlthoefer , JuL gefällt das

---

Ich wollte nicht unhöflich erscheinen. Grüße schnell nachgereicht.

---

Beste Grüße, Lexi

Situs vilate, invadet ab ernetis.

---

Hallo,

Phantasik haben wir doch.
Wenn es nur oft genug das gleiche Bionicleteil ist, bauen wir auch was daraus .

Viele Grüße
Thomas

---

Sagt der eine Planet zum anderen:"Verdammt, ich hab Homo Sapiens." Darauf entgegnet der andere Planet "Das macht nichts, das geht vorüber"

---

throja gefällt das

---

Hmmm...

Also ich halte Bionuckel, genau wie Pokemon, Digidinsda und diesen ganzen Quatsch für Volksverblödung und NICHT für Lego.
Was (außer vieleicht andere dumme Viecher) kann man aus diesen Dingern bauen ?
Und reicht es nicht das mit den großen Chima-Tüten schon genug von diesen merkwürdigen.... ? Egal...

Ich persönlich habe einfach kein Interesse an diesem Zeugs.
Für die anderen kann ich da nicht sprechen.

Grüße David

---

"Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein."
Jiddu Krishnamurti

---

Ja, gelegentlich, wobei Du derartige MOCs eher beim Imperium der Steine oder in der Galaxie der Steine findest.


Doch, Phantasie ist meiner Meinung nach eine wichtige Voraussetzung für Modellbau. ABER: Es gibt bei Bionicle zwei gewaltige Einschränkungen:
1.) Wie Seeteddy schon anmerkte, ist Bionicle eine Ansammlung aus Formteilen, aus denen man eben genau nur diese Roboter bauen kann. Das schränkt die Möglichkeiten doch erheblich ein. "Herkömmliche" Bausteine lassen sich da sehr viel universeller verwenden.
2.) Die Bionicle-Figuren sind (im Gegensatz zu Minifigs) riesig. Wenn Du dafür irgendwelches Zubehör bauen möchtest (Raumschiffe, Werkstätten, o.ä.), muß dieses auch entsprechend riesig ausfallen und wird sowohl sehr teuer als auch unhandlich.


Ich denke, "Primus inter pares" trifft es ganz gut.


Die meisten anderen Foren bzw. LUGs haben entweder einen Regionalen Bezug (z.B. Bricking Bavaria oder SwissLUG, um nur mal zwei willkürliche Beispiele zu nennen) oder ein spezielles Thema (wie die oben genannten Weltraum-affinen LUGs). Bei 1000Steine.de hingegen findest Du AFoLs aus dem gesamten deutschsprachigen Raum mit höchst unterschiedlichen Interessengebieten.


Das würde wohl den Rahmen meines Postings sprengen.

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

Stimmt



Joh, es gibt aber auch riesige, teure unhandliche MOCs für den Minifig-Maßstab (Wer hatte das noch so schön in seiner Signatur stehen? Die Grenze ist nur deine Phantasie...)




Das hatte ich befürchtet...



Öhm...ich bekomme immer mehr das Gefühl, dass ich hier AFOL mit ganz ähnlichen Interessengebieten finde. (Zu denen Bionicle nicht zu gehören scheint)

Natürlich hat Bionicle spezielle Elemente, die für die Anforderung des Baus beweglicher Figuren besonders gut geeignet sind, für andere Anforderungen entsprechend weniger. Ist es deswegen schlecht? Schlechter als anderes LEGO?
LEGO Eisenbahnelemente eignen sich auch am allerbesten zum bauen von Schienenstrecken, Loks und Waggons, weniger für anderes.
Es gibt vermutlich nirgendwo Fans, die sich mit allen LEGO Produkten identifizieren können, das ist ja auch wohl völlig natürlich. Aber ich frage mich nun, welches Maß an Abgrenzung angemessen und sinnvoll ist...

---

Beste Grüße, Lexi

Situs vilate, invadet ab ernetis.

---