Hümpfch
26.09.2001, 10:35
[link]http://members.tripod.de/Therobo/Unsere_Bilder/Datenmenge.JPG[/link]
Diese gewaltige Datenmenge wird von www.1000steine.de innerhalb von knapp 2 Std. gesendet. Ohne Beitragssurfen. Ohnen zuätzliche Paralleldownloads. Sie beinhaltet lediglich ca. 60 kB durch Abfragen der E-Mail, (1xpro Minute, je 500 Bytes) plus das einmalige Aufrufen einer anderen Seite mit ca. 2MB Transfer). Macht netto ca. 8Mbyte/Std.
nach unten abgerundet.
Warum?
Weil ständig Werbebanner umgeschaltet werden.
Nichts gegen Werbung, ehrlich. Wenn man meint man braucht sie, o.k.
(Über den Sinn und Unsinn von Werbeinhalten möchte ich mich nicht äußern.)
Aber warum muß man mit Werbung:
1.) Das Internet verlangsamen,
2.) Anwender-PC's mit Datenmüll zuschaufeln,
3.) Die Durchsatzrate der Anwender zu anderen Seiten herabsetzen,
4.) Den Internet-Providern und Telefon-Dienstleistern, die nach Datenmenge abrechnen, zusätzliche Gewinne ohne eigenen Vorteil verschaffen,
und so weiter und so fort...
Nur weil man seine so heißgeliebte (und -gehaßte) Hobbyseite ständig aufgerufen läßt.
Ich meine, daß es bestimmt auch anders, sprich intelligenter geht, ohne als Webseiten-Betreiber auf Werbeeinahmen verzichten zu müssen.
Nebenbei aktualisiert sich dabei nicht mal der eigenliche Inhalt der Seite!!
So jetzt könnt Ihr Eure Kritik an (un)wichtigen Beitägen, endlose "I agree 100%"-Threads, Beschimpfungen und was Euch heute sonst so stört loslassen.
Und Du René, kannst Diesen Beitrag löschen, ignorieren oder Dir ausdrucken und übers Klo hängen.
Morgentliche Grüße von Ronald
Hümpfch
26.09.2001, 23:16
Re: [B]Re: Muß das sein, René?[/link] von ThomaS am 26. September 2001 11:06:09:
Hallo ThomaS,
ich werde mich jetzt bemühen, Deine hoffentlich ernst gemeinten Ratschläge zu beantworten:
>>Mich stören ja nicht die Werbebanner sondern das ständige >Datengeschaufel.
>Das eine bringt das andere mit sich.
Das ist falsch.
Nicht die Werbebanner erzeugen den Datenmüll, sondern das ständige abwechselnde Umschalten zwischen einer bestimmten Anzahl Werbebanner.
Würde man alle auf einmal senden, würden Sie nur einmal Datentransfer erzeugen. Erst das ständige Hin- und Herschalten erzeugt den Datenmüll.
>>Die Mehrzahl der Nutzer hat wohl Normal-Windows und kein "2000"
>Deswegen Webwasher.
Soweit ich das verstanden habe, bewirkt ein Webwasher-Programm keine
Reduzierung des Datenverkehrs sondern lediglich eine Filterung dessen was auf Deinem (oder meinem) PC durch den jeweiligen Browser tatsächlich angezeigt wird. Dazu müssen die zu filternden Daten aber erstmal bis zum Webwasherprogramm gelangt sein. Sprich der Datenverkehr wird nicht reduziert.
>>Dann hast Du wohl bestimmt auch einen Schwarz-Weiß-Fernseher und >benutzt zum Briefschreiben eine mechanische Schreibmaschine, zum >Kaffe-Kochen einen Wasserkessel und fährts ein Auto ohne Kat,hä?
>Ich fahre Rad trinke keinen Kaffee und schreibe mit 'nem Füller.
Dein Sache, nicht meine. Vergiß bitte meine unqualifizierte Anmerkung.
>> unerwünschter Dinge, anstatt sich über die Ursachen Gedanken zu
>Über die Ursachen mache ich mir sehr wohl Gedanken, sehe mich aber nicht in der Lage Millionen von Homepagebetreibern und die Werbeindustrie anzumahnen, dass mit dem Geldverdienen zu lassen.
Du hast meinen Beitrag nicht verstanden.
Wer mit Werbung (die Werbeindustrie) oder mit dem Anzeigen von Werbung (die Webseitenbetreiber) Geld verdient, soll selbst entscheiden ob er das braucht oder nicht.
Er sollte es aber nur in seinem Interesse (dem Geldverdienen) tun denn keiner hat etwas zu verschenken.
Jemand, der aber unbewußt anderen durch überflüssigen Datenverkehr aufgrund schlechter Werbe- und Homepage-Software zu Geld verhilft (nämlich den Internet- und Telefoniebetreibern, die nach Datenmenge abrechnen) schadet sich selbst (er kann nämlich weniger Homepageinhalte rüberbringen) und besonders den Nutzern, die durch schlecht programmierte Werbung eine langsamere und schlechtere (und auch teurere!) Internetnutzung haben.
>>An alle: Bitte weitere unqualifizierte Beiträge.
>Danke für die Bewertung.
Gerngeschehen.
Ronald
Hümpfch
26.09.2001, 23:41
Re: [B]Nachtrag[/link] von ThomaS am 26. September 2001 10:59:45:
Hallo ThomaS,
Auch diesen Beitrag werde ich versuchen ernsthaft zu beantworten.
>Je nach Browsertyp (Konquerer, Netscape, IE, ...) gibt es auch diverseste Optionen Nerv- und Bandbreite-tötendes Klimbim abzuschalten. Einfach mal bei an den Browsereinstellungen herumspielen.
Das Internet ist multimedial (und sollte es auch bleiben).
Die Multimedialität kann man aber nur ausnutzen, wenn die multimedialen Fähigkeiten der Browser aktiviert sind.
Wenn ich jede Internetseite selbst darufhin untersuchen soll, ob sie multimediale Inhalte hat, so wie z.B. diese hier, die zum großen Teil von Bildern lebt, die mit dem Sammeln und Bauen von Lego oder dessen Begleiterscheinungen in Veranstaltungen, Auktionen, Gallerien, Homepages, Video- und Sound-Clips sowie reichlich bebilderten Beitrags-Ergüssen der Lego-Fans zu tun hat, dann bin ich mit dem ständigen Umschalten meiner Browsereinstellungen mehr beschäftigt als mit dem Anschauen der Internetseiten, ganz abgeshen davon, daß ich den stattfindenden Datentransfer nicht oder nur unwesentlich beeinflusse, sondern nur die Anzeigeoptionen für den bereits erfolgten Datentransfer.
Ronald
Übrigens hat der Aufruf der Vorschau für diesen Beitrag gerade eben wie zur Bestätigung ca. 10 Sekunden gedauert, weil gerade die Werbebanner umschalteten...
Hümpfch
26.09.2001, 23:57
Re: [B]Re: Muß das sein, René?[/link] von Navigation am 26. September 2001 12:00:05:
>...oder Dir ausdrucken und übers Klo hängen.
>Ich wähle letzteres, danke!
>Viele Grüße, René
Da wäre ich aber vorsichtig! Wenn Du das mit jedem Beitrag, auf den Dir nichts einfällt, machst, dann mußt Du Dir wirklich einen World-Trade-Center-Nachbau in Originalgröße voller Klos in den Garten stellen, damit der Platz ausreicht.
Und die Tatsache, daß Du offensichtlich Vorschlägen von Forumsbeitragsschreibern nachkommen willst, beflügelt mich zu einem weiteren, allen Ernstes ernstgemeintem Vorschlag:
Wenn Du die Werbung rund um Deine Webseite als Rahmen anordnest, kannst Du mehr Werbung bei noch längerer, weil andauernder Verweilzeit unterbringen, bekommst mehr Geld, kannst weiteren Webspace für weitere werbeumrahmten Webseiten mieten, und wir haben den Vorteil, daß die Werbung nur einmal geladen werden muß, keinen Datenmüll und keine Geplöppe erzeugt.
Viele vormitternachtliche Grüße an den eh keinen Schlaf findenden, aber hoffentlich trotzdem glücklichen und zufiedenen Vater und Webseitenbetreiber von
Ronald
Hümpfch
27.09.2001, 02:11
Re: [B]Re: Muß das sein, René?[/link] von Navigation am 26. September 2001 12:00:05:
>>...oder Dir ausdrucken und übers Klo hängen.
Bitte nicht: Deine Klowand stürzt ein!!!! Siehe unten!
Im Ernst:
Ich habe versucht etwas zu rechnen.
Ich habe insgesamt 5 Bilder gefunden, die da umgeschaltet werden(teilweise gleichzeitig).
Überwiegend dürften es auch die Bilder sein, die den Datenverkehr verursachen und nicht die dahinter gelegten Links oder sonstiges:
anzeige[1].gif mit 692 Bytes
auktionsblock[1].gif mit 37.269 Bytes
468x60-sammelplatz[1].gif mit 23.434 Bytes
468x60-image[1].gif mit 16.384 Bytes
234x60-auktion[1].gif 12.570 Bytes
(Scheint sich übrigens überwiegend um Eigenwerbung zu handeln...)
Aus irgendwelchen hier nicht näher erörterten Gründen (darum geht es nicht) sind diese Bilder 6 mal auf meinem Rechner vorhanden und belegen 6 x 106.496 Bytes, macht zusammen 638.976 Bytes im Internet-Cache, den ich eh jeden Abend lösche.
Datenmüll auf meinem PC=lächerlich.
Der "Plöpp" wird übrigens vom PC erzeugt und nicht in Form von Daten aus dem Internet gelutscht.
Jojo
27.09.2001, 03:38
Re: [B]Re: Schluß mit dem Blödsinn und der Anmache gegen Dich: Jetzt wird gerechnet![/link] von Navigation am 27. September 2001 03:06:49:
Hallo!
>Dies' hier wird hoffentlich einer der letzten OT-Beiträge sein
Ich erinnere mich, mal von Dir gehört zu haben, daß Dir Offtopisches persönlich nix ausmache...
>morgen werde ich nämlich eine Forums-Umfrage aufsetzen, nach der sich entscheiden wird, ob unter anderem OT-Beiträge einen gesonderten Platz im Forum bekommen um die Übersicht über die eigentlichen LEGO-Beiträge (LEGO-Beitrag, was ist das? *g*) zu wahren.
Meine Meinung gebe ich jetzt schon ab (Es ist ja auch schon "morgen"):
Nur LEGO wird langweilig.
Was bedeutet "gesonderter Platz im Forum"?
Werden Beiträge, die sich aus einem "echten" LEGO-Beitrag ergeben, aber (nachgerade naturgemäß) immer weiter abdriften, gelöscht oder an den "gesonderten Platz" zwangsverschoben?
Und richtig: Was ist ein LEGO-Beitrag? Steinefrage? MOC-Vorstellung? Zitat eines Zeitungsberichts, in dem auch das Wort "Lego" fällt? Protzerei mit Wahnsinnsflohmarktfund? Granulatdiskussionen und Anspritzungsdebatten? Genau genommen sind auch Gesuche "LEGO-Beiträge", sofern nämlich LEGO gesucht wird... Und Gemotze über die Produktpolitik von LEGO ist ebenfalls ein LEGO-Beitrag.
Ist "LEGO" die Firma LEGO oder das Produkt LEGO?
Und was bedeutet "unter anderem OT-Beitäge"? Was soll denn noch gesonderte Plätze im Forum erhalten? Rubriken für Duplo, System, Eisenbahn, Technic?
Dein "hoffentlich" war natürlich schon tendenziös, was die bevorstehende Umfrage angeht.
Kuddelmuddel möchte ich voraussagen, ich Prophet vor dem Herrn...
Tschüß
Jojo
Navigation
27.09.2001, 04:12
Re: [B]Re: Schluß mit dem Blödsinn und der Anmache gegen Dich: Jetzt wird gerechnet![/link] von Jojo am 27. September 2001 03:38:29:
Hallo Jojo,
>Ich erinnere mich, mal von Dir gehört zu haben, daß Dir Offtopisches persönlich nix ausmache...
Stimmt auch. Aber meine persönliche Meinung ist in diesem Falle unmassgeblich, es wird abgestimmt. Was mich nämlich stört sind wöchentlich dieselben Diskussionen, wenn es um das Posten im Forum geht. Jetzt wird abgestimmt und dann sollen es endlich alle zufrieden sein.
>Meine Meinung gebe ich jetzt schon ab (Es ist ja auch schon "morgen"):
Hm, ich meinte eigentlich wirklich morgen, also den 28.9.
>Und richtig: Was ist ein LEGO-Beitrag?
>Steinefrage?
Ja
>MOC-Vorstellung?
Ja
>Zitat eines Zeitungsberichts, in dem auch das Wort "Lego" fällt?
Ja
>Protzerei mit Wahnsinnsflohmarktfund?
Ja
>Granulatdiskussionen und Anspritzungsdebatten?
Ja
>Genau genommen sind auch Gesuche "LEGO-Beiträge", sofern nämlich LEGO gesucht wird...
Sind aber seit jeher in die Kleinanzeigen ausgegliedert.
>Und Gemotze über die Produktpolitik von LEGO ist ebenfalls ein LEGO-Beitrag.
Ja
>Ist "LEGO" die Firma LEGO oder das Produkt LEGO?
beides
>Und was bedeutet "unter anderem OT-Beitäge"? Was soll denn noch gesonderte Plätze im Forum erhalten? Rubriken für Duplo, System, Eisenbahn, Technic?
nein, das nicht, aber Diskussionen rund um den Betrieb von 1000steine.de dürfen ruhig auch einen eigenen Platz bekommen.
>Dein "hoffentlich" war natürlich schon tendenziös, was die bevorstehende Umfrage angeht.
Und das war auch Absicht. Aber letztendlich sind wir ja alle mündig genug, oder?
>Kuddelmuddel möchte ich voraussagen, ich Prophet vor dem Herrn...
Ich auch, wenn allerdings schon im Vorfeld gestritten wird, ob eine Umfrage gut ist, eine Umfrage zur Umfrage sozusagen, weißt Du ja, welches Schild ich hier aufhänge :-)
Viele Grüße, René
>Tschüß
>Jojo