Jan.K
17.08.2000, 21:44

alles komplett ist ein dehnbarer Begriff....


...wie man an dieser Auktion sehen kann!
Aber gegen die Argumentation kommt natürlich keiner an....

Peinlich, sage ich nur !

zur


Jan.K
17.08.2000, 21:48

Frage an den Webmaster


Als Antwort auf: alles komplett ist ein dehnbarer Begriff.... von Jan.K am 17. August 2000 21:44:10:

...ich hatte den Link mit

zur "TOP" Auktion

betitelt, warum steht da jetzt nur "zur" ?

unwissender

Jan.K


ee
17.08.2000, 21:56

der mag keine Gänsefüßchen


Als Antwort auf: Frage an den Webmaster von Jan.K am 17. August 2000 21:48:01:

ist mir auch schon passiert


Kosmas
17.08.2000, 23:09

Wow!


Als Antwort auf: Re: der mag keine Gänsefüßchen von Navigation am 17. August 2000 22:59:51:

>>ist mir auch schon passiert
>Das hat nix damit zu tun, ob ich Gänsefüßchen mag oder nicht, die Postings werden als HTML-Dateien generiert und da stören Gänsefüßchen nunmal manchmal genauso wie ungünstig gesetzte Relationszeichen oder Hochkommata.

Hochkammata! Das ich das noch erleben darf, und das hier!
Es leben auch die Atlanten und die Frisösen!



herrminator
18.08.2000, 10:16

Re: Wow!


Als Antwort auf: Re: Wow! von Micha am 18. August 2000 09:46:41:

>>>>ist mir auch schon passiert
>>>Das hat nix damit zu tun, ob ich Gänsefüßchen mag oder nicht, die Postings werden als HTML-Dateien generiert und da stören Gänsefüßchen nunmal manchmal genauso wie ungünstig gesetzte Relationszeichen oder Hochkommata.
>>Hochkammata! Das ich das noch erleben darf, und das hier!
>>Es leben auch die Atlanten und die Frisösen!
>Liebe LegoLänders!
>Aus gegebenem ANlaß möchte ich mir erlauben, darauf hinzuweisen, daß ich 1. keinen Friseur brauche u 2. daß, seitdem Sabrina mir durchgebrantn ist, anstatt mit mir Lego-Dächer zu bauen, Friseusinnen auch nicht!
>Außerdem erscheint mir die pluralbildende Fähigkeit fehlgeleitet zu sein.
>Buch - Bücher
>1. also mit Umlaut u -er
>Lego - Legos
>2. also mit -s
>Konklusion:
>Plural mit Umlaut und -er und -s
>
>Legoland - Legoländers
>Für Gegenden, bei Personen (so wie ihr Liebies Schnuddels Teddybäris usw):
>LegoLänders. Deswegen ist das L so wichtig!
>EIn anders beispiel ist Karl-Heinz:
>Hier ist ganz eindeutig der Ausdruck: wandelndes Lexikon angebracht.
>Da wir unter uns ja mehrere von der SOrte haben, ohne K-H dmait zurückstezen zu wollen, gibt es dann also folgenden Plural:
>Lexikon - Lexikönners.
>UMlaut + -er + -s
>Logisch?
>Immer noch nicht?
>Es MUSS so heißen, denn schließlich kommt es von Können!
>Daher ist also auch Atlanten falsch. 1. weil es nur einen Atlantischen Ozean gibt. 2. weil es (umlaut er s) natürlich Atlässers heißt.
>Eisbär - Eisbärers
>Billund - Billünders (die Einwohner, die für uns tätig sind)
>In dem SInne
>mit Grüßers
>
>Micha

Hihi, das erinnert mich doch ziemlich an die 132 verschiedenen Tempora (Tempusse? Tempussis?) aus "Per Anhalter durch die Galaxis".

Gruß nach Hammerfest
herrminator


Michäers
18.08.2000, 11:11

Re: Wow! ILTempo Gigante!


Als Antwort auf: Re: Wow! von herrminator am 18. August 2000 10:16:10:

>>>>>ist mir auch schon passiert
>>>>Das hat nix damit zu tun, ob ich Gänsefüßchen mag oder nicht, die Postings werden als HTML-Dateien generiert und da stören Gänsefüßchen nunmal manchmal genauso wie ungünstig gesetzte Relationszeichen oder Hochkommata.
>>>Hochkammata! Das ich das noch erleben darf, und das hier!
>>>Es leben auch die Atlanten und die Frisösen!
>>Liebe LegoLänders!
>>Aus gegebenem ANlaß möchte ich mir erlauben, darauf hinzuweisen, daß ich 1. keinen Friseur brauche u 2. daß, seitdem Sabrina mir durchgebrantn ist, anstatt mit mir Lego-Dächer zu bauen, Friseusinnen auch nicht!
>>Außerdem erscheint mir die pluralbildende Fähigkeit fehlgeleitet zu sein.
>>Buch - Bücher
>>1. also mit Umlaut u -er
>>Lego - Legos
>>2. also mit -s
>>Konklusion:
>>Plural mit Umlaut und -er und -s
>>
>>Legoland - Legoländers
>>Für Gegenden, bei Personen (so wie ihr Liebies Schnuddels Teddybäris usw):
>>LegoLänders. Deswegen ist das L so wichtig!
>>EIn anders beispiel ist Karl-Heinz:
>>Hier ist ganz eindeutig der Ausdruck: wandelndes Lexikon angebracht.
>>Da wir unter uns ja mehrere von der SOrte haben, ohne K-H dmait zurückstezen zu wollen, gibt es dann also folgenden Plural:
>>Lexikon - Lexikönners.
>>UMlaut + -er + -s
>>Logisch?
>>Immer noch nicht?
>>Es MUSS so heißen, denn schließlich kommt es von Können!
>>Daher ist also auch Atlanten falsch. 1. weil es nur einen Atlantischen Ozean gibt. 2. weil es (umlaut er s) natürlich Atlässers heißt.
>>Eisbär - Eisbärers
>>Billund - Billünders (die Einwohner, die für uns tätig sind)
>>In dem SInne
>>mit Grüßers
>>
>>Micha
>Hihi, das erinnert mich doch ziemlich an die 132 verschiedenen Tempora (Tempusse? Tempussis?) aus "Per Anhalter durch die Galaxis".
>Gruß nach Hammerfest
>herrminator

LLL!
Lieber Herrminatörs!
Also den Titel braucht keiner zu vertsehen, da s ist sehr intern norgewisch.

Tempo - Tempörs
Das sind Taschentüchers.

Tempus - Tempüssers.

MIT Umlaut, sonst zensiert Paul uns das weg.
(Daß Du sowas über Deine Tazten bringen magst!)

Und es gibt ja auch Beispiele aus dem wirklichen Leben: Büssing.
DIese fernsehsendung mit so Gummipuppen (wobei wir weider bei Tom Sharep wären):

bei Schröders zu Hause, oder wie hieß die?

Bringt doch Spaß mit so Plurälers!

Micha

selten schizophren


Gesamter Thread: