Hallo,

alle Mitglieder von 1000steine sind aufgerufen, ihre Stimme zur Wahl des MOC des Monats November abzugeben:
http://www.festum.de/de/modelle/moc_des_monats/

Gruß,
René

Hallo Stefan

» also bitte, wenn von beispielsweise 20 Mocs meines den 20. Platz bekommt,
» dann ist dies nicht gut, sondern erbärmlich und es wollen sich vielleicht
» nicht alle ständig in einem Wettkampf messen...

Was ist denn an den 20. Platz erbärmlich, ein Moc-Bauer ist mit seinen Moc eben der ersten Platz, und die anderen Mocs von anderen Moc-Baueren sind halt auf anderen Plätzen. Es kann halt nur ein Moc den erste Platz bekommen !

Und wer sagt denn das eins deiner Mocs nicht mal auch unter die ersten 10 Plätzen bei den Mocs kommt. Dabeisein ist doch auch was, oder?

Liebe Grüße,

Christian H.

Hallo Christian,

» ich finde es schade das nur die Mitglieder abstimmen dürfen.

Wundert mich nicht, dass Du das schade findest. Aber ich bin da
ganz Ronalds Meinung. Mitglied zu werden ist weder schwer noch
teuer, und es lohnt sich allemal, nicht nur wegen der Abstimmung.
Außerdem ist es doch vollkommen üblich und normal, dass bei Clubs,
Vereinen usw. nur die Mitglieder ein Stimmrecht haben.

Davon abgesehen wäre es schwer bis unmöglich, sicherzustellen,
dass jeder nur eine Stimme abgibt, wenn auch anonyme Gäste an den
Abstimmungen teilnehmen dürften.

» Und zu den Fraktionen. Ich denke nicht das die allgemeinheit so engstirnig
» ist auch mal über ihren Tellerrand zu gucken.

Das hat ja nicht unbedingt etwas mit Engstirnigkeit zu tun, sondern
einfach nur mit den persönlichen Vorlieben. Ich finde es auch völlig
legitim und nachvollziehbar, dass. z.B. ein Trucker seine Stimme für
ein Truck-Model abgibt. Das ist doch vollkommen in Ordnung.
Schließlich kann er so ein MOC ja auch viel besser beurteilen, da
er sich mit den entsprechenden Bautechniken auskennt und sie daher
auch besser würdigen kann.

» ansonsten müsste es für alles eine extra Kategorie geben.

Der Gedanke ist mir auch kurz in den Sinn gekommen. Aber das wäre
zu aufwändig, denn jemand müsste das ja alles kategorisieren und
einordnen, und das ist sicherlich nicht immer so eindeutig (oder
man müsste ein MOC auch in mehrere Kategorien zugleich einordnen
können). Außerdem käme dann der nächste mit weiteren Forderungen,
z.B. nach Anzahl der Steine zu kategorisieren, da ein Mini-MOC aus
50 Steinen ja ganz andere Anforderungen stellt als ein Mega-Modell,
das zum Transport einen Sprinter braucht. Aber wenn man das zu
Ende denkt, dann kommt jedes MOC in seine eigene Kategorie, und
wir haben nur noch erste Plätze. ;-)

Vielleicht wäre es stattdessen einfacher, mehrere Arten von Stimmen
vergeben zu können:
- eine Stimme für das lustigste Modell,
- eine für die beste Farbgebung,
- eine für die beste Bautechnik,
- eine für die phantasievollste / originellste Idee,
- eine für den besten optischen Gesamteindruck,
- eine für den nettesten Versuch ;-)
- usw.
Wobei man evtl. nicht alle Stimmen demselben Modell geben dürfte.
Das hätte außerdem zur Folge, dass wahrscheinlich kein MOC in
allen Kotegorien das letzte wäre.

Das sind natürlich alles nur theoretische Überlegungen. Ich denke,
das, was René bisher auf die Beine gestellt hast, ist erstmal völlig
ausreichend. Wir sollten es mal zwei, drei Monate so anschauen, und
mit den dann gesammelten Erfahrungen vielleicht nochmal gezieltere
Verbesserungsmöglichkeiten diskutieren.

Viele Grüße
Oliver / inof

Servus,
na ja so noble Charaktereigenschaften habe ich dann scheinbar nicht. Wenn ich wo mitmache will ich auch gewinnen oder zumindest gut abschneiden, aber gut egal, dann muß halt das Moc sehr gut sein oder man kann ja, bei Moc-Präsentation anmerken, daß man nicht beim Wettbewerb mitmachen will, falls dem so wäre... Ich glaube, dann sind alle zufrieden.

Dann möge der Wettstreit beginnen...

Liebe Grüße
Stefan

Hi Stefan,

geplant ist, den ersten bis dritten Platz inkl. Zahl der vergebenen Stimmen anzuzeigen, mehr nicht.

Angedacht habe ich noch (aber wohl nicht mehr dieses Jahr):
Die Zahl der erhaltenen Stimmen kann sich in Zukunft jeder für seine eigenen MOCs in seinem Nutzerprofil anzeigen lassen und jeder wird auch entscheiden können, ob die Zahl der Stimmen für eigene MOCs öffentlich angezeigt werden dürfen.

Auf jeden Fall wollte ich keine Wissenschaft draus machen.

Was wohl noch nötig wird, ist ein Zusatz in den Nutzungsbedingungen bzgl. Verwertung von geposteten MOCs

Gruß,
Rene

Servus,
na super, find ich gut und danke für die Aufklärung.

Liebe Grüße
Stefan

Hi Roland,

» wieso findest Du das schade?

würde gern auch abstimmen.

» Was hätten denn 1000steine-Mitglieder davon, wenn jeder, der hier zufällig
» mal vorbeigeschneit kommt, über ihre MOCs abstimmen dürfte?

Eine größere Beteildigung, dadurch eine Größere Aussagekraft.

» Werde doch Mitglied, wenn Du bestimmte Funktionen nutzen willst.

Nö kein bedarf, vllt. irgend wann.

» Oder hast Du keinen Euro pro Monat übrig?

Doch schon. Aber ich lese zu oft hier. Ich habe doch bezahlt, warum bin ich nicht freigeschaltet...

Gruß Christian

Hallo Christian,

Deine Antworten sind voller Widersprüche:

» » wieso findest Du das schade?
»
» würde gern auch abstimmen.
»
» » Werde doch Mitglied, wenn Du bestimmte Funktionen nutzen willst.
»
» Nö kein bedarf, vllt. irgend wann.
»
» » Oder hast Du keinen Euro pro Monat übrig?
»
» Doch schon. Aber ich lese zu oft hier. Ich habe doch bezahlt, warum bin
» ich nicht freigeschaltet...

Du würdest gerne abstimmen, aber dann schreibst Du »kein Bedarf«.
Aber wenn Du gerne abstimmen würdest, dann hast Du Bedarf.

Von den vergangenen Monaten habe ich nur einen konkreten Fall in
Erinnerung, wo die Freischaltung offenbar aus irgendwelchen
technischen Gründen nicht geklappt hat und René nachhelfen musste.
Also ein Einzelfall, der noch dazu schnell behoben werden konnte.
Von »oft« kann eher keine Rede sein. Meine eigene Freischaltung
im Sommer hat problemlos geklappt, hat nur ein paar Tage gedauert.

Ausserdem: Wenn Du hier oft liest, wäre das ja ein Grund mehr,
auch mal Mitglied zu werden.

» » Was hätten denn 1000steine-Mitglieder davon, wenn jeder, der hier
» » zufällig mal vorbeigeschneit kommt, über ihre MOCs abstimmen dürfte?
»
» Eine größere Beteildigung, dadurch eine Größere Aussagekraft.

Nein, eine geringere Aussagekraft, weil jeder Hinz und Kunz dann
ganz einfach mehrfach (weil anonym) abstimmen kann. Das würde
die ganze Abstimmung verzerren.

Viele Grüße
Oliver

PS: Nur um nicht missverstanden zu werden: Selbstverständlich
bleibt es jedem selbst überlassen, Mitglied zu werden oder nicht.
Niemand sollte sich da zu irgendwas verpflichtet fühlen. Aber
wer sich dagegen entscheidet, der sollte sich dann nicht darüber
beklagen, dass er bestimmte Funktionen nicht nutzen kann. Dazu
gehört halt sinnvollerweise auch die Abstimmung.

Hi Oliver,

danke für's Einspringen, sehe ich ebenfalls so.

Gruß,
René

» » » Was hätten denn 1000steine-Mitglieder davon, wenn jeder, der hier
» » » zufällig mal vorbeigeschneit kommt, über ihre MOCs abstimmen dürfte?
» »
» » Eine größere Beteildigung, dadurch eine Größere Aussagekraft.
»
» Nein, eine geringere Aussagekraft, weil jeder Hinz und Kunz dann
» ganz einfach mehrfach (weil anonym) abstimmen kann. Das würde
» die ganze Abstimmung verzerren.

Hi Oliver,
ich glaube nicht, dass ein "Gast" mehrfach abstimmen kann, wenn er kostenlos registriert ist, es sei denn er registriert sich gleich mehrfach.

Ich dachte eher daran, dass zufällig Vorbeischneiende sich mal eben registrieren und abstimmen. Diese Stimmen hielte ich für eher unqualifiziert und nicht aussagekräftig, denn wie man an den Postings neu Registrierter sieht, hat kaum jemand Ahnung, was hier so abgeht.
Und für diejenigen unter den Gast-Mitgliedern, die das Hobby ernsthafter betreiben, "bei der Stange" bleiben, und auch selbst mal MOCs präsentieren, ist doch so eine Aktion vielleicht mal ein Anstoß, Vollmitglied zu werden.
Wer schon länger Gast-Mitglied ist und den scherwiegenden Schritt nicht wagen möchte, der hat halt Pech gehabt und kann es sich ja näxten Monat erneut überlegen.
Gruß Ronald

Hallo Ronald,

» » » » Was hätten denn 1000steine-Mitglieder davon, wenn jeder, der hier
» » » » zufällig mal vorbeigeschneit kommt, über ihre MOCs abstimmen dürfte?
» » »
» » » Eine größere Beteildigung, dadurch eine Größere Aussagekraft.
» »
» » Nein, eine geringere Aussagekraft, weil jeder Hinz und Kunz dann
» » ganz einfach mehrfach (weil anonym) abstimmen kann. Das würde
» » die ganze Abstimmung verzerren.
»
» ich glaube nicht, dass ein "Gast" mehrfach abstimmen kann, wenn er
» kostenlos registriert ist, es sei denn er registriert sich gleich
» mehrfach.

Ja, so meinte ich das auch. Wenn jemand gezielt ein MOC »hochpushen«
will, ist es sicherlich naheliegend und nicht schwer, sich mit einer
handvoll Pseudo-Namen als Gast zu registrieren.

» Ich dachte eher daran, dass zufällig Vorbeischneiende sich mal eben
» registrieren und abstimmen. Diese Stimmen hielte ich für eher
» unqualifiziert und nicht aussagekräftig, denn wie man an den Postings neu
» Registrierter sieht, hat kaum jemand Ahnung, was hier so abgeht.

Stimmt. Das ist sicherlich auch ein wichtiger Punkt.

» Und für diejenigen unter den Gast-Mitgliedern, die das Hobby ernsthafter
» betreiben, "bei der Stange" bleiben, und auch selbst mal MOCs
» präsentieren, ist doch so eine Aktion vielleicht mal ein Anstoß,
» Vollmitglied zu werden.
» Wer schon länger Gast-Mitglied ist und den scherwiegenden Schritt nicht
» wagen möchte, der hat halt Pech gehabt und kann es sich ja näxten Monat
» erneut überlegen.

Ja. Volle Zustimmung.

Viele Grüße
Oliver