LLL,

hiermit möchte ich offiziell die Zusammenarbeit von 1000steine.de mit der zukünftigen Noppedia-Webseite bekanntgeben.

Noppedia befindet sich derzeit noch im Aufbau und wird künftig ein eng miteinander verwobenes System diverser LEGO-spezifischer Datenbanken beinhalten. Vor allem aber werden die Infos auf Deutsch zur Verfügung stehen.

Rom wurde nicht an einem Tag erbaut, natürlich liegen die deutschsprachigen Informationen nicht irgendwo fertig zum Aufheben unter einer Parkbank, sondern sie müssen von Hand zusammengetragen werden.

Wer sich vorstellen kann einen kleinen oder größeren Fleißbeitrag dazu zu leisten, der möge sich bitte melden bei Andreas (goschy[AT]gmx[PUNKT]de). Nur durch die Hilfe von Freiwilligen können alle Informationen zusammengetragen werden.

"Heutzutage" ist es für viele schon völlig selbstverständlich, bei der Suche nach Infos die riesigen Datenbanken von BrickSet, LUGNET, Peeron und BL zu durchwühlen. Fast könnte man meinen, diese Infos sind wie selbstverständlich für jedermann zur Verfügung gestellt. Aber auch diese Daten wurden (teilweise vor vielen Jahren) von "ganz normalen" LEGO Fans zusammengetragen und veröffentlicht.

Da eine umfassende deutsche Referenz bisher immer gefehlt hat, wäre es wünschenswert, wenn die jetzige "AFOL-Generation" sich einen Ruck gibt und dass sich einige Freiwillige finden, die beim Aufbau einer solchen Informations-Quelle mithelfen.

Mit Noppedia ist vereinbart, dass die Datenbanken auch von 1000steine.de genutzt werden können, praktisch werden sie sogar serverseitig bei 1000steine.de gespiegelt, auch um einen hohen Grad von Verfügbarkeit ein und derselben Informationen zu gewährleisten. Dadurch ergeben sich natürlich viele neue Möglichkeiten, diese Daten bei 1000steine.de zu nutzen, einige denkbare Features wären bspw:

- verknüpfte Wunsch-Such-Angebotslisten
- persönliche Inventarlisten (welche Sets habe ich in meiner Sammlung usw...)
- in welchen Katalogen war Set XYZ auf welcher Seite abgebildet?
- u.v.m.

Wenn die Datenbank im Groben steht ist ebenfalls angedacht, Leuten die Möglichkeit zu geben, ähnlich wie bei BL eigene kleine Shops zu eröffnen - in Deutsch und in Euro.

Wie gesagt: wer Interesse hat ein wenig oder viel mitzuhelfen, kann sich bei Andreas unter goschy[AT]gmx[PUNKT]de melden.

Gruß,
Rene

» Hi!
»
» Ich will ja nichts schlechtreden aber pessimistisch wie ich bin, halte ich
» das für nicht durchführbar, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Ich glaube, dass diese Sichtweise (trotz einiger anderslautender Meinungen hier) durchaus ihre Berechtigung
hat - meines Erachtens braucht man dazu nicht einmal eine pessimistische Grundeinstellung.
Mir ist scheierhaft, wie sich hier hier einige Grünschnäbel* erlauben, eine über etliche Jahre angesammelte
Erfahrung nicht wenigstens einmal in Form einer Meinungsäußerung zu Wort kommen lassen zu wollen.

Jungs (und Mädels), die Erfahrung der vergangen Jahre zeigt nun einmal, dass viele große (und großartige!)
Ideen im Sand verlaufen, weil sie in Ihrem Aufwandsbedarf gravierend unterschätzt werden - nehmt das jetzt
einfach mal zur Kenntnis, erfahren werdet ihr es sowieso noch. Achtung: Das ist kein "Das wird sowieso nix",
sondern ein "Skepsis muss erlaubt sein"!

Wenn man sich anschaut, wie viel Datenbankpflege Bricklink, Lugnet, Peeron und Brickset auch nach Jahren des
Exisitierens noch permanent benötigen (u.a. um alle Neuerscheinungen einzupflegen), dann sollte man
eine vorsichtige Skepsis für ein komplettes Neuprojekt ernst nehmen und nicht kategorisch abbügeln.

Für diejenigen, denen das nicht präsent ist:
Gerade Ronald braucht sich nun wirklich keine mangelnde Einsatzbereitschaft vorwerfen lassen, hat er hier bei
1000steine u.a. die Betreuung des Who-Is-Who sicher im Griff und seine eigenen Datensammlungen auf
http://www.robothek.de/Lego.htm sind auch nicht zu verachten: Die Paperware-Referenz sei hier nur als Beispiel genannt.
Nicht zuletzt genießt er den Ruf, im Forum gerne schnell und sachdienlich zu antworten, wenn Fragen gestellt werden.

Auch ich werde neugierig beobachten, wie sich das Projekt entwickelt, und bei (aus meiner ganz persönlichen Sicht)
steigender Erfolgsaussicht bestimmt auch zum Fortkommen beitragen. Für den Moment erlaube ich mir aber ebenfalls
skeptische Zurückhaltung - das mag nicht jedem Gefallen, wird sich aber nicht ändern.

Gruß,
Jan

*das soll keine Einstufung von Kompetenz und Fähigkeit sein, sondern eine provokanter Hinweis auf
die vergleichsweise(!) kurzen Präzenz bei 1000steine. [kein Ironie- oder Zwinkersmilie]

Wäre es nicht angebracht, die "News" auf den neusten Stand zu bringen. Soweit ich weiß ist Brickshelf nicht zum 31.07. offline gegangen. Verbessert mich, wenn ich mich geirrt haben sollte.

Als erstes würde ich sowieso erstmal die grundlegenden Dinge eingeben (Impressum!), bevor ich mich um andere Inhalte der Seite bemühe.
Gruß Olli

Hallo Olli,
wie Du sicherlich überlesen hast, ist die Seite noch in der Beta-Phase!
Diese Nachrichten dienten lediglich zu Testzwecken.
Die Seite ist weder fertig noch aktuell.
Man kann derzeit lediglich den angedachten Funktionsumpfang daran erkennen.

Sonst wäre ja nicht der Aufruf nach helfenden Händen gepostet worden.

Also net bös sein, wenn die Nachrichten nicht druckfrisch sind :blink:

Die Seite ja noch eine Großbaustelle, wo fleißige "Maurer" gesucht werden.

Viele Grüße

Jens

Hallo Jan,
» Ich glaube, dass diese Sichtweise (trotz einiger anderslautender Meinungen
» hier) durchaus ihre Berechtigung
» hat - meines Erachtens braucht man dazu nicht einmal eine pessimistische
» Grundeinstellung.
Ein weiser Mann hat einmal gesagt, daß der Glaube in die Kirche gehört.
Logisch, daß Pessimisten an so einem Projekt nichts finden, da braucht´s Leute mit etwas Spaß bei der Sache und der dazugehörigen Portion Enthusiasmus.
» Mir ist scheierhaft, wie sich hier hier einige Grünschnäbel* erlauben,
» eine über etliche Jahre angesammelte
» Erfahrung nicht wenigstens einmal in Form einer Meinungsäußerung zu Wort
» kommen lassen zu wollen.
Zu Wort gekommen ist er doch, Du jedoch willst neueren Mitgliedern das Meinungsrecht absprechen? Les Deinen Satz nochmal durch und überlege, wie sowas auf den Leser wirkt.
Wenn es so gemeint ist, wie es sich liest, solltest Du vielleicht Deine Meinung diesbezüglich für Dich behalten. Das ist hier ein freies Forum, oder geht das Recht der Meinungsäußerung jetzt nach "Dienstjahren" oder Alter?? Ab wann hat man sich denn das Recht der Meinungsäußerung verdient? Gibt´s da ne Tabelle für?
» Jungs (und Mädels), die Erfahrung der vergangen Jahre zeigt nun einmal,
» dass viele große (und großartige!)
» Ideen im Sand verlaufen, weil sie in Ihrem Aufwandsbedarf gravierend
» unterschätzt werden - nehmt das jetzt
» einfach mal zur Kenntnis, erfahren werdet ihr es sowieso noch.
Sag doch gleich: "Das wird eh nix." statt drumrum zu reden.
» Wenn man sich anschaut, wie viel Datenbankpflege Bricklink, Lugnet, Peeron
» und Brickset auch nach Jahren des
» Exisitierens noch permanent benötigen (u.a. um alle
» Neuerscheinungen einzupflegen), dann sollte man
» eine vorsichtige Skepsis für ein komplettes Neuprojekt ernst nehmen und
» nicht kategorisch abbügeln.
Skepsis ist immer erlaubt, aber das von Vornherein abschreiben ist daneben.
Wer hat seinerzeit René große Chancen eingeräumt? Da waren es auch nur eine paar "Spinner", die mit bunten Klötzchen gespielt haben.
Und auch jetzt sind wieder ein paar "Spinner" dabei und versuchen etwas auf die Beine zu stellen.

» Für diejenigen, denen das nicht präsent ist:
» Gerade Ronald braucht sich nun wirklich keine mangelnde
» Einsatzbereitschaft vorwerfen lassen, hat er hier bei
» 1000steine u.a. die Betreuung des
» Who-Is-Who sicher im
» Griff und seine eigenen Datensammlungen auf
» http://www.robothek.de/Lego.htm sind auch nicht zu verachten: Die
» Paperware-Referenz
» sei hier nur als Beispiel genannt.
Tut doch keiner, außerdem ist doch Ronalds Leistung hier gar nicht Gegenstand des Threads.
» Nicht zuletzt genießt er den Ruf, im Forum gerne schnell und sachdienlich
» zu antworten, wenn Fragen gestellt werden.
Der Ruf ist ein zweischneidiges Schwert, er genießt aber auch den Ruf sehr angreifend zu posten. Wenn Ruf, dann der ganze. Das schmälert in keinster Weise die Kompetenz, die kann ihm wahrlich keiner absprechen.

» Auch ich werde neugierig beobachten, wie sich das Projekt entwickelt, und
» bei (aus meiner ganz persönlichen Sicht)
» steigender Erfolgsaussicht bestimmt auch zum Fortkommen beitragen. Für den
» Moment erlaube ich mir aber ebenfalls
» skeptische Zurückhaltung - das mag nicht jedem Gefallen, wird sich aber
» nicht ändern.
So ist es richtig, nix machen, abwarten und dann im Fall des Reinfalls auftrumpfen "Das hab ich ja gleich gewußt, daß das nix wird"
bzw. wenn es denn läuft auf einen fahrenden Zug aufspringen.
Diese Einstellung möchte ich aus Höflichkeitsgründen lieber nicht kommentieren. Sie spricht ja schon für sich.

Die ganze Nummer hier läuft auf einem völlig falschen Gleis.
René hat das Ganze publik gemacht, damit sich Leute finden, die vielleicht Lust haben, an der Sache mitzuarbeiten.
Was hier von einigen daraus gemacht wird ist eine Grundsatzdiskussion über die Durchführbarkeit.
Wer denkt, daß es eh nicht klappt, der braucht es nicht auch noch schlecht zu reden und andere damit zu entmutigen.
Genau das macht ihr damit nämlich!
Und das war nicht der Sinn des Postings von René.
Aber nicht einmal das ist durchgedrungen.
Statt dessen wird hier massiv polarisiert. In der Schule gab es für sowas ne glatte sechs "Thema verfehlt".
Aber genau das war hier zu erwarten, oder wieso möchten ein paar stille Helferlein (Namen bekannt, werden aber nicht preisgegeben) nicht, daß es publik wird, daß sie an Noppedia mitarbeiten???
Das wirft ein schönes Licht auf die 1000Steine- Gemeinde.
Ich kann die Leute verstehen.



Gruß

Jens

PS: Ohne Provokation und Ironie zu verstehen.

Hallo Jens!

» Ein weiser Mann hat einmal gesagt, daß der Glaube in die Kirche gehört.

Danke für die Aufklärung! Ersetze der Haarspalterei zuliebe "glaube" durch "bin der Meinung".

» Logisch, daß Pessimisten an so einem Projekt nichts finden, da braucht´s
» Leute mit etwas Spaß bei der Sache und der dazugehörigen Portion
» Enthusiasmus.

Sogar noch etwas mehr, und genau das ist Gegenstand der kritischen Beiträge in diesem Thread.

» Zu Wort gekommen ist er doch, Du jedoch willst neueren Mitgliedern das
» Meinungsrecht absprechen? Les Deinen Satz nochmal durch und überlege, wie
» sowas auf den Leser wirkt.

Habe ich durchaus. Wenn Du anderer Meinung bist, dann sag es doch einfach - aber das hier http://www.1000steine.de/...rum_entry.php?id=22748 ist dann doch etwas anmaßend. Anstatt erfahrenen Mitgliedern Trittbrettfahrerei zu unterstellen, solltest Du Dich mit der Kritik SACHLICH auseinandersetzen.

» Wenn es so gemeint ist, wie es sich liest, solltest Du vielleicht Deine
» Meinung diesbezüglich für Dich behalten. Das ist hier ein freies Forum,
» oder geht das Recht der Meinungsäußerung jetzt nach "Dienstjahren" oder
» Alter?? Ab wann hat man sich denn das Recht der Meinungsäußerung verdient?
» Gibt´s da ne Tabelle für?

Schreib Deine Meinung, anstatt mir meine Äußerungen zu verbieten - aber hör auf, anderen persönliche Unwissenheit zu unterstellen und sie blöd anzumachen!

» » Jungs (und Mädels), die Erfahrung der vergangen Jahre zeigt nun einmal,
» » dass viele große (und großartige!)
» » Ideen im Sand verlaufen, weil sie in Ihrem Aufwandsbedarf gravierend
» » unterschätzt werden - nehmt das jetzt
» » einfach mal zur Kenntnis, erfahren werdet ihr es sowieso noch.

» Sag doch gleich: "Das wird eh nix." statt drumrum zu reden.

Na, das hast Du ja schön in Deine Form zurechtzensiert, die ganz feine Art. Mein "Achtung: Das ist kein "Das wird sowieso nix", sondern ein "Skepsis muss erlaubt sein"!" hättest Du ruhig mitzitieren dürfen.

» Skepsis ist immer erlaubt, aber das von Vornherein abschreiben ist
» daneben.

Ich wüsste mal gerne, wovon Du redest/schreibst.

» Wer hat seinerzeit René große Chancen eingeräumt? Da waren es auch nur
» eine paar "Spinner", die mit bunten Klötzchen gespielt haben.
» Und auch jetzt sind wieder ein paar "Spinner" dabei und versuchen etwas
» auf die Beine zu stellen.

Hört sich so an, als hättest Du das alles aktiv mitgetragen. Bravo dafür! Nur zur Info: 1000steine hat klein angefangen und ist nach und nach gewachsen - ohne sich von vornherein (beispielsweise) das Ziel zu setzen, bei lugnet mitzumischen oder soundso groß zu werden. Kleine, machbare Zwischenziele - und viel Zeit ohne große Erwartungen durch weitreichende Ankündigungen, dann kann auch nicht so viel passieren.

» » Auch ich werde neugierig beobachten, wie sich das Projekt entwickelt,
» und
» » bei (aus meiner ganz persönlichen Sicht)
» » steigender Erfolgsaussicht bestimmt auch zum Fortkommen beitragen. Für
» den
» » Moment erlaube ich mir aber ebenfalls
» » skeptische Zurückhaltung - das mag nicht jedem Gefallen, wird sich aber
» » nicht ändern.

» So ist es richtig, nix machen, abwarten und dann im Fall des Reinfalls
» auftrumpfen "Das hab ich ja gleich gewußt, daß das nix wird"
» bzw. wenn es denn läuft auf einen fahrenden Zug aufspringen.
» Diese Einstellung möchte ich aus Höflichkeitsgründen lieber nicht
» kommentieren. Sie spricht ja schon für sich.

Du bist reichlich unverschämt - was willst Du eigentlich? Lies Beiträge gründlich, zu denen Du Dich äußerst - und überleg mal genau, was Du hier öffentlich vion dir gibst.

» Die ganze Nummer hier läuft auf einem völlig falschen Gleis.
» René hat das Ganze publik gemacht, damit sich Leute finden, die vielleicht
» Lust haben, an der Sache mitzuarbeiten.
» Was hier von einigen daraus gemacht wird ist eine Grundsatzdiskussion über
» die Durchführbarkeit.

Was ist dran so schlimm?

» Wer denkt, daß es eh nicht klappt, der braucht es nicht auch noch schlecht
» zu reden und andere damit zu entmutigen.
» Genau das macht ihr damit nämlich!
» Und das war nicht der Sinn des Postings von René.
» Aber nicht einmal das ist durchgedrungen.

Wie gut, dass Du das alles tiefenpsychologisch durchaust.

» Statt dessen wird hier massiv polarisiert. In der Schule gab es für sowas
» ne glatte sechs "Thema verfehlt".

Na, die darfst Du Dir gerne auch für mich aufschreiben.

» Aber genau das war hier zu erwarten, oder wieso möchten ein paar stille
» Helferlein (Namen bekannt, werden aber nicht preisgegeben) nicht, daß es
» publik wird, daß sie an Noppedia mitarbeiten???

Sprich dich ruhig aus, wenn Du etwas mitteilen möchtest.

» Das wirft ein schönes Licht auf die 1000Steine- Gemeinde.
» Ich kann die Leute verstehen.

welche "Leute"? Ist das wieder so ein "Miesmacher wie Du sind der Grund dafür, dass..."-Anlauf? Sprich dich ruhig aus, ich bin gerne bereit mich über Fakten mit Dir auseinanderzusetzen.

» Gruß
» Jens
»
» PS: Ohne Provokation und Ironie zu verstehen.

wo auch.

Gruß,
Jan

Liebe Forum-Kollegen/innen,
als Neumitglied und Grünschnabel fand ich Ronalds Kommentar nicht sehr konstruktiv und genau das wollte ich zum Ausdruck bringen. Mit meinen 42 Jahren und davon ca. 15 Jahre als Führungsperson im Bayerischen Roten Kreuz habe ich gelernt gegen Windmühlen zu kämpfen und den "Dienstweg" im Sinne der Gemeinschaft zu umgehen. Zu oft habe ich bei einer neuen Sache erstmal ein "Sehr schön, ABER ..." gehört und Ronalds Posting klang für mich zu negativ. Seine Fachkenntnis und -kompetenz kann und will ich nicht bezweifeln geschweige denn ihn persönlich angreifen. Doch gerade wenn ein neues Projekt ins Rollen gebracht werden soll, ist eine pauschalisierende Kritik ein absoluter Hemmschuh. Das eine Datenbank gefüttert und gepflegt werden muß ist klar, das so etwas nicht "mal eben" reingeklopft wird auch. Aber Einer sitzt 10 Jahre an der Sache, 10 Personen nur 1 Jahr, 100 Personen halt nur noch 1,2 Monate :blink:
Wenn also die "alten Hasen" (aus welchen Gründen auch immer) nicht können, bleibt die Arbeit an uns Grünschnäbeln hängen und wenn wir dann auch noch so dumm sind - was solls. Denn wer nichts bewegt, der wird bewegt.
In diesem Sinne
liebe Grüße
Thomas

Hallo Thomas,
wie recht Du hast.
Aber vielleicht mußt Du ja auch nur noch die nächste Farbneuordnung von Lego abwarten, damit Dein Schnabel nicht mehr grün ist? :blink:

Ich finde es jedenfalls gut, daß Du Dich nicht beirren läßt und Deine Meinung kund tust.

Auf jeden Fall hast Du erkannt, daß JEDER, der möchte, helfen kann.
Und darum ging es in meinen Augen.

Viele Grüße

Jens

Hi!
» ..., da ich es an der Zeit finde, daß ein Portal mit möglichst kompletter Teilereferenz außerhalb Bricklinks entsteht.

Wieso findest Du das?
Wozu das Rad neu erfinden?

Gruß Ronald

Hallo Ronald,
» » ..., da ich es an der Zeit finde, daß ein Portal mit möglichst
» kompletter Teilereferenz außerhalb Bricklinks entsteht.
»
» Wieso findest Du das?
» Wozu das Rad neu erfinden?
das Rad kann man sicherlich nicht neu erfinden, das steht außer Frage, ebensowenig wie den Legostein.
Aber ich kenne einige Leute, die mit dem Englischen nicht klar kommen, und die für eine deutschsprachige Seite dankbar wären.
Außerhalb Bricklinks daher als Vergleich gewählt, da das ja derzeit so ziemlich die annähernd "vollständigste" ist.
Und bei dem angedachten Funktionsumfang wird das Ganze überdies sehr komfortabel. Das sind schon spürbare Vorzüge, die überzeugt haben, mich auch aktiv im Rahmen meiner Möglichkeiten an dem Projekt zu beteiligen.
Du hast Dir sicherlich das bisher fertige schon angeschaut und man kann wohl schon erkennen, daß die Seite eigentlich nicht viel zu wünschen läßt. (Außer der Fertigstellung) :blink:
Bei der bisher geleisteten Arbeit sehe ich da gute Chancen, daß diese Seite an den Start kommt und sich auch gut etablieren kann.
Schließlich steht das Gerüst im Wesentlichen schon und die Teileeingabe läßt sich durch Mithilfe auch bewerkstelligen.
Dafür brauchts ja keine ausgemachten Füchse, sondern Interessierte, die sich mit einbringen wollen und sich mit den Teilen auseinandersetzen mögen.
Also alles zu bewerkstelligen.

Gruß

Jens

» Hallo Ronald,
» » » ..., da ich es an der Zeit finde, daß ein Portal mit möglichst
» » kompletter Teilereferenz außerhalb Bricklinks entsteht.
» »
» » Wieso findest Du das?
» » Wozu das Rad neu erfinden?
» das Rad kann man sicherlich nicht neu erfinden, das steht außer Frage,
» ebensowenig wie den Legostein.
» Aber ich kenne einige Leute, die mit dem Englischen nicht klar kommen, und
» die für eine deutschsprachige Seite dankbar wären.

Es geht also hauptsächlich darum, deutschsprachig zu sein?

» Außerhalb Bricklinks daher als Vergleich gewählt, da das ja derzeit so
» ziemlich die annähernd "vollständigste" ist.

In diesem Zusammenhang empfiehlt sich mal ein Blick dort auf diese Seite.
Nicht wegen der Feststellung, wer dort alles zu dieser "annähernden Vollständigkeit" beigetragen hat, sondern vielmehr, um den Umfang der geleisteten Beiträge zu beurteilen, was man leicht erkennen kann, wenn man jede der 12 Rubriken anklickt (View All Contributors), dort ganz nach unten rollt und die jeweilige Anzahl der geleisteten Beiträge und der beteiligten Personen feststellt.
Setzt man das in Relation zu den bisher 7,5 Jahren, die es gedauert hat, die jetzige Funktionalität zu erreichen, wird die in diesem Thread (nicht nur durch mich) geäußerte Skepsis vielleicht besser verstanden.

» Und bei dem angedachten Funktionsumfang wird das Ganze überdies sehr
» komfortabel. Das sind schon spürbare Vorzüge, die überzeugt haben, mich
» auch aktiv im Rahmen meiner Möglichkeiten an dem Projekt zu beteiligen.
» Du hast Dir sicherlich das bisher fertige schon angeschaut und man kann
» wohl schon erkennen, daß die Seite eigentlich nicht viel zu wünschen läßt.

Der "angedachte Funktionsumfang" ist für mich nicht erkennbar und komfortabel finde ich den Katalog überhaupt nicht, da ich eine intuitive Bedienbarkeit wegen der fehlenden Verlinkung innerhalb der Katalogseiten vermisse.
Kategorien sind nur über Pulldown-Menüs zu finden, Übersichtsseiten (auch wenn sie noch leer sind) fehlen völlig.

Vielleicht bin ich etwas "betriebsblind" aber eventuell kann ja mal einer der Befürworter, der nicht aus dem erlauchten, aber unbekannten Kreise der Betreiber stammt, sagen, welcher "Funktionsumfang" ihn überzeugt und was daran "komfortabel" sein soll.

Mal ein Beispiel:
Wie finde ich ein Set oder ein Teil, wenn ich nicht weiß, wie es heißt und zu welcher Kategorie es gehört, ohne Suchwörter einzugeben?

» Bei der bisher geleisteten Arbeit sehe ich da gute Chancen, daß diese
» Seite an den Start kommt und sich auch gut etablieren kann.

Hm, eine Hilfe existiert z.Zt. überhaupt nicht.
"Datenschutz", "Impressum" und "Urheberrecht" sind leer.
Wer soll sich unter diesen Bedingungen dort freiwillig anmelden?

Die Namensverwirrung mit "Noppedia", "funbrick" und "Brickplace" lässt auch etwas an einen Frühstart denken.

» Schließlich steht das Gerüst im Wesentlichen schon und die Teileeingabe
» läßt sich durch Mithilfe auch bewerkstelligen.

Ich habe allerdings auch nicht rausgefunden, wo man dort etwas eingeben könnte.

» Dafür brauchts ja keine ausgemachten Füchse, sondern Interessierte, die
» sich mit einbringen wollen und sich mit den Teilen auseinandersetzen
» mögen.
» Also alles zu bewerkstelligen.

:confused:

Also mir ist das zu unausgegoren, ich schaue in einem Jahr mal wieder vobei.

Gruß Ronald