Vor ein paar Tagen wurde bekannt dass der Hersteller von Eisenbahn-Sets aus LEGO Steinen von LEGO verklagt wird. Dazu schreibt RTVnoord:

Viele Grüße
Dirk - Mail

Thomas52xxx , jopiek , MTM , Pudie® , Matthias , tastenmann gefällt das (6 Mitglieder)

Hallo,
Ich kenne mich rechtlich nicht mit gewerblicher Weiterverwendung von Markenprodukten, hier LEGO-Elemente, aus.
Das werden schon die Anwälte und Richter untereinander klären.

Aber meiner unbedeutenden Meinung nach ist HA-Bricks so klein und speziell und wird nur von gut betuchten und informierten Kunden gekauft, daß LEGO doch einfach darüber hinwegsehen sollte.
Die Auflagen sind ja auch nur sehr klein. (wenige Hundert ?)

Mir persönlich sind die Produkte von HA-Bricks zwar zu teuer, aber sie sind sehr gut gemacht und sehr schön.
Und sie bieten ja auch nicht politisch oder moralisch fragwürdige Dinge an.
Und ich finde es gerade gut, daß soweit möglich, originales LEGO verwendet wird.
HA-Bricks könnte ja auch China-Klone verwenden......

Ich kann mir auch auf keinsten Fall vorstellen, daß bei Mängeln durch 3D-gedruckte Zusatzelemente oder zugekaufte Motoren von Fremdherstellern irgendeiner der Käufer LEGO® in ein schlechtes Licht stellen würde.

Also kann ich nur an LEGO appelieren: Laßt mal die Kirche im Dorf. Hier schadet Ihr eurem Image viel mehr, als daß es Euch nutzt.

Gruß
Frank

Dirk1313 , Carrera124 , friccius , paladin77 , Ben® , Rauy gefällt das (6 Mitglieder)

Einfach nur lächerlich von Lego

Carrera124 , Tilli , hassel62 , paladin77 gefällt das (4 Mitglieder)

Wow, was ein Armutszeugnis seitens Lego!
Welchen Nachteil hat Lego, wenn HA Bricks Steine bedruckt oder Kugellager in Steine einpresst?
Und welches EU Recht regelt, dass mir eine Firma das Bedrucken und modifizieren von gekauften Materialien verbieten kann?
Mit solchen Aktionen schießt sich Lego doch letztendlich ins eigene Bein. Das wird wieder einen großen Shitstorm geben, da bestimmt der ein oder andere Youtuber dieses Thema aufgreifen wird.
Wäre schade, wenn HA Bricks aufgrund einer solchen Klage aufhören müsste.

Carrera124 , Tilli , hassel62 , Micha2 , paladin77 , vr6klaus gefällt das (6 Mitglieder)

Dirk1313 hat geschrieben:

Carrera124 , T Lac , Dirk1313 , Micha2 , paladin77 gefällt das (5 Mitglieder)

Warum gibt es hier hauptsächlich Unverständnis, dass Lego sein Recht einfordert? Ist euch die Rechtslage unklar? Oder erwartet ihr, dass Lego weiterhin ein Auge zudrückt? Die Situation nur aus der Sicht einer Privatperson zu sehen, ist etwas einseitig.

T Lac hat geschrieben:

LG aus dem wunderschönen (Ost-)Allgäu
Euer Chris.
-----------------------------------------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit des Tages
-----------------------------------------------------

friccius , Dirk1313 , Carrera124 , Ralf , Micha2 , paladin77 , vada , Kai , JuL , vr6klaus gefällt das (10 Mitglieder)

T Lac hat geschrieben:

Viele Grüße
Dirk - Mail

Carrera124 , Rico , JuL , vr6klaus gefällt das (4 Mitglieder)

Es wurde ja schon darüber spekuliert was wohl Stein des Anstoßes sein könnte.
Wichtiger ist aber, worauf sich LEGO in seiner Klage bezieht und womöglich sogar Recht bekommen könnte.

HA Bricks betont, sowohl auf der Website, auf den Kartons und den Anleitungen, dass die Sets aus original LEGO Steinen bestehen.
Es gibt sogar Fälle wo betont wird (siehe hier im Bild), dass es sich im 100% LEGO Steine handelt.
Das könnte LEGO natürlich bemängeln, da sich sowohl Custom-Teile als auch modifizierte LEGO Steine im Set befinden.
Von modifizierten Steinen wird nämlich auf den Kartons nie gesprochen.

Viele Grüße
Dirk - Mail

Rico gefällt das

jpsonics hat geschrieben:

T Lac hat geschrieben:

Warum gibt es hier hauptsächlich Unverständnis, dass Lego sein Recht einfordert?

Welches Recht? Kläre uns bitte auf.
T Lac hat geschrieben:

Ist euch die Rechtslage unklar?

Zumindest im Europäischen Raum ist sie mir klar, für den Weltweiten Raum haben wir zum Glück auch entsprechende Stellen, ist als Maschinenbautechniker tatsächlich auch Teil meines Jobs. Wie schaut das bei dir aus?
T Lac hat geschrieben:

Oder erwartet ihr, dass Lego weiterhin ein Auge zudrückt?

Da gibt es aus meiner Sicht nichts zuzudrücken.
Es ist fast mein tagtäglich Brot, dass wenn man etwas braucht, das es so nicht auf dem Markt gibt, etwas annähernd ähnliches zu finden und es für unsere Bedürfnisse anzupassen. Je nach Bedarf wird zwar versucht, ein Teil direkt vom Hersteller nach unseren Wünschen/Bedürfnissen zu bekommen, aber oft ist es einfach aus betriebswirtschaftlicher Sicht günstiger, wenn wir die Anpassungen selbst zu machen. In diesem ist aber aus rechtlicher Sicht der OEM raus und wir werden damit zum OEM, fertig.

Analog wird wohl kaum jmd. der sich seinen BMW bei Alpina umrüsten lässt BMW dafür verantwortlich machen, wenn sich das Spoiler-Paket auf der Autobahn plötzlich auflöst. (Kein AMG oder Brabus-Fahrer wird Mercedes verantwortlich machen, wenn was schief läuft ... )

LEGO macht sich hier einfach nur lächerlich und sorgt nach über 40 Jahren "Fan"-Dasein dafür, dass mir die Firma extrem unsympathisch wird. Meine Ausgaben in Richtung Dänemark sind seit Jahren schon zurück gegangen. Dieses Jahr haben die tatsächlich noch keinen einzigen Cent von mir gesehen. Wenn die so weiter machen, wird das wohl auch erstmal so bleiben.

Rico gefällt das

Hallo,

Es geht der Fa. LEGO wahrscheinlich nur darum, die Grenzen nicht aufzuweichen. Wenn sie hier nachgeben, kommt der Nächste... HA-Bricks wirbt mit dem Namen der Fa. LEGO ohne dafür eine Berechtigung zu haben. AMG, Brabus und Alpina haben entsprechende Verträge mit Mercedes oder BMW.
Bei dem von Dirk gezeigten Bild, schreiben sie 100% LEGO und zwei Sätze später werden Custom Parts erwähnt.

Das würde ich mir als Firma auch nicht bieten lassen.

Gruß
Werner