Hallo zusammen,

Hat jemand schon mit Passgenauigkeit Probleme gehabt? Wollte heute einen Eisenbahntunnel mit Mauersteinen bauen, nach 4 Stunden habe ich es aufgegeben.
Die Steine passen einfach nicht zusammen, sobald man diese nach 4 Reihen fixieren möchte, funktioniert gar nichts mehr.
Geplant war ein Abschnitt mit 3x 32er Platten. Alles war so dermaßen auf Spannung dass ich es wieder eingerissen habe.
Auch eine 32er Platte ging nicht, dann habe ich bemerkt dass die 1x2er Mauersteine nicht richtig zusammenpassen.
Die Steine stammen aus dem Nürnberger Shop.

Schöne Grüße Sebastian

---

---

Thekla hat geschrieben:

Es kommt wahrscheinlich auf die Fertigungstoleranzen der Magneten an. Die Technic-Bohrungen sind etwas größer als 4,8mm. Die Magneten sind mit 5,0 mm angegeben. Bei *meinen* Versuchen *mit den von mir gekauften Magneten* habe sich die Lochbalken verformt oder sind sogar gerissen. Trotz vorsichtigem Nachdruck. Da ist mir ein leichtes Aufreiben deutlich lieber. Dafür setze ich meist auch nur günstigst zu bekommende Lochsteine ein, nichts längeres.

Das Loch sollte nicht so groß sein, dass dieser herausfallen oder sich mittels der Anziehungskraft eines weiteren Magneten herauslösen lassen. Das Loch sollte gerade so groß sein, dass sich die Magnete ohne Verformung des Balkens mit leichter Kraft hereindrücken lassen. Oder eben auch wieder raus.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Nein, sondern auf den guten, alten Purismus.

Aber selbst wenn, warum nicht? Es wäre außerdem mehr als einer.

Für mich ist es sinnlos Steine zu zerstören, wenn es auch anders geht.

---

---

legosebi79 hat geschrieben:

Hallo Sebastian
Hier 2 interessante Erfahrungsberichte betreffend Passgenauigkeit von Zypper:
https://www.1000steine.de...amp;id=297474#id297474
https://www.1000steine.de...amp;id=305343#id305343

---

MoRaSt by n3t3rb©, auf Flickr

---

Hallo Sebastian,

legosebi79 hat geschrieben:

Ja, das habe ich auch. Habe allerdings keinen Vergleich zu 1x2 Brick with Masonry Profile, bei denen ich das Problem nicht hatte.

Habe nun mal mit dem Messschieber ein paar 1x2 Bricks gemessen, mit folgenden Ergebnissen (Es ist keine wissenschaftliche Datenerhebung!).

Brick 1x2 with Masonry Profile

Brick 1x2

Wenn ihr zu den selben Messergebnissen kommt, führt, meines Erachtens nach, der etwas breitere Brick 1x2 with Masonry Profile zu dem von Sebastian aufgeführten Problem.

Grüße Brick-Zauber

---

---

Scubamarco gefällt das

---

Thekla hat geschrieben:

Thekla, es ist nix für echte Puristen. Die Steine werden „gestreßt“ es kann zu Streßmarken kommen.
Aber ja, man bekommt sie vorsichtig zerstörungsfrei wieder raus.
Für den Wiederverkauf sind die Steine aber nicht mehr unbedingt geeignet.

---

Viele Grüße
Dirk - Mail

---

Thomas52xxx gefällt das

---

n3t3rb hat geschrieben:

Oje bin nicht alleine mit diesem Problem

---

---

Moin,

Brick-Zauber hat geschrieben:

Das Fehlerbild zeigt aber, dass die 1x2 relativ zum oberen 1x16 zu kurz sind. Unten passt es besser. Sind aber auch nur 7 statt 8 Steine. Der querstehende Stein unten rechts kippt auch.

Die Maßabweichung Noppe zu Noppe ist beim 1x2 nur halb so gross wie die des gesamten Steins. Dein Messschieber ist mit +20/-10µ schon nah an seiner Auflösungsgrenze. Aber nehmen wir das mal als genau genug an. Dann ist es je Noppe +10/-5µ. Auf 15 Noppen also max 225µ. Also kaum mehr als die gewollte Spaltbreite zwischen zwei Steinen von 0.2mm. Ob das schon zu solch einem Effekt führt? Oder Ob Sebastians Steine mehr abweichen?


Vmtl. wissen das folgende schon die meisten:

Die meisten Polymere schrumpfen beim Abkühlen einige Prozente. Wobei das auch von der Teileform, Einspritzpunkten und Prozessparametern abhängt. Die Spritzgussformen sind deshalb planmäßig etwas größer.

Offensichtlich variieren bei Lego nicht nur die Farbstoffe und deren Anteile (um den richtigen Farbton hinzubekommen), sondern auch die Art und Anteile der Füllstoffe. Farbe und Füllstoffe schrumpfen aber deutlich weniger beim Abkühlen als die Polymere.

Zwischen verschiedenen Farben sind unterschiedliche Maße (und Gewichte) also normal.

Wir kennen das ärgerliche Phänomen der früh vergilbenden weißen Steine. Während andere weiße Steine nach Jahrzehnten noch gut aussehen. Oder spröde Teile, die unter wenig Last scharfkantig brechen/splittern. Das sind also, trotz anfänglich gleich aussehender Farbe, keine (genügend) kompatible Materialmischungen.

Sowas vermute ich hier auch. Schade für die Kunden, wenn bei Fertigung und Qualitätssicherung zuviel gespart wird.

VG, Michael

---

---

IngoAlthoefer gefällt das

---

legosebi79 hat geschrieben:

Was passiert, wenn Du alle Steine mit derselben Ausrichtung verbaust wie auf Deinem Bild?
Evtl. passt bei den jetzigen Steinen auf einer Seite der Abstand von Noppe zu schmalen Rand nicht.
VlG,
LoCo

---

lostcontinent:
ein wunderbarer/absolut merkwürdiger Film von 1968 mit Hildegard Knef......

---

Es hat mir keine Ruhe gelassen, und so habe ich als Experiment
zwei verschiedene Wände aus 1x2-Steinen gebaut. Oben und unten
dran jeweils eine 16x2-Plate.

Wand 1: aus gebrauchten roten 1x2-Steinen (aus einem
grossen Bricklink-Kauf)

Wand 2: aus neuen bright-orange 1x2-Steinen (aus einem
anderen grossen Bricklink-Kauf)

Hier ist je ein Foto von der fertigen Wand:

In beiden Fällen ließen sich die 16x2-Plates oben und unten anbringen,
bei den bright-orange-Mauern aber nur mit ziemlich viel Druck.
Man sieht in den Fotos, dass bei bright-orange Spannung auf der Mauer ist.

(In Vergleich zu Sebastians Mauern ist es aber nicht soo schlimm.)

Mögliche Erklärung:

Die roten Steine stammten aus ganz verschiedenen Chargen und Jahren,
da dürften sich Toleranzen weitgehend ausgleichen.

Vielleicht sind die bright-orangen Steine aus einer Charge, so dass
die Abweichungs-Toleranzen alle in die gleiche Richtung gehen.

Vielleicht können andere ähnliche Experimente durchführen.

Ingo.

---

LEGO kennt viele Weisen.

---

Denk Mal , tastenmann , PLAYLECOBRICKS gefällt das

---

IngoAlthoefer hat geschrieben:

---

---