Bauwettbewerb - Brückenbau

Liebe LEGO-Freunde,

ich freue mich, einen offiziell von LEGO gesponserten Bauwettbewerb organisieren zu dürfen.
Der Wettbewerb wird im September stattfinden.
Beiträge können vom 01.09. - 30.09.2022 eingereicht werden.

Wer kann teilnehmen?
Alle Mitglieder, mit Wohnsitz innerhalb der EU, welche bei 1000steine.de registriert sind.

Wie kann ich teilnehmen?
Sende eine PN an Seeteddy, ich sende euch dann die E-mail Adresse, an die ihr Eure Beiträge schicken könnt.
Wichtig: Bitte vergesst nicht euch rechtzeitig vorher anzumelden! Der Anmeldeschluß ist der 24.09.2022.
Sendet mir dann bis spätestens zum 30.09.2022 Euren Beitrag mit Bildern, Text und zusätzlichen Beschreibungstext, wie die Präsentation aufgebaut sein soll.
Die Beiträge werden dann von mir zusammengefasst und zum 01. Oktober in dieser Rubrik anonym veröffentlicht.

Wie viele Beiträge darf ich zum Wettbewerb einreichen?
Es darf pro Teilnehmer ein Beitrag eingereicht werden.
(Kinderbeiträge dürfen auf dem Account der Eltern aber auch noch zusätzlich gesendet werden)

Was geschieht mit meinen Daten?
Personenbezogene Daten werden nicht an Dritte weitergegeben und nach Ablauf der Preisverteilung, wieder gelöscht.

Wie werden die Gewinner ermittelt?
Es wird eine Abstimmung, zwischen dem 1. und 7. Oktober 2022 hier auf der Seite geben.
Die Punkte werden von einer Jury vergeben.
Jedes Jurymitglied vergibt jeweils eine A-Note, für die Konstruktion und Ausführung in LEGO, bis zu 10 Punkte.
Dazu gesellt sich die B-Note, für Präsentation, Geschichte ... (ohne feste Vorgabe), ebenfalls bis zu 10 Punkte.
Das Ergebnis wird am 01.08.2022 hier veröffentlicht, zusammen mit den Namen der Jury und der Gewinner, im Rahmen der großen Preisverleihung.

Was gibt es zu gewinnen?

Es stehen wieder sehr schöne und dicke Preise zur Verfügung.
Es gibt auch wieder einen Kinderpreis, für Teilnehmer bis 12 Jahre.

1. Preis: Ein Set 21330 Home alone / Ideas
2. Preis: Ein Set 21058 Great Pyramid of Giza / Architecture
3. Preis: Ein Set 21043 San Francisco / Architecture
Kinderpreis: Ein Set 4982 Mrs. Puff's Boating School / Sponge Bob


Die Preise werden, nach Bekanntgabe der Gewinner, von mir an alle Preisträger verschickt.



Und hier die Aufgabe:

Baue eine Brücke aus LEGO, welche eine Kluft, von mindestens 80 Noppen, freitragend überspannt.
(Also müssen zwei Platten 32x plus eine Platte 16x "zwischen" die Auflagepunkte, bzw. Pfeiler passen, bzw. 64 cm lichte Weite)

Erzähle die Geschichte vom Bau deiner Brücke (real oder fiktiv).



Warum auf einmal so weit?

Damit es eine konstruktive Herausforderung wird!
Ich möchte keine Lösung sehen, wo solange Steine und Platten blind und planlos gestapelt wurden, bis es endlich mit Ach und Krach und Hängebauch gerade so hält.
Stattdessen erwarte ich eine solide Konstruktion, welche auf den Prinzipien des Brückenbaues beruht und welche, mit vergleichsweise wenig materiellem Aufwand, eine stabile Brücke ergibt.

Welches Vorbild sollte ich wählen?

Egal ob Phantasie oder nach einem realen Vorbild, natürlich steht jedem Teilnehmer die Wahl des Vorbilds frei. Aber ein paar Überlegungen im Vorfeld können jedenfalls nicht schaden.

Ihr habt eine riesige Auswahl schon alleine bei der Wahl des Maßstabs. So könntet ihr beispielsweise in 1:10 einen Wandersteg bauen, welcher einen Gebirgsbach überquert und eure Scala-Familie trocken auf die andere Seite bringt. Ihr könnt aber auch im Microscale ein Mega-Projekt umsetzen, wie beispielsweise die Bosporus-Brücke, was den Vorteil bringt, dass eine Autobahn nur wenige Noppen in der Breite beansprucht und damit Gewicht, sowie die Anzahl der Teile in überschaubarem Rahmen bleiben.
Denkt bitte auch daran, dass bei manchen Prinzipien, wie z.B. Hängebrücke oder Schrägseilbrücke, insgesamt die doppelte Länge sinnvoll ist, weil ihr auf beiden Seiten eurer Pylone (Pfeiler) die gleiche Konstruktion benötigt, damit das Ganze ausbalanciert wird; sonst reisst es Euch die Pylone nämlich um!

Der Teaser:
Es gab einen schönen Spruch beim Schiffbau: "Wenn du ein Schiff bauen willst, so sorge für eine Bauwerft, organisiere Arbeiter und schaffe Material herbei. Wenn du ein gutes Schiff bauen willst, so wecke in deinen Mitarbeitern die Sehnsucht nach der See."
So ähnlich möchte ich das auch beim Brückenbau anpacken. Lest Euch zuvor einmal diese wunderbare Geschichte durch.



Rahmenbedingungen:

Das MOC soll real aus LEGO gebaut sein, kleine Ergänzungen wie Fäden und Garn in größeren Längen, sind erlaubt, siehe gelockerte Rahmenbedingungen.

Was darf nicht dargestellt werden?
Militär, Gewalt, Pornografie, Rassismus (wie auf 1000steine generell gehandhabt, zuzüglich den Anforderungen von LEGO, welche bei diesem Bauwettbewerb mit im Boot sind)

Zur Präsentation gehören mindestens ein Bild, maximal 5 Bilder.

Das MOC darf bisher (07.10.2022) noch nirgends anderweitig veröffentlicht worden sein.



Und nun wünsche ich Euch allen viel Spaß beim Bauen und Schauen, herzerfrischende Ideen, schöne MOCs und viel Freude bei allen Betrachtern.

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Lok24 , friccius , Thomas52xxx , Matze2903 , Rauy , Brixe , shadow020498 , TimmiT , Popider , doe , freakwave , SuklaaTalvella , IngoAlthoefer , grubaluk gefällt das (14 Mitglieder)

---

Eine ganz tolle Idee! Eine inzwischen leider abgerissene Brücke, die meine Liebe zur Eisenbahn entscheiden mitgeprägt hat steht schon länger auf meiner Agenda. Gerade mal nachgemessen. Ich komme nur auf 54 Noppen zwischen den Wiederlagern. Anderer Maßstab geht leider nicht, denn dann passt es nicht mehr zu den anderen Eisenbahn-Modellen. Schade, mit der Idee bin ich schon mal außen vor.

Vielleicht findet sich ja noch ein anderes Vorbild. Bei mir um die Ecke gibt es zwar eine sehr schicke Brücke, aber die ist im Minifig-Scale wieder zu gewaltig.

Ob mit oder ohne Beitrag von mir: ich freue mich schon sehr auf die Ergebnisse. Ein würdiger Abschluss des Wettbewerbs wäre eine gemeinsame Ausstellung der Beiträge einschließlich Lastprobe.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Hallo Thomas,

generell gilt, man kann man Vieles passend machen, wenn man beim Maßstab etwas flexibel ist (es muss für den Bauwettbewerb nicht exakt 1:43,5 sein).

Eine Dreigurtbrücke wäre sicher etwas Reizvolles, da sie nicht sonderlich bekannt ist.
Mein Tipp:
1.) Du darfst im Wettbewerb auch eine größere Spannweite als 80 Noppen überbrücken, z.B. auch das Doppelte!
Und jetzt aber im Ernst:
2). Du darfst auch eine fiktive Brücke bauen. Also das gleiche Prinzip, kürzer und meinetwegen zwischen Holleschitz und Lullebutz; erbaut in Neunzehnhundertfeuerzeug.
Erfinde dazu noch die Geschichte vom Bau. Wie z.B. die Honoratioren die Baustelle besuchten und dort solange nutzlos im Weg herumstanden, bis einem Bauarbeiter ein rotglühender Niet herunterfiel und sich in der Hutkrempe des Bürgermeisters verfing. Mit einem: "Herr Bürgermeister, ich glaube ihr Hut brennt!" verließen die Störenfriede daraufhin fluchtartig wieder die Baustelle.

Die Idee, mit der Präsentation auf einer Ausstellung find' ich super!

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Hallo Klaus,

das könnte glatt eine Aufgabe für LEGO-Masters sein.

Wieviel Zeit haben wir? 14 Stunden?
Das ist zu schaffen (wenn mir mein Chef morgen Urlaub geben könnte).


LG, Marion,
die sich jetzt ganz sehnlich den Zugang zum Steinelager wünscht.

---

---

Seeteddy , Thomas52xxx gefällt das

---

Liebe LEGO-Freunde,

ich habe in letzter Zeit spaßhalber einige Brücken näher betrachtet und durchgerechnet, wie man sie als Modell realisieren könnte.
Dabei ist mir wieder aufgefallen, dass die großen Brücken (zumeist Schrägseil- oder Hängebrücken) ein recht flaches Profil in der Seitenansicht haben.

Ein Rechenbeispiel: Die berühmte Golden Gate Bridge bei San Francisco https://structurae.net/de...ke/golden-gate-bruecke

Bei einer Spannweite von knapp über 1280 Meter, kann ich locker den Maßstab 1:2000 wählen (LEGO Architecture Skyline). Die gesamte Länge beträgt dann knapp über 1,35 Meter, wovon 64 cm die lichte Weite zwischen beiden Pylonen sind. Das Ernüchternde dabei; die imposanten Pylone, von 227 Metern Höhe, schrumpfen auf lächerliche 11,3 cm zusammen, von denen höchstens 8 cm oberhalb der Fahrbahn liegen. Das ergibt, über das Kräfteparallelogramm, mehr als die vierfache Zugkraft auf den Tragseilen, als das mittlere Brückensegment wiegt! Noch schlimmer wäre das Verhältnis bei der Brooklyn Bridge, welche ich für mein Manhattan-Project schon einmal durchgerechnet hatte.

Trotz alledem lege ich großen Wert darauf, dass die Brücke so funktioniert wie ihr Vorbild, bzw. die Konstruktion in LEGO das Prinzip klar umsetzt. Ich werde auch die Jury impfen, bei der A-Note darauf zu achten.

Nun haben wir bei unseren dänischen Lieblingsklötzchen ohnehin schon das Problem, dass es mit der Zugfestigkeit von Stahl nicht konkurrieren kann.

Deswegen habe ich folgende Lockerungen für Modelle im Wettbewerb zugelassen:

Tragseile
Die Tragseile dürfen aus jedem verfügbaren Material bestehen, wie z.B. Angelschnur oder Stahlsaiten.

Pylone
Die Pfeiler dürfen im Maßstab um Faktor 2 überhöht werden. Das reduziert zum Einen die enormen Zugkräfte, zum Anderen wirkt das Profil des Modells dadurch meist schöner.

Träger
Träger von Gitterkonstruktionen dürfen im Maßstab ebenfalls dicker werden, um den Unterschied gegenüber Baustahl auszugleichen.

Viel Spaß beim Konstruieren, Kreieren, Bauen und Texten wünscht
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

freakwave gefällt das

---

Hallo Klaus,

Es gibt die Mindestspannweite, gibt es auch eine Mindesttragkraft? z.B. Ein Zug muss drüber oder ein AUtp sollte draufstehen?
So wie ich verstanden habe ist der Maßstab egal, richtig?

Gerald

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Hallo Gerald,

wie du schon richtig bemerkt hast, ist der Maßstab frei wählbar. Daraus ergibt sich auch, dass es keinen fixen Wert für eine erforderliche Tragkraft geben kann. Es bleibt darüber hinaus auch freigestellt, ob es eine Brücke für Schiffe, Eisenbahn, Autos, Fußgänger oder gar Tiere werden soll.

Deswegen gilt für den Wettbewerb kurz und bündig: Die Brücke muss sich selbst tragen können.

Darüber hinaus ist es jedem Teilnehmer freigestellt, sich die Aufgabe unnötig zu erschweren.

Maßstab 1:1
Ich erinnere mich an eine Challenge; da versuchten LEGO-Enthusiasten eine Brücke über etwa einen Meter (Ein Yard?) zu bauen, welche einen erwachsenen Menschen tragen kann und ausschließlich aus 2x4 Steinen besteht. Dafür wäre es empfehlenswert, wenn man mindestens eine halbe Million von diesen Steinen zur Hand hätte. Das war in etwa die Menge, die es brauchte, bis die erste tragfähige Brücke die Anforderung bestand.

Maßstab 1:2000
Auf der anderen Seite könnte man das angeführte Beispiel für die Golden Gate Bridge durchrechnen.
Bei einem Maßstab von 1:2000, wäre das Umrechnungsverhältnis für Masse (Gewicht) bei 1 zu 8 Milliarden!
Also würden gigantische 2000 Tonnen hier auf lächerliche 0,25 Gramm zusammenschrumpfen.

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

freakwave , Thomas52xxx gefällt das

---

Hallo Klaus,

Es hatte doch so einfach angefangen, jetzt kommen wieder lauter Randbedingungen hinzu, das finde ich schade.
Die Aufgabe war doch doch : Eine Brücke, die 80 Noppen freitragend überbrückt.

Jetzt: Vorbilder, Maßstäbe beachten, Stahlseile, Materialstärken beachten etc. Und Hinweise zur Konstruktion.
Warum das alles?

Belasse es doch einfach bei der einfachen Regal, die war doch prima.
Und als Idee: stelle einen Beitrag ein, der nur die Regeln enthält, jeweils auf dem neusten Stand, damit man das nicht alles zusammensuchen muss.

Vielen Dank für Deine Mühe.

---

---

Matze2903 , Technix , Popider , Thekla , Rauy , JuL gefällt das (6 Mitglieder)

---

Ganz ehrlich wird mir nicht klar, was erwartet wird.

Klingt eindeutig. Eine Brücke aus Lego bauen kann ich. Da habe ich Ideen. Da hätte ich auch Lust drauf. Das war mein Gedanke, als ich das Thema des Wettbewerbs las.

ABER dann habe ich weiter gelesen und es drängte sich mir der Eindruck auf, als hättest du das Thema des Wettbewerbs nur unvollständig ausformuliert, denn du schreibst:





Du solltest das Thema des Wettbewerbs klarer formulieren. Lautet es:

"Baue eine Brücke aus LEGO"?

Oder müsste es lauten (wie viele deiner weiteren Ausführungen nahe legen):

"Baue eine real existierende Brücke mit LEGO nach"?

---

---

Lok24 , Technix gefällt das

---

AdmiralStein hat geschrieben:

genau das ist in meinen Augen das Problem: es sollte keine "weiteren Ausführungen" geben.
Baue eine Brücke mit 80 Noppen "freitragend". Das würde auch eine Bogenbrücke mit drei Bögen beinhalten, die würde dann halt zwei Meter lang. Warum nicht?

---

---

Technix gefällt das

---

AdmiralStein hat geschrieben:

Das wäre auch mein Wunsch, vielleicht mit dem Zusatz
"Es ist alles erlaubt."

Für meine aktuelle Idee wäre es zum Beispiel wichtig,
dass SNOT erlaubt ist.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

IngoAlthoefer hat geschrieben:

Die MOC-Regeln? Alles LEGO?

---

---

Geht das schon wieder los mit der unnützen Problemsucherei von Leuten, die ohnehin nie teilnehmen?
Näheres und Fachliches unter AdmiralStein.
RTFM
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Moin Moin Herr Odmirol!
AdmiralStein hat geschrieben:

Einfach den Text lesen und Verstehen.

Und hier die Aufgabe:

Baue eine Brücke aus LEGO, welche eine Kluft, von mindestens 80 Noppen, freitragend überspannt.
(Also müssen zwei Platten 32x plus eine Platte 16x "zwischen" die Auflagepunkte, bzw. Pfeiler passen, bzw. 64 cm lichte Weite)

Erzähle die Geschichte vom Bau deiner Brücke (real oder fiktiv).
AdmiralStein hat geschrieben:
Bingo!
AdmiralStein hat geschrieben:
Natürlich steht jedem Teilnehmer die Wahl des Vorbilds frei.
Trotz alledem lege ich großen Wert darauf, dass die Brücke so funktioniert wie ihr Vorbild, bzw. die Konstruktion in LEGO das Prinzip klar umsetzt.
Die Pfeiler dürfen im Maßstab um Faktor 2 überhöht werden.

Schöne sinnfreie Zusammenstellung von jeweils aus dem Zusammenhang gerissenen Formulierungen.

Du kannst frei wählen, ob du ein reales Vorbild nachbauen möchtest und ich schreibe dir nicht vor, dass du die Sydney Harbour Bridge bauen musst.
Du kannst ebenso eine selbst erdachte Brücke bauen, auch hier schreibe ich dir nicht vor, ob es eine Bogen-, Ausleger-, Schrägseil- oder Hängebrücke sein soll, aber es soll ein Prinzip sein, welches im Brückenbau funktioniert - also keine Siemens-Lufthaken, Helikopter-Aufhängung, oder Photoshop-macht's-möglich-dass-unverbundene-Teile-halten.
Warum die Pfeiler (Pylone) höher sein dürfen?
Sie müssen nicht, sie dürfen! Du bekommst keinen Anschiss, wenn die Pfeiler deiner Brooklyn Bridge maßstäblich doppelt so hoch sind.
Warum?
Weil die Pylone im Verhältnis zur Spannweite extrem niedrig sind. Das führt dazu, dass die Tragseile beim Modell überlastet werden.
Du hast nicht die Stahlseile, welche weltweit nur von wenigen Spezialfirmen für den Brückenbau gefertigt wurden und werden.
Experiment: Spanne einen Wollfaden auf gut 60 cm Länge und hänge in die Mitte ein Gewicht von 1 kg. Entweder hängt der Faden um deutlich mehr als 6 cm in der Mitte durch, oder er reisst!

AdmiralStein hat geschrieben:
Ganz einfach, so wie es oben im Originaltext steht und nicht so, wie du es eigenmächtig umgedichtet hast.

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

freakwave , Thomas52xxx gefällt das

---

Seeteddy hat geschrieben:

Du baust eine Atombombe ???

---

---

JuL gefällt das

---

Hallo Klaus!

Es tut mir Leid, wenn meine Fragen dir sauer aufgestoßen sind. Aber du musst zugeben, dass das Thema eines Bauwettbewerbs eindeutig sein muss. Und für mich war es das eben nicht.

Die zentrale Frage, die sich mir stellte war, ob ich eine reale Brücke nachbauen muss (ggf. mit leicht geänderten Proportionen). Oder ob ich stattdessen eine hellgelbe Bogenbrücke bauen kann, die langsam zerfließt weil sie aus Butter gebaut ist und über die eine in Regenbogen-Farben gekleidete Prozession tanzender Elfen zieht und dabei das Quietscheentchen-Rennen anfeuert, das gerade auf dem Erdbeershake-Fluss stattfindet, den die Brücke überspannt. Ja, das ist Unsinn, aber könnte gebaut werden, denn das hier ist ein LEGO-Bauwettbewerb.

Es liegt mir fern deine Regeln zu kritisieren, aber ich konnte deinen Ausführungen zum Wettbewerb nicht eindeutig entnehmen, was Ansage ist.

Denn es wäre doch frustrierend, ein paar Tage zu Tüfteln und noch fehlende Teile zu kaufen, nur um am Ende gesagt zu kriegen: Sorry, Thema verfehlt, denn du hast ja kein Vorbild nachgebaut. Und da fragt man doch besser nach.

Da widerspreche ich vehement. Alle drei von mir zitierten Aussagen bezogen sich auf einen möglich Nachbau real existierender Vorbilder:
a) Man kann ein beliebiges Vorbild wählen.
b) Die Brücke muss funktionieren wie ihr Vorbild.
c) Maximale Abweichung bei den Proportionen beim Nachbau eines Vorbilds.
Du musst zugeben, dass die Vielzahl der Aussagen zu Nachbauten den Schluss nahe legten, dass der Nachbau eines Vorbilds erwartet wird.

Vielen Dank, dass du klargestellt hast, dass dem nicht so ist und ich meine Idee von der gelben Elfen-Quietscheentchen-Butterbrücke umsetzen könnte. Keine Angst, mache ich nicht.

Viele Grüße

Matthias

---

---

Seeteddy gefällt das

---

Hallo Leute,

AdmiralStein hat geschrieben:

.. aber meine Brücke wird so was von abgefahren
Gut, dass das erlaubt ist.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

JuL gefällt das

---

Hi Klaus,

mir wurde da die Vision einer Brücke ins Gehirn gepflanzt, die ich, sollte ich Zeit dazu finden, womöglich bauen werde. Es handelt sich aber um ein pures Phantasieprodukt. Allerdings mit Geschichte.

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

Seeteddy gefällt das

---

Moin Ingo,

Warum habe ich gerade ein Bild von 2 rappelden Waschmaschinen im Schleudergang vor meinen Augen, zwischen denen eine 3,14m lange Hängebrücke aus weißen 2x8 Platten hin und her schaukelt?

Gruß, Ralf

---

---

TimmiT gefällt das

---

Ralf hat geschrieben:

Du hast den Weltbestand an roten Schienen vergessen.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Hallo Ralf,

Ralf hat geschrieben:

an so etwas hatte ich jetzt gar nicht gedacht.

Bei rappelnden Waschmaschinen als Außenträger
müsste man darauf achten, dass sie nicht die
Eigenfrequenz der Brücke erwischen. Leider ha-
ben wir nur eine Waschmaschine in unserer Kammer.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Hallo Thomas,

Thomas52xxx hat geschrieben:

einen Moment lang hatte ich in der Tat daran gedacht,
aber für einen nicht ganz risikofreien Brückenbau
will ich das teure Material keinem Risiko aussetzen.

Lasst Euch überraschen.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Mach sie rund, spart eine Waschmaschine und 500 Steine.

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

AdmiralStein hat geschrieben:

Ich will diese Brücke sehen! Die wäre genial.

Gruß
Tastenmann

---

Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram

---

JuL gefällt das

---

Hallo Matthias,

Matze2903 hat geschrieben:

passt leider nicht im Rahmen des Wettbewerbs, obwohl
es z.B. in Uruguay eine wunderschöne neue Kreiselbrücke
gibt.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Hallo an alle,

bitte jetzt keine Brücken mehr posten. Es könnte ja sein, daß eine dabei ist, die schon jemand bauen möchte/angefangen hat zu bauen. Ich würde mich schwarz ärgern, wenn meine Vorlage plötzlich hier auftauchen würde und ich mir was anderes aussuchen muss.

LG, Marion,

die sich schnell zwischen ein Paar unterschiedlichen Brücken entscheiden muss.

---

---

IngoAlthoefer , Lok24 , Seeteddy , Thomas52xxx gefällt das (4 Mitglieder)

---

tastenmann hat geschrieben:

Wer keine Hemmungen hat, Schweinerei zu veranstalten,
kann über ebay-Kleinanzeigen einen alten Elektroherd
erwerben, eine alte gelbe LEGO-Brücke auf zwei diagonal
gegenüber liegende Platten setzen, die Elfen draufpappen ...
und dann den Herd anstellen.

Eine Kamera sollte die einzelnen Zwischenstationen festhalten.

Für den Wettbewerb käme das natürlich nicht in Frage.
Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Seeteddy hat geschrieben:

nein, Du hast mit Deinen in meinen Augen sinnlosen "Rahmenbedingungen" selbst Problemfelder aufgemacht die gar nicht da sind oder vorher waren. Das haben ja nun andere auch geschrieben.

Im übrigen habe ich durchaus schon bei einem Wettbewerb mitgemacht und gewonnen.
Aber hier, wie beim letzten schon, sind mir die Regeln zu wirr, diemal das ganze zu groß und die Zeit viel zu kurz.

---

---

Technix , Thekla , tastenmann gefällt das

---

Hallöchen,

erst Häuser, jetzt Brücken.

Ich wünsche allen Teilnehmern gute Ideen und viel Erfolg!

Maik-GC

---

Maik-GC das Ma aus MaBiDaTi (WOLS) = without LEGO®Support

MDR in GC
https://www.youtube.com/w...OlQpw&feature=youtu.be

---

Seeteddy , Thomas52xxx gefällt das

---

Hi Lok24,
Lok24 hat geschrieben:

Nein! Ich habe Probleme erkannt, welche tatsächlich vorhanden sind. Deshalb habe ich nicht, wie fälschlich immer wieder behauptet wird, die Regeln komplizierter gemacht, sondern leichter, indem ich einige Einschränkungen aufgehoben habe.
Das trifft größtenteils nur einen kleinen Bereich, nämlich den maßstabsgerechten Nachbau von großen Hängebrücken, bzw. den verwandten Schrägseilbrücken.

Mein Tipp: Ignoriere die Erweiterungen für dich einfach!

Wenn dir dann, beim Nachbau der Brooklyn Bridge in 1/1000, zehnmal hintereinander die Schnüre gerissen sind, bevor die Brücke fertig gespannt war, empfehle ich dir, die Erweiterungen doch mal, nach einem kräftigen Humpen Baldrian, ganz langsam, durchzulesen.
Vermutlich hast du auch nicht meine Antwort an AdmiralStein durchgelesen, so wie ich das empfohlen habe.
Lok24 hat geschrieben:
Der letzte Bauwettbewerb verlief doch recht erfolgreich, wie ich mich erinnere?
ich habe bei diesem Wettbewerb, in kürzester Zeit, schon mehr Teilnehmer-Meldungen als je zuvor!
Im Übrigen heißt die Rubrik hier "Bauwettbewerbe" und nicht "Off Topic" oder "Dauernörgelecke".
Fragen erbitte ich mir zukünftig via PN, damit ich dann, mit 90% Aufwand, auch noch die Antworten an das letzte Prozent an Auffassungsgabe anpassen kann.

Du wolltest doch ohnehin nicht an diesem Wettbewerb teilnehmen?
Strafe mich Lügen, indem du trotzdem teilnimmst; es würde mich sogar freuen!

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Seeteddy hat geschrieben:

Okay, das mit dem Material der Tragseile mag die Aufhebung einer Einschränkung sein. Aber die anderen beiden Einschränkungen (zur Proportion von Trägern oder Polyonen) war doch nie als Einschränkung vorhanden. Wenn meine Brooklyn Bridge viermal so hohe Pfeiler hat, dann ist das halt meine Interpretation der Brooklyn Bridge oder halt einfach meine ausgedachte Zauberbrücke inspiriert von der Brooklyn Bridge. Ich bin nun weiß Gott ein Fan des realistischen Nachbaus von Originalbrücken, aber das war doch hier nie ein Wettbewerbskriterium, weder zur Bewertung noch, wie es die Aufhebung von "Einschränkungen" impliziert, zum Ausschluss. Ich verstehe, dass du hier nur helfen willst mit den Ergänzungen, aber ich glaube du hast da irgendwie zu sehr den Tunnelblick für einen spezifischen Ansatz gehabt. Und wie gesagt wurden (auch von mir) die beiden letzteren Erweiterungen eben eher als Einschränkungen verstanden, weil sie einen gewissen Ansatz implizieren.

Die Spezifikation im Nachhinein, dass das nur für maßstabsgetreue Nachbildungen gilt, hilft das im Nachhinien etwas zu erklären. Aber selbst da finde ich diese Spezifikationen überflüssig, denn der Juror kann doch meine unproportionale Brooklyn Bridge trotzdem so schön oder hässlich finden wie er will. Auch ohne die Spezifikationen kann ich dafür ja nicht disqualifiziert werden, denn ein möglichst maßstabsgetreuer Nachbau war doch eh nie gefordert. Jede Brücke ist erlaubt und das ist halt meine Brooklyn Bridge, deal with it! Das muss doch jeder selber wissen, ob er seine Brücke so bauen kann, dass sie funktioniert und wenn ich feststelle, ich kann die Brooklyn Bridge nicht so nachbauen, dass sie technisch funktioniert, dann nützt mir das persönlich nix, dass ich die Pfeiler doppelt so hoch bauen kann, denn dann ist es für mich ja trotzdem keine Brooklyn Bridge mehr. Das macht das Modell als Wettbewerbsbeitrag aber nicht schlechter oder besser, nur vielleicht eine schlechtere Umsetzung der Brooklyn Bridge. Dann Label ich es halt um. Aber wer hat mir denn zu sagen, ich darf das "Brooklyn Bridge" nennen nur solange die Pfeiler nicht mehr als 2mal so hoch sind? Ich nenn das Ding wie ich will und die Jury entscheidet, wie sie die Brücke zu finden hat.

Ich hoffe du verstehst, was ich meine. Wie gesagt, es ist klar, dass du mit den Ergänzungen nur helfen möchtest. Aber ich denke du hast da zu sehr einen Tunnelblick gehabt. Die Regeln waren eigentlich sehr einfach und verständlich und was jeder draus macht, muss er selbst sehen. Das ist ja auch die Herausforderung bei dem Bauwettbewerb (wo es wohl vor allem auf die Technik ankommt).

Und nein, ich werde wohl auch nicht teilnehmen, aber ich finde es einen schönen und interessanten Wettberwerb. Mir ist es persönlich einfach nur zu groß. Ich dachte am Anfang kurz "80 Noppen, das ist viel, aber da kann man vielleicht mal eine richtig coole Brücke nachbauen". Dann las ich 80 Noppen zwischen zwei einzelnen Pfeilern und dass die Forth Bridge wohl über meine ganze 3m Kommode gehen würde und war raus. Aber das ist nicht schlimm, denn ich muss ja auch nicht an allem teilnehmen. Es ist trotzdem ein interessanter Wettbewerb eben weil die technische Konstruktion einer Brücke im Vordergrund steht und ich sogar denke, so wie du in der Praxis es festgestellt hast, dass sich das nur schwer mit einem maßstabsgerechten Architecture-Modell verbinden ließe. Also sagen wir den Leuten doch nicht, wie maßstabsgerecht ihre Proportionen sein dürfen, sondern lassen sie einfach "'ne LEGO Brücke bauen".

---

Flickr   Instagram   Rebrickable

---

Lok24 , Seeteddy , Brixe , ranghaal , JuL gefällt das (5 Mitglieder)

---

Moin Klaus,

schön, dass Du Dir die Mühe mit den Wettbewerben machst, danke dafür!

Ingesamt versuche doch mal etwas weniger angepisst und etwas souveräner mit Nachfragen, Anmerkungen und selbst mit Kritik umzugehen.

Gruß
Thekla

---

---

Technix , Thomas52xxx gefällt das

---

Moin Klaus,
nochmal zum Anfang:
Baue eine Brücke!

Und ich hatte auch sofort ein „Like“ dafür vergeben weil
- Die Idee schön ist
- Die Präsentation anonym erfolgt
- Die Präsentation an einem Tag erfolgt
- Du Dir Mühe machst das zu organisieren

Und hier nochmal in Auszügen was ich zu den „erweiterten Rahmenbedingungen“ geschrieben habe:
Lok24 hat geschrieben:

Es tut mir leid, dass das alles nicht so bei Dir angekommen ist wie es gemeint war.
Aber warum ich dafür Beleidigungen ernte? Das muss nicht sein, finde ich.

Egal wie: Viel Erfolg mit dem Wettbewerb.

---

---

Seeteddy , TimmiT gefällt das

---

Hallo Rauy,

schön dass du dir Gedanken gemacht hast und auch für den Versuch, dich in beide Seiten der Diskussion hinein zu versetzen.

Ich will auch gar nicht mehr auf die vielen Widersprüche, im Verständnis der physikalischen Problematik, eingehen, welche ich dem zukünftigen Baumeister als Warnung, sowie gleichzeitig als entschärfende Erleichterung anbieten wollte.
Ursprünglich habe ich die Ergänzungen nämlich genau für die Leute geschrieben, die den Ehrgeiz des kompromisslosen, maßstäblichen Modellbaues leben. (Bonmot: "Mit dieser Fliese kann man doch keine realistischen Puffer für die Lok bauen, da ist der Durchmesser ja fast einen halben Millimeter zu groß!"

Etwas verwirrt und gleichzeitig amüsiert habe ich die Ausführungen zum Nachbau der Forth Bridge gelesen. Ich habe dieses Beispiel aus zwei Gründen gewählt:
- Es erzählt wunderbar die Geschichte vom aufopferungsvollen Projekt eines gigantischen Brückenbaues, mit allen Rückschlägen, Ideen und Triumphen.
- Aber noch wichtiger; ich habe diese Brücke als Beispiel gewählt, weil kein vernünftiger Mensch auf die Idee käme, sie in solchen Abmessungen - und in solch kurzer Zeit - als LEGO-Modell zu bauen! Damit es hinterher nicht heißt: "Oh, da hat mir jemand meine beste Idee für ein schönes Vorbild schon vorweg genommen!"

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Hallo Klaus,

vielen Dank für die Organisation des Wettbewerbes! Ich bin jedenfalls angefixt und es wird Zeit für mich, das LEGO-Sommerloch zu beenden und in den Baumodus zu wechseln.

Brücken kenne ich nur vom Drüberfahren und das macht eher nur so mäßig kompetent. Aber durch so einen Bauwettbewerb kann man ja was lernen. Nach Studium von Wikipedia-Artikeln hab ich jedenfalls auch eine Startidee gefunden.

Aus Spaß hab ich den Thread nochmal zusammengefasst - Statt Daddeln. Es geht los mit einem Dialog zwischen Königin Setedis und dem Baumeister Stapelnopsis:

Und beim Bauen muss dann jeder eine letzte Entscheidung treffen: entweder mit Spaß (links) oder mit Schnute (rechts).

Gruß
Andreas

---

---

IngoAlthoefer , NordJedi , Thekla , Seeteddy , Technix , ranghaal , Brixe , Popider , Matze2903 , SuklaaTalvella , freakwave , Rauy , Ralf , Rooster , mcjw-s , ThomaS , Edda , CiMil , Ben® , Sheriff von Snottingham , Thomas52xxx , TimmiT , JuL , olivgrau , Navigation , Xris , Heather gefällt das (27 Mitglieder)

---

grubaluk hat geschrieben:

Hammer Beitrag!

---

---

Hallo Andreas,

vielen Dank für deinen erheiternden Beitrag zur rechten Zeit.

Übrigens, beim Starten des Bauwettbewerbs hatte ich kurz überlegt, ob ich folgenden Satz hinein nehmen soll:
Es ist Alles erlaubt, wo LEGO drauf steht!
Plötzlich erschien mir allerdings ein Kopfkino - und ich sah ein T-Shirt von der LEGO Fan-Welt, welches als Tragkonstruktion verbaut war.
Danach habe ich mir den Satz dann doch lieber abgeschminkt.

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Moinsen!

Brixe hat geschrieben:

Ingos Kreiselbruecke ist nicht frei tragend. Wer die baut, ist sowieso "raus"- oder aber er braucht schon einen Tennisplatz und ca. 623.234.345 LEGO-Steine dafuer, um die 80 Noppen zu ueberbruecken bei Darstellung der vollstaendigen Bruecke

---

---

Seeteddy hat geschrieben:

Die Unterschiede zwischen unbewehrtem Beton, bewehrtem Beton und Spannbeton wurden mir in der ersten Massivbau-Vorlesung anhand einiger 2x4-Steine und einem Hosengummi veranschaulicht. Was spricht gegen das T-Shirt. Oder Du schreibst von "jeglichen Teilen, die bei Bricklink gelistet sind".

Die Monatsfrist finde ich übrigens auch recht knapp. Ich fühle mich ziemlich schnell und habe bereits jetzt eine recht stimmige Konstruktion in stud.io entworfen. Mit den vorhandenen Teilen werde ich in den nächsten Tagen ein oder zwei Segmente als Prototyp bauen können. Danach muss ich die Teile beim Kundendienst bestellen, bauen, Deko ergänzen und Fotos davon machen. Wenn die Teile wie versprochen binnen 14 Tagen bei mir sind wird es gerade so klappen. Wenn nicht oder wenn Nachbesserungsrunden erforderlich sind klappt es nicht. Daher fände ich 14 Tage nach hinten raus wirklich hilfreich und nicht zu üppig bemessen. Wir sind doch nicht bei Lego Masters, wo ein solches Modell nach 7,5 Stunden umgesetzt sein muss.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

tastenmann , JuL gefällt das

---

Hallo Thomas,

Thomas52xxx hat geschrieben:

Mit 14 Tagen würde ich jetzt nicht rechnen. Auf der PaB-Seite steht, daß der Versand aus Dänemark 28 Tage dauert. Wenn du allerdings nur Bestseller bestellst, kannst du Glück haben.

Ich verlasse mich nicht auf den Kundendienst und baue mit dem, was ich habe.
Und wenn die Teile nicht reichen, wird's bunt.

LG, Marion

---

---

Seeteddy gefällt das

---

Frage: Die Brücke wird vor dem 1.10. nicht öffentlich gezeigt. Klar. Wie ist es mit den Fahrzeugen auf der Brücke. Darf ich da etwas aus meinem Fundus nehmen? Ohne Fremdteile natürlich

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Hallo Thomas,

nach dem Motto: AEAP (as easy as possible / so einfach wie möglich)
gilt hier: als Beiwerk* ist alles erlaubt!

Also setze ältere MOCs, LEGO-Sets, Figuren und Fremdteile, wie WIKING- oder Matchbox-Autos, als Belastung ein, um dir die Aufgabe unnötig zu erschweren.
Platziere deine Brücke im Garten, auf der Straße, zwischen Steinen, zwischen Möbeln oder Haushaltsgeräten.

* freilich gilt es nicht mehr als Beiwerk, wenn es wesentliche Stützfunktionen der Konstruktion übernimmt (wie beispielsweise ein Stapel Harry-Potter Sets unter der Brückenmitte).

Hoffe möglichst verwirrungsfrei zur Lösung beigetragen zu haben.

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Thomas52xxx , MTM gefällt das

---

Saluton!

Maik-David hat geschrieben:

… und die eine Brücke hätte sogar hierbei teilnehmen können!

Ad LEGO & Co.!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

Thomas52xxx , IngoAlthoefer gefällt das

---

Salut-oooooooooo-oooooooooo-oooooooooo-oooooooooo-oooooooooo-oooooooooo-oooooooooo-oooooooooo-n,

JuL hat geschrieben:

Das habe ich auch bei manchen anderen MoCs im September gedacht,
zum Beispiel bei Felixens Kaffeetrinker. Könnte man den vielleicht
als Hängebauchbrücke zwischen zwei Tische legen?

Ingo.

PS. Man beachte den Brückengag in der Titelzeile.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

LLF,

ich suche noch händeringend Juroren für den laufenden Bauwettbewerb.

Wer also meint von Architektur, Brückenbau, Hochbau oder Ingenieurwesen ein Hauch von Ahnung zu haben, noch nicht bei den zahlreichen, angemeldeten Baumeistern dabei ist, möge sich per PN bei mir melden. Am 01.10. werden die Beiträge zur Abstimmung öffentlich vorgestellt. Bis dahin soll der Modus feststehen.

Sollte keine dreiköpfige Jury zusammenkommen, bleibt nur eine Like-Abstimmung, quasi ausschließlich B-Note, im Forum übrig um die Gewinner zu ermitteln.
Das fände ich, bei dieser regen Beteiligung am Wettbewerb und angesichts der technischen Herausforderung an alle Teilnehmer etwas schade.

Sollte wieder eine fünfköpfige Jury (nach oben ist keine Grenze gesetzt) zusammenkommen, verlose ich wieder einen raren Kleinpreis unter den Juroren.

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

MTM gefällt das

---

Moin,

Schade eigentlich, ich denke auch ohne einen Hauch kann man beurteilen, ob ein MOC gut ist.
Kompliziert machen kannste jedenfalls gut

Viel Erfolg beim suchen

Gruß
Thekla

---

---

sie ziert sich nur etwas!

Thekla, du brauchst doch keinen Hauch von Architektur ... du brauchst nur meinen du hättest einen!

Und wenn du das nicht meinst, so als Statü-Meisterin, wer denn dann?

Ich etwa?

ciaOliver

Jaja, schon gut ... melde mich auch als Juror, Diplom-Urkunde zeige ich nur gegen Bezahlung in Bricks!

Thekla hat geschrieben:

---

EBM-Lounge Fürth 2024

---

Moin, moin,

würde auch bereitstehen und mich ansonsten Oliver anschließen.

Gruß aus München
Manfred

---

Ich lasse 9V-Eisenbahnen fahren; und jetzt auch 12V.

5 Jahre SteinHanse - die Party im Lego House war Klasse

---

Moin Oliver,

ja, schon irgendwie schade, wenn MOCs nur aus Statikexpertensicht beurteilt werden und nicht z. B. aus ästhetischen Gründen oder bautechnisch oder....

Gruß
Thekla

---

---

Ich wusste nicht das Thread = PN ist aber ich bin schon dabei, ich hatte ne PN geschrieben. Wenn ich kann kannst auch du Thekla.
In diesem Sinne Und die Ästetik darf durchaus mit Punkten bewertet werden.

Lustiges Brückenbewerten

MAtthias, dem gerade Einstürzende Neubaubrücken vor den Augen herumschwirren

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Hätte ich gewusst, dass das mit der Geheimhaltung nicht so ernst gemeint ist, hätte ich meine Bewerbung auch direkt hier im Thread gemacht. Die erfolgte auch unter der Annahme (oder Hoffnung), dass das mit erforderlichen Bauingenieursabschluss als Eignungskriterium auch nicht so ernst gemeint ist.

---

Flickr   Instagram   Rebrickable

---

Seeteddy gefällt das

---

Ich habe mich mitnichten „ beworben“, ich merkte meine Meinung an.

Gruß
Thekla

---

---

Thekla hat geschrieben:

Ich meinte auch nicht dich speziell, keine Angst.

---

Flickr   Instagram   Rebrickable

---

Danke, dass sich die Jury so schnell zusammengefunden hat.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Moin Thekla,
Thekla hat geschrieben:

danke für die guten Wünsche!
Hat auch prompt geklappt - innerhalb weniger Stunden haben sich schon 6 Jurymitglieder eingefunden.

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Thomas52xxx , IngoAlthoefer , Rauy gefällt das

---

Thekla hat geschrieben:

Ja, das Thema hatten wir schon, es ist leider wieder sehr kompliziert, unnötigerweise m.E.
Deswegen konnte ich auch nicht mitmachen. Mal schauen was nächste Woche passiert.

---

---

Lok24 hat geschrieben:

Tja, es ist nicht euer Wettbewerb, die Regeln macht wer anders. Und das ist okay so.
Wenn dieser Wettbewerb die Brücken aus Bauingenieurssicht beurteilen will, warum nicht? Vielleicht kommt nächsten Monat ein Wettbewerb, bei dem es ausschließlich um die Schönheit einer Brücke geht.
Es war ja von Anfang an gesagt, dass das vorrangige Ziel ist, eine Distanz von 80cm zu überbrücken. Und das ist ja nun mal ein bautechnischer Aspekt.

MTM

---

---

Popider gefällt das

---

Hi Werner,

wie ich aus zuverlässiger Quelle erfahren habe, sollen nächste Woche mehrere Säcke mit Reis in Japan umkippen.

Vie leG rüße
Andreas
derheuteeinindischesreisgerichthatte

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

LLF, Hallo Rauy,

doch, das mit der Geheimhaltung der Jury, bis zum Ende der Abstimmung, war diesmal Teil des Plans, um möglicher Einflußnahme von außen vorzubeugen.
Ich werde also erst nach der Auswertung, bzw. Preisverleihung die Nicknamen der Teilnehmer, der Jury, sowie der Gewinner veröffentlichen.

So ein Bauwettbewerb mit Preisverleihung soll den Teilnehmern und Zuschauern Spaß machen, ist aber für den Organisator eine ernste Angelegenheit.
(Klar, mir macht es auch Spaß, sonst würde ich mir den Stress nicht antun, aber bei den Regeln muss ich mich zwingen hart zu bleiben.)

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Seeteddy hat geschrieben:

Dann ändere bitte das


in "... bis zum Abschluss des Wettbewerbs, 07.10.2023, 23:59, noch nirgends anderweitig veröffentlicht worden sein oder werden."

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Moinsen!

AdmiralStein hat geschrieben:

Aeh .... ?

---

---

Hallo Community - Hallo Klaus!

Habe mir gerade alle Brücken angeschaut. Eine Brücke toller als die andere, viele schöne Ideen und Geschichten von realen Vorbildern bis zur Phantasiebrücke. Toll das trotz der Anfangskontroversen so viele und so tolle Brücken eingereicht wurden.
Was mir beim Betrachten auch noch auffiel, war, das Brücken irgendwie eher stiefmütterlich behandelt werden, also entweder in einer Eisenbahnanlage verschwinden oder als Einzelmodell gar eher selten gezeigt werden. Daher ist es schön, diese verschiedenen Brücken als Einzelobjekt präsentiert zu sehen. Schön wäre es noch, alle Modelle in ein Szenario eingebaut zu sehen. Auch würde ich gerne die Modelle bei uns in der Ausstellung präsentieren. Und was noch Spaß macht ist zu rätseln, wer das gebaut hat. So, und nochmal alle durchschauen und staunen.

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Seeteddy gefällt das

---

Matze2903 hat geschrieben:

So geht es mir auch. Einige wenige tragen eine sehr eindeutige Handschrift. Manchmal gibt es Indizien. Die Menge und die Qualität der Bauwerke erfreut mich sehr. Klaus hatte eine tolle Idee. Danke.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

... es ist der voxel, ich glaub' der sollte wissen, dass die "Was-auch-immer-Brücke" nicht vom Admiral Stein eingereicht wurde.

Manchmal kommt einem Schelm eine gute Idee im Forum unter, die er dann mit tiefem "In-sich-Hineingrinsen" umsetzt; sehr gut sogar, wie ich finde.

Allerdings darf man nun keinesfalls dem Herrn Odmirol Unrecht tun, denn auch sein Beitrag hat sich unter den Einsendungen versteckt - und gehört zu den besten Beiträgen welche mir hier untergekommen sind.

Überraschungen sind bei der Veröffentlichung der Ergebnisse jedenfalls garantiert!

kreative Grüße
Klaus, der jetzt auch "schon" wieder wach ist.

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Hallo, dank an Klaus für diesen ganz tollen Wettbewerb!
Die Vielfalt ist so beeindruckend, die Qualität auch.

Ich habe mir erlaubt, einmal alle 18 Brücken in ein Bild
zu setzen. Dabei habe ich - mit Ausnahme von Nr.2 und Nr.3
immer das jeweils erste Foto des Beitrags ausgewählt. Bitte
um Rückmeldung, wenn dieses "Gruppenbild" nicht erwünscht ist.
Ich lösche es dann sofort wieder.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Seeteddy , Larsvader , Thomas52xxx , Matze2903 , Rauy , olivgrau gefällt das (6 Mitglieder)

---

Hallo Ingo,
Deine Übersicht ist super.
Danke.

Tschau
Martin

---

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

---

Hallo Ingo,

zur Strafe darfst du dein Bild nicht mehr löschen, denn es ist hoch erwünscht - so das haste nu davon!

Unterdessen hatte ich mir heute Nacht auch Anmerkungen zu jeder Brücke gemacht, nach welchem Prinzip sie funktionieren.
Dabei haben wir zur Auswahl die 7 Grundprinzipien:
- Arch Bridge / (steinerne) Bogenbrücke
- Truss Bridge / (hölzerne oder eiserne) Fachwerkbrücke
- Cantilever Bridge / (Eisen oder Stahlbeton) Auslegerbrücke
- Beam Bridge / (Stahlbeton) Kastenbrücke
- Tied Arch Bridge / (Eisen oder Stahlbeton) Bogenhängebrücke
- Suspension Bridge / (Eisen, Stein, Stahlbeton) Hängebrücke
- Cable-Slayed Bridge / (Eisen, Stahlbeton) Schrägseilbrücke

Und nun verheiraten wir dein Gruppenbild mit meiner Liste:
IngoAlthoefer hat geschrieben:

1) Beam Bridge (Schleichweg)
2) Cable-Slayed Bridge (2x4 only)
3) Tied Arch Bridge (himmlisch)
4) Arch Bridge (sagenhaft)
5) Truss Bridge (Dreigurtig, untergurtig)
6) Truss Bridge (obergurtig)
7) Truss Bridge (untergurtig)
8) Beam Bridge (in leichter Bogenform)
9) Truss Bridge (obergurtig, abgespaced)
10) Beam Bridge (phantastisch)
11) Beam bridge (in Bogenform 18838)
12) Truss Bridge (obergurtig)
13) Truss Bridge (untergurtig)
14) Beam-Truss-Arch (manches lässt sich in keine Schublade zwängen)
15) Tied Arch Bridge (göttlich)
16) Truss bridge (untergurtig, spielerisch)
17) Beam Bridge (bogenförmig, buttersüß, untergärig)
18) Cable-Slayed Bridge (bogenförmig, stylisch)

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

JuL gefällt das

---

Von den Mocs bin ich ja echt mehr als nur positiv überrascht.
Erstmal so viele Teilnehmer und dann noch unglaublich krative super gebaute Brücken.
Echt der Hammer!

Lars, der staunende

---

---

Seeteddy , Dirk1313 , Thomas52xxx , IngoAlthoefer , Matze2903 , Turez gefällt das (6 Mitglieder)

---

Hallo Leute,

das sind wirklich allesamt tolle Beiträge. Großartig!

Viele Grüße
Christian

---

---

Seeteddy gefällt das

---

Ich habe die Aufschlüsselung der Beiträge noch mal anders zusammengefasst und sortiert.

7x Truss Bridge / (hölzerne oder eiserne) Fachwerkbrücke (5) (6) (7) (9) (12) (13) (16)
5x Beam Bridge / (Stahlbeton) Kastenbrücke (1) (8) (10) (11) (17)
2x Cable-Slayed Bridge / (Eisen, Stahlbeton) Schrägseilbrücke (2) (18)
2x Tied Arch Bridge / (Eisen oder Stahlbeton) Bogenhängebrücke (3) (15)
1x Arch Bridge / (steinerne) Bogenbrücke (4)
1x Beam-Truss-Arch (manches lässt sich in keine Schublade zwängen) (14)
0x Cantilever Bridge / (Eisen oder Stahlbeton) Auslegerbrücke (Thomas meint: 1 gehört hier her)
0x Suspension Bridge / (Eisen, Stein, Stahlbeton) Hängebrücke

Den Beitrag (1) würde ich, da auf einem Foto entsprechend gezeigt, auch als Auslegerbrücke interpretieren. Damit sind, ohne dass es Absprachen gab, haben sich zu allen Bauarten, von der Hängebrücke abgesehen, entsprechende Umsetzungen eingefunden. Diese Vollständigkeit der Verteilung bei 18 Beiträgen und 7+1 Kategorien erscheint mir schon recht hoch. Bei einem Album für ganze acht Paninibilder hätte man beim Kauf von 18 Bildern wahrscheinlich auch ein Bild 7-fach, eines 5-fach, aber mindestens vier überhaupt nicht

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Seeteddy , JuL gefällt das

---

Hallo Thomas,
Thomas52xxx hat geschrieben:

du kannst dem ominösen Thomas ausrichten, dass ich seine Meinung teile. Manche Brücken tanzen auf mehreren Hochzeiten, nicht nur die 14 - und nicht nur hier im Bauwettbewerb, sondern auch im richtigen Leben.

Da ich meine Antwort jetzt nicht mehr editieren kann, hab' ich eine andere Idee:
Ich hänge die Übersicht, am besten samt Gruppenfoto, wenn Ingo einverstanden ist, an den Beitrag zum Auftakt der Abstimmung an.
Dann kann ich noch ein paar Kleinigkeiten, mit leichtem Bauchgrummeln, noch optimieren.

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Hallo Klaus,

Seeteddy hat geschrieben:

sehr gerne.

Bei Gelegenheit, wenn so in zwei Wochen der ganze Wettbewerb verdaut ist,
kann ich auch im Forum beschreiben, wie man solche Gruppenbilder innerhalb
weniger Minuten erstellen kann (zumindest auf Windows-Rechnern), wenn die
Einzelfotos schon vorliegen.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Seeteddy hat geschrieben:

Als ich mir heute morgen die Beiträge angeschaut habe, fragte ich mich tatsächlich zwischendurch mal, ob ich über Nacht in einer anderen Realität gelandet bin. Dann habe ich schnell in der Bau-Ecke nachgeschaut, ob dort die Brücke steht, an die ich mich erinnerte gebaut zu haben, und war beruhigt, dass ich in meiner Realität geblieben bin. Vielen Dank dem noch unbekannten Erbauer für die schöne Umsetzung der verrückten Idee.

---

---

Seeteddy , IngoAlthoefer , Thomas52xxx , Turez gefällt das (4 Mitglieder)

---

Hallo Matthias,

AdmiralStein hat geschrieben:

ich male mal etwas aus, wie es bei Dir gewesen sein könnte:
Du hast Dich mit Deiner Brücke schrecklich abgequält, hast
sie gestern abend mit Ach und Krach fertig gekriegt (die letzten
Bricklink-Teile hatte der Postbote um 16:30 Uhr reingereicht) und
dann noch zwei Stunden fürs Knipsen gebraucht.

Da warst Du so erschöpft, dass Du Dir nur noch einen geballert hast,
bis Du irgendwann weggetreten bist. Beim Aufwachen heute morgen dann ein
schrecklicher Kater. Irgendwie fandest Du aber doch den Anschalter vom
Computer ... und glaubtest Deinen Augen nicht zu trauen.

War es so?

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Moinsen!

Seeteddy hat geschrieben:

Am Samstag schlaeft der voxel lang.
Sonntags auch.
Dementsprechend rendert hier naechtens stud.io noch herum. Nebenbei wird mehr oder weniger sinnlos im Netz gesurft, weil ich keine Ahnung habe, und davon ganz besonders viel.
Universaldilettant halt ;)

---

---

IngoAlthoefer hat geschrieben:

Hallo Ingo,
neee.
Ich habe mich weder schrecklich abgequält, noch habe ich die Brücke nur mit Ach und Krach ferig gekriegt. Richtig ist, dass die Postbotin am letzten Tag noch Teile gebracht hat, die ich aber schon gar nicht mehr brauchte, weil ich sowieso anders gebaut habe als ursprünglich geplant. "Geballert" habe ich mir auch keinen - dennoch kommt es in der heutigen Zeit ja vor, dass man sich von Zeit zu Zeit fragt, ob man noch im richtigen Film ist...
Viele Grüße
Matthias

---

---

IngoAlthoefer gefällt das

---

Hallo Matthias,

danke für die Antwort.

AdmiralStein hat geschrieben:

Für den Satz alleine hat sich mein Gebabbel ins Blaue
hinein schon gelohnt.

Wieviel andere Brückenbauer wohl auch solch späte
Lieferungen hatten, die dann gar nicht mehr gebraucht
wurden?!

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Saluton!

IngoAlthoefer hat geschrieben:

Argl.

Ad LEGO & Co.!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---