Diamabolo
06.06.2022, 22:40

+21Flugsaurier zum Leben erweckt

Das Lego Creator Set 31058 war schon längst bereit, zum Leben erweckt zu werden.
Es wurde der Flugsaurier Pterodactylus, der an die Leinen gelegt wurde.

Die ganze Idee habe ich bei dem Künstler Reuben Margolin www.reubenmargolin.com gesehen, der in dieser Technik eine Vogelskulptur gebaut hat.

Das SET braucht natürlich noch einpaar Zusatzteile für die beweglichen Scharniere, damit sich die Gelenke leicht bewegen.
Die Bewegung wird durch verschieden angebrachte Exzenterscheiben erzeugt.

Viel Spaß

[image]


[image]




Brixe
07.06.2022, 00:01

Als Antwort auf den Beitrag von Diamabolo

Re: Flugsaurier zum Leben erweckt

Hallo,

und mal wieder ein suoertolles MOC von dir.
Warum musste ich jetzt an die Augsburger Puppenkiste denken?

LG, Marion



Micha2
07.06.2022, 00:19

Als Antwort auf den Beitrag von Diamabolo

Re: Flugsaurier zum Leben erweckt

Die grundsätzliche Idee (auch wenn Du anderweitig inspiriert wurdest...dann halt die Idee, das auf dieses Set zu übertragen) finde ich super, aber am Flugbild könnte man m.E. noch feilen.
Der Abschnitt, wo der Flügel "durchbewegt" wird sieht echt gut aus...aber die Zeit, in der die Flügel nahezu statisch sind und nur alles zusammen hoch bzw. runter geht...das wirkt ziemlich träge.



JuL
07.06.2022, 10:33

Als Antwort auf den Beitrag von Micha2

Re: Flugsaurier zum Leben erweckt

Saluton!

Micha2 hat geschrieben:

Der Abschnitt, wo der Flügel "durchbewegt" wird sieht echt gut aus...aber die Zeit, in der die Flügel nahezu statisch sind und nur alles zusammen hoch bzw. runter geht...das wirkt ziemlich träge.

Ich hatte angenommen, daß das Absicht ist und einen Gleitflug bedeuten soll.

Ad LEGO & Co.!
JuL


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


Micha2
07.06.2022, 13:20

Als Antwort auf den Beitrag von JuL

Re: Flugsaurier zum Leben erweckt

JuL hat geschrieben:

Saluton!

Micha2 hat geschrieben:
Der Abschnitt, wo der Flügel "durchbewegt" wird sieht echt gut aus...aber die Zeit, in der die Flügel nahezu statisch sind und nur alles zusammen hoch bzw. runter geht...das wirkt ziemlich träge.

Ich hatte angenommen, daß das Absicht ist und einen Gleitflug bedeuten soll.

Ad LEGO & Co.!
JuL


Naja...er startet immer von dem Gerippe (= vom Boden) aus. Daher hatte ich das nicht als "Gleitflug" interpretiert.

Falls es aber ein Gleitflug sein soll, dann ist es trotzdem komisch: er gewinnt "im Gleitflug" massiv an Höhe, welche er beim Flügelschlag verliert. Das wirkt einfach irgendwie falsch, weil es eigentlich andersherum sein müsste.



Pudie®
07.06.2022, 14:27

Als Antwort auf den Beitrag von Diamabolo

Urmeli

:-)



Diamabolo
07.06.2022, 21:16

Als Antwort auf den Beitrag von Diamabolo

Re: Flugsaurier zum Leben erweckt

Tja, an der Bewegungsabfolge hab ich auch ne Weile getüftelt...ohne abschließend wirklich zufrieden zu sein.
Der Dino sollte auf jedefall keinen Gleitflug machen. Da bleibt der Körper so gut wie auf der Stelle.
Ich hab versucht, sowas wie ein Landeanflug nachzubauen....oder man stellt sich auch noch vor wie er sich wieder vom Boden abstößt. Eine Variante mit Gelenkfüßen hat alledings nicht funktioniert.

Dann ging es eben darum, welche möglichen Exzenterscheiben, diese Bewegungen am Besten erzeugt.
Am Besten und ohne zu ruckeln, lief es dann mit der finalen Variante, bei der die Achse an verschiedenen Stellen gesteckt wird.


[image]



Thekla
08.06.2022, 00:02

Als Antwort auf den Beitrag von Micha2

Re: Flugsaurier zum Leben erweckt

Moin Micha,

ganz ehrlich, ich schätze Deine kritischen Beiträge wirklich, aber hier bist Du zu streng.

Alleine die Technik hinzubekommen ist großartig.

Ich könnte das nicht. Kannst Du es besser?

Gruß
Thekla


Berliner Steinkultur


Lok24
08.06.2022, 11:48

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

Re: Flugsaurier zum Leben erweckt

Thekla hat geschrieben:

Alleine die Technik hinzubekommen ist großartig.

An der "Technik" liegt es nicht, m.E. nur an den roten Teilen, die die aktive Seillänge bestimmen.



Micha2
08.06.2022, 12:45

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

Editiert von
Micha2
08.06.2022, 12:48

Re: Flugsaurier zum Leben erweckt

Hi Thekla,

Thekla hat geschrieben:

ganz ehrlich, ich schätze Deine kritischen Beiträge wirklich, aber hier bist Du zu streng.

OK - akzeptiert.
Aber ich teile es nicht.
Ist ein bisschen so (Vergleich mag hinken, aber mir fällt nichts besseres ein) jemand baut ein Technic-Auto, ferngesteuert - das sieht gut aus, aber kann nur rückwärts fahren. Oder nur nach links lenken.
Oder eine Kugelbahn, bei der die Kugeln an einer bestimmten Stelle immer rausfliegen.
Das mag teil-super sein und vielleicht bekommt nicht mal das jeder hin - aber irgendwie ist es doch...unbefriedigend.

Und so finde ich das hier auch.
Idee gut bzw. "gut geklaut". Modellauswahl gut. Umsetzung halt nur...naja. Sieht halt nicht nach Flug aus, sondern nach physikalischen Gegebenheiten nicht entsprechendem Gehopse.
Aber: Meine Meinung. Die ist nicht absolut :-) Jede(r) andere darf den Drachen gut finden und loben. Was du ja durch Deinen Kommentar ja irgendwie auch gemacht hast, aber ansonsten - wenn nicht durch mich "provoziert" vielleicht nicht?
Von daher hat Diamabolo nun halt eine in Teilen kritische, aber auch eine positive Resonanz mehr. Ist doch auch gut, finde ich :-)


Thekla hat geschrieben:
Ich könnte das nicht. Kannst Du es besser?

Weiß ich nicht. Dazu ist die Frage ja leider theoretisch, da ich mich ja vor einiger Zeit von all meinem Lego getrennt habe - bin ja nur noch "passiver Legoist".
Aber selbst wenn ich noch hätte würden wir es nicht herausfinden, weil das jetzt - obwohl mit Technic - nichts wäre, was zu bauen oder sogar zu versuchen zu optimieren mich reizen würde.

Ich bin allerdings der Meinung, man muss etwas nicht unbedingt selbst besser können, um etwas zu kritisieren. Ich kann auch kein Auto bauen, trotzdem kann ich z.B. sagen, dass die Ergonomie in meinem Ford S-Max deutlich schlechter ist als im VW Touran vorher (Dafür ist er deutlich preiswerter, aber das ist ein anderes Thema.).

Und ich hoffe (aber das meine ich bei Dir zwischen den Zeilen herausgelesen zu haben) dass ich MOCs zwar manchmal kritisiere, aber selten (und dann höchstwahrscheinlich unbeabsichtigt) "böse".
Auf der anderen Seite schreibe ich oft (nicht selten als Einziger) überhaupt was zu manchen MOCs (auch von Neulingen), von denen ich denke, dass nur ein paar "Gefällt-mir-Pluszeichen" der Sache nicht gerecht werden. Oder bei denen ich aus anderen Gründen finde, dass MOC und Erbauer ein paar anerkennende Worte verdient haben. Dafür schreibe ich eher nicht so oft was zu ganz tollen MOCs, die eh schon viele lobende Kommentare erhalten haben.
Blöd eigentlich, denn man baut ja auch "für Ruhm und Anerkennung" (das weiß ich ja selbst noch), und auch bei super-geil-MOCs täte der zig-plus-einste Kommentar dem Erbauer auch gut. Aber ich muss auch mit meinen Ressourcen haushalten
Und manchmal tut es mir etwas leid um völlig "unbeachtete" MOCs.
Außerdem: Wenn man alles und jeden lobt, dann ist ein Lob nix mehr wert

Es grüßt Dich daher lobend
Micha



6 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: