Hallo,
Ich habe jetzt auch noch diesen Wagen:

Nachgebaut...
Quelle:

(mit Quellenangabe von Wekipedia also kann sich keiner wegen Urheberrecht beschweren,oder?
---
So jetzt zum MOC...
Hier ist mein Doppelstockwagen Rot

Ich habe jetzt auch die Lücke bei der Schrägung weg gelassen ...
Dazu Passend habe ich ja auch diese Lok:Gebaut.

Wie gefällt euch der Wagen?
Ich freue mich auf eure Kommentare und beantworte sie gerne!
Viele Liebe Grüße,
Niklas

---

Flickr: http://www.flickr.com/photos/78893001@N05/
brickself: http://www.brickshelf.com...llery.cgi?m=LegoNiklas
YouTube: http://www.youtube.com/user/legogroserzugsammler

---

Tach,

Du hast die Regel nicht gemacht, stimmt. Rene hat die regeln jedoch aus einem bestimmten Grund gemacht - und die Kriterien sind gut so. Sonst könnte man hier ständig in den Posts was ändern, sodass der Thread keinen Sinn mehr macht.

"Man konnte den Zug so schön von vorn sehen". Mag sein, aber das sind nunmal Unfallbilder. Wenn man noch nicht einmal eine Ahnung hat was da passiert ist, dann sollte man sowas auf keinen fall für Modellzwecke verwenden. Sowas hat als "Vorbildbild" nix zu suchen. Dann muss man eben soviel Zeit aufwenden um ein ordentliches Bild zu finden, und das wirst du bei google.

Bei sowas bitte nachdenken, bevor man auf "eintragen" klickt und nicht wieder die schuld auf andere schieben "ich kanns ja nicht ändern, weil die Regel die ich nicht gemacht habe es nicht zulassen".

Grüße,

Dirk (LC)

---

---

Niklas!

Wie oft muß ich es Dir denn noch erklären? Keine fremden Fotos zeigen!
Verlinken ist OK, aber als Foto einbinden ist tabu!!! OK?

Ich habe es mal für 2 der Fotos recherchiert:

Erstes(fehlerhaft eingebundenes) Foto:
Deine Quelle: http://www.abload.de/img/img_7271_dostoneuqemk.jpg (leider ohne Urheber-Angaben)
Wenn man etwas weitersucht, landet man hier: picasaweb.google.com
Dort lese ich:
"Wiederverwendung von Fotos
© Alle Rechte vorbehalten"
Hast Du von Fabian eine Erlaubnis zur Einbindung bekommen?

3. Foto (Panoramaansicht der Doppelstockwagen):
Auf dieser Seite sehe ich leider keinerlei Lizenzinformationen. Aber das ist auch gar nicht notwendig, denn wenn dort nichts anderes steht, unterliegen die Fotos automatisch dem Copyright des Fotografen. In diesem Fall also Christinat Patrick.
Wenn man allerdings auf die Startseite schaut, so liest man dort folgendes:
"Die Rechte der hier veröffentlichten Bilder liegen beim jeweiligen Fotografen."
Hast Du von Patrick eine Erlaubnis zur Einbindung bekommen?

Abgesehen von den Copyright-Verstößen, die an sich schon schlimm genug sind, hast Du gleich noch einen weiteren schweren Fehler gemacht: Du hast die Bilder direkt von der fremden Webseite hier eingebunden. Diese Funktion wurde zwar von René bewußt eingebaut und ich nutze sie selbst sehr häufig, aber nur, um Bilder von meiner eigenen Domain hier einzubinden. Wenn Du aber Daten von einer fremden Seite einbindest, brauchst Du nicht nur die Erlaubnis vom Fotografen, sondern zusätzlich noch die Erlaubnis vom Webmaster. Das ganze nennst sich nämlich Traffic-Klau! Es gibt Webseiten, die dürfen im Monat nur einige hundert MB an Daten übertragen. Wenn dieses Limit überschritten wird, dann wird die Webseite für den Rest des Monats gesperrt oder es entstehen zusätzliche Kosten. Jetzt stell Dir mal vor, Du hättest so eine Seite und würdest dort Fotos veröffentlichen. Wenn dann jemand ein Bild von Dir in ein gut besuchtes Forum (z.B. bei 1000steine.de) einbindet, werden alle Bilder in kurzer Zeit von mehreren hundert oder gar mehreren tausend Besuchern angeschaut - das Traffic-Limit wird binnen Sekunden überschritten und Deine Webseite wäre gesperrt.

Deshalb nochmals:
Niemals fremde Bilder in Foren oder andere Webseiten einbinden.
NIE!!!

Gruß

Thomas, der am verzweifeln ist

*kirkansicherheitsteam:Eindringlingsalarm!Sofortaufdiebrücke!Renitenteundfremdartigelebensformbelagertuns*

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

AirTrip2010 , Tom gefällt das

---

Kirk,

wenn es dich nervt, dann lass es einfach sein.
Sorry, aber deine Beiträge nerven langsam mehr als alles andere.

---

---

legodesinger gefällt das

---

Auch 'ne Aussage.
Was aber Fakt ist, dass er Recht hat und er Niklas nur vor Problemen schonen & darauf hinweisen möchte.

---

LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL

---

Eigentlich wäre es nett, wenn Du es langsam mal lassen würdest. ES NERVT!

Der Junge nutzt die Bilder nicht kommerziell und wenn andere Mitglieder Bilder posten wird auch nicht so ein Theater gemacht.
Ich hoffe mal nicht, dass noch irgendwelche meiner Bilder ungefragt im Cache Deines Browsers und damit auf Deiner Festplatte hängen.

-Falk

---

---

legodesinger gefällt das

---

Bist Du da sicher? Denn letztendlich werden die Bilder von 1000steine.de gehostet, und da hier Werbebanner eingeblendet werden und auch René's Firma im Hintergrund stehen, werden die Bilder also sehr wohl in einem kommerziellen Umfeld verwendet. Da ich das Forum gerne noch etwas weiter nutzen möchte, wäre es doch schade, wenn René den Laden dicht machen muß, weil er die Abmahnanwälte nicht mehr bezahlen kann. Ich gebe gerne zu, daß die Haftungsfrage ein heiß diskutiertes Eisen ist (Stichwort: Heise-Urteil), aber wenn man das weiß, kann man es doch vermeiden, oder?



Könnte das daran liegen, daß andere Mitglieder keine fremden Fotos posten? Bei Niklas beginnt leider (fast) jeder neue Thread mit einer Galerie aus zusammengeklauten Bildern.

Des lieben Friedens Willen, verspreche ich hiermit, das Thema auf sich beruhen zu lassen und keine weiteren Ermahnungen zu posten.

Gruß

Thomas

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

AirTrip2010 gefällt das

---

Hallo,
Aber manche andere nehmen auch Fremde Bilder!
Wenn j.B. jemand den Eiffelturm nachbaut nimmt er auch irgendein Bild von google!
Und wenn würde man eher mich Verklagen!
keiner macht daran einen Verdienst!
Viele Liebe Grüße,
Niklas

---

Flickr: http://www.flickr.com/photos/78893001@N05/
brickself: http://www.brickshelf.com...llery.cgi?m=LegoNiklas
YouTube: http://www.youtube.com/user/legogroserzugsammler

---

Kannst Du mir da ein konkretes Beispiel hier im zeigen?
Beim Eiffelturm gibt's übrigens gerade wieder das nächste Problem: Nach französischem Recht darf man vom Eiffelturm nur Fotos veröffentlichen, die tagsüber gemacht wurden. Nachts ist der Eiffelturm beleuchtet und gilt als Kunstwerk, das nur mit Zustimmung des Lichtkünstlers Pierre Bideau veröffentlicht werden darf. (Noch übler ist's übrigens beim Atomium in Brüssel, von dem aus dem selben Grund gar keine Fotos veröffentlicht werden dürfen!)


Verabschiede Dich von dem Gedanken, daß Rechtsprechung etwas mit gesundem Menschenverstand zu tun hätte! Ein raffgieriger Anwalt wird denjenigen verklagen, bei dem am meisten zu holen ist. Wenn man die Wahl zwischen einem 14jährigen Schüler und einem Geschäftsmann hat: Bei wem wird mehr zu holen sein? Die Antwort ist simpel: Am liebsten bei beiden!


Darum geht es nicht. Beispiel: Ich nehme mir ein Foto von Dir (gibt's ja mittlerweile reichlich online) und würde davon Plakate drucken lassen, die ich überall in Horneburg aufhängen würde. Ich hätte davon keinerlei Verdienst (im Gegenteil: Plakate sind teuer!), aber vielleicht wäre mir das der "Spaß" ja wert. Würdest Du das gut finden, wenn überall Fotos von Dir hängen würden?

Gruß

Thomas

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

Hallo,
Ich würde mich freuen!
Denn würde all meine Mocs Berühmt werden.,..
Mach es doch mal...
Viele liebe Grüße,
Niklas

---

Flickr: http://www.flickr.com/photos/78893001@N05/
brickself: http://www.brickshelf.com...llery.cgi?m=LegoNiklas
YouTube: http://www.youtube.com/user/legogroserzugsammler

---

legodesinger gefällt das

---

Hi,

und darum gibt es die CC BY-NC 3.0.
Diese gilt übrigens nicht für deine MOCs auf meiner Website,
kann ich aber einberufen, wenn du möchtest.

---

LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL

---