Smallville hat geschrieben:Ist es ein Qualitätsmerkmal?
Ein Aufdruck auf einer Verpackung ein Qualitätsmerkmal? Ich hoffe mal wirklich, dass wir nicht schon so weit gekommen sind.
Meiner Meinung nach hat LEGO noch genau vier Eigenschaften, die sie tatsächlich besser als den Großteil der anderen Hersteller machen:
- Wenn die Designer dürfen, können die durchaus extrem gute Sets intern entwickeln. Ninjago City Gardens, zum Beispiel.
- Abgesehen vom oftmals verborgenen Farbmatsch und Pins in unpassenden Farben sind die Farbgebungen generell stimmig. Kein so'n Blödsinn wie verchromte Sitze in Autos.
- Alle Teile passen funktionell und optisch zu 100% in's System. Nichts sieht aus wie aus anderen Quellen zugekauft.
- Die Zahnräder sind aus einem Material, das einfach besser funktioniert.
Ansonsten kann ich aktuell keine weiteren "Qualitätsmerkmale" feststellen, die einen Premiumpreis rechtfertigen können. Farbtreue, klare Scheiben, Drucke (teilweise), Sticker und selbst Verpackungen können und machen heute leider Andere besser.
Was die Verpackungen angeht, bin ich nur froh, dass LEGO nicht dem Trend mit den Tragegriffen aus Kunststoff hinterherrennt.
Vergiss nicht die Innovation. Ja, chinesische Hersteller können teilweise auch eigene Teile entwickeln aber im Großen und Ganzen sind die eigentlich immer sehr ähnlich zu existierenden Teilen. Was LEGO an Innovationen in den Bereichen Elektronik (ob man das jetzt mag oder nicht) und auch sonstigen Teilen (beispielsweise das Schaltungsteil, das vor ein paar Wochen für Aufsehen gesorgt hat), davon sind die meisten anderen Hersteller noch weit entfernt. Bei Bluebrixx feiert man sich ja sogar schon dafür, wenn man ein Eck-Teil zu einem schon existierenden Slope "erfunden" hat.
Für die Investoren zählt auch der Wiederverkaufswert und man könnte aufführen, dass LEGO die meisten Steine für den europäischen Markt in Europa produziert.
