Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

911er
07.03.2021, 15:32

Es tut sich wieder was an der Legofront...

...ist Euch aber sicher nicht entgangen.
https://www.tagesspiegel....sich-auf/26934832.html
Lg Jo(911er)

93 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Lok24
13.03.2021, 10:17

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

Die Frankfurt Allgemeine Zeitung bringt am 11.3. einen Artikel unter der Überschrift:
"Lego macht Rekordgeschäft trotz vieler Scharmützel"

Mehr als die Hälfte des Artikels beschäftigt sich nicht mit dem Jahresergebnis, sondern mit Youtubern und Händlern aus Frankfurt und Paderborn.
Mich erschreckt das.

MTM
13.03.2021, 10:39

Als Antwort auf den Beitrag von 5N00P1

Re: Deinen Glauben will ich haben...

5N00P1 hat geschrieben:

MTM hat geschrieben:

Frage ins Off: "Wo war nochmal der Buhbrixx Store in der Region Leipzig? In der Innenstadt (neben Lego- und Playmobil-Funstore)? oder im Nova Eventis, auf der grünen Wiese 12km vor den Toren der Stadt. Dort, wo schon Sachsen-Anhalt ist - und wo alle hinpilgern, wenn in Sachsen mal Feiertag ist?!"
Dort ist übrigens auch der Retter der Innenstädte Toys'R'us zu finden. Und Ikea.


BB macht demnächst in Chemnitz und Dresden Stores in der Innenstadt auf. Falls das gut klappt hast du dann demnächst deinen Shop in der Leiziger Innenstadt.


Ich brauch gar keinen!

Thomas52xxx
13.03.2021, 11:05

Als Antwort auf den Beitrag von Pudie®

+9Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

Pudie® hat geschrieben:

Und das immer haarscharf an der rechlichen Randzone.

Nein, die sind es nicht. Ggf. bestehende Patente sind abgelaufen. Für ziemlich viele Elemente bestehen keinerlei Schutzrechte. Wenn Du von Randzone sprechen willst, nimm die beispielsweise dem 2x2 Jumper (hier aus einem Mould King-Set mit Steinen mutmaßlich von GoBricks, gibt es aber AFAIK auch ähnlich von QMan). In diesem Fall wurde tatsächlich die Rille hinzugefügt, um Schutzrechte zu umgehen.

[image]


Wobei ich, so toll und wichtig dieser Stein sein mag, die Schöpfungshöhe eines solches Elements doch recht niedrig erachte. Ob die Schutzrechte eine juristische Auseinandersetzung überleben würde, sei mal dahingestellt.

Diese bedien Steine habe ich mit einem chinesischen Set 2016 erhalten. Also deutlich bevor es entsprechende Teile von Lego erhältlich waren. Bei entsprechender Aufgabenstellung kann man also durchaus auf sehr ähnliche Lösungen kommen. Das Set ist von der Firma Winner, die häufiger eigene Teile konstruiert und verbaut.

[image]


[image]


Über die fehlenden Mauerecken wird so mancher geflucht haben. Dieses Teil habe ich erstmalig 2016 direkt in China gekauft. Gibt es inzwischen u.-A. auch bei Bluebrixx zu kaufen.

[image]


Man kann sich auch mit alten Scharnieren und Fliesen eine fragile Konstruktion zusammensnotten, Oder einfach das hier nehmen:

[image]


Das die "Fremdteile" häufig so ähnlich sind ärgert mich insbesondere im Technic-Bereich. Die Liftarme haben doch recht häufig an der falschen Stelle ein Achsenkreuz. Warum es bei keinem mir bekannten Hersteller beispielsweise einen dünnen 1x3 Liftarm nur mit Pinlöchern gibt, verstehe ich nicht wirklich.

Während ich diese Zeilen schrieb, hat die Zustellerin geklingelt und mir ein großes Bricklink-Paket aus Dresden und eine kleine Tüte mit Teilen in Farben, die es aus Dänemarks so nicht gibt von Vonando in die Hand gedrückt.

[image]


Ich freue mich insbesondere sehr über die dünnen, reddish-braunem 2er Liftarme. Die bisher eingesetzten in dark orage waren zwar original, sahen aber an einem brauen Telegraphenmast nicht besonders gut aus. So etwas ist bei mir eigentlich immer der Grund, nicht-originale Teile zu kaufen. Das gewünschte Teil gibt es nicht, nicht in der Farbe oder nur zu einem unverschämten "Schwarzmarktpreis" aus dänischer Produktion. Da bin ich inzwischen relativ "schmerzlos" geworden. Für mich ist das ein Weg. Wer es schafft, pruristische Lösungen zu finden hat meine uneingeschränkte Bewunderung.

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

Pudie® , Lok24 , 5N00P1 , Saori , Garbage Collector , Holodoc , rgbs , sunset , JuL gefällt das (9 Mitglieder)

Lok24
13.03.2021, 11:21

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Editiert von
Lok24
13.03.2021, 11:28

+2Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

Hallo Thomas,

Thomas52xxx hat geschrieben:

Das gewünschte Teil gibt es nicht, nicht in der Farbe oder nur zu einem unverschämten "Schwarzmarktpreis" aus dänischer Produktion. Da bin ich inzwischen relativ "schmerzlos" geworden. Für mich ist das ein Weg. Wer es schafft, pruristische Lösungen zu finden hat meine uneingeschränkte Bewunderung.

Und genau das ist der Punkt (und keinerlei Kritik an dem von Dir Geschriebenen, danke für die interessanten Fotos):
Natürlich kann man einen "Telegrafenmast" "nur aus LEGO-Teilen" bauen.
Wer's kann vermutlich sogar einen "guten".

Die Frage ist: muss er nicht zwangsläufig schlechter aussehen als einer mit "andern Teilen" in "anderen Farben"?
Was im Umkehrschluß bedeuten würde: wer nur das dänische Sortiment nutzt hat die schlechteren Modelle?
Wie aber kommen dann so viele tolle MOCs beim MdM raus? Wären die noch toller zu bauen?
Irgendwie zu viele Fragen.

Wäre mal was für einen Wettbewerb: ein Vorbildfoto des Telegrafenmastes, und verschiedene Lösungen.

Grüße

Werner

Pudie® , Dirk1313 gefällt das

Pudie®
13.03.2021, 11:34

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Editiert von
Pudie®
13.03.2021, 11:37

+2Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

Hi Thomas,
Endlich mal jemand, der meine Aussagen auch mit echten Fakten entkräften oder gar wiederlegen kann
Solch eine fundierte Argumentation fehlt in der Diskussion leider nur zu oft.

Deshalb schrieb ich übrigens:
Pudie® hat geschrieben:

Innovationen und Verbesserungen bei den Bauelementen gehen zu 99% immer von LEGO aus


Mir ist durchaus bewußt, daß die Alternativ- und Ergänzungshersteller so manche Lücke im Steinesortiment schließen, was ich in dem Fall auch gut finde.

Mir fallen zig Elemente von LEGO ein, die, zuende gedacht, schon längst existieren sollten (Die Mauerecke ist eines davon, oder eine 75°-Dachinnenecke).

Auch gibt es viele Elemente von LEGO in zu wenigen Farben oder sind so selten, daß auf dem Sekundärmarkt horrende Preise dafür aufgerufen werden (Tanfarbenes Eisenbahnfenster 1x4x3).

Da wird die Konkurrenzsituation hoffentlich noch so manches Gutes hervorbringen. (Wunschtraum)

Gruß
Frank

Thomas52xxx , JuL gefällt das

ReplicaOfLife
13.03.2021, 12:08

Als Antwort auf den Beitrag von Pudie®

Editiert von
ReplicaOfLife
13.03.2021, 12:11

Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

Pudie® hat geschrieben:


Hier sieht nur ein Experte und das zum Teil nur mit der Lupe einen Unterschied.
Diese Ähnlichkeiten in Form und Farbe sind aber nicht durch das System oder die Funktion bedingt, sondern sind völlig beabsichtigt, um dem Kunden das Gefühl zu vermitteln, mit dem Original zu bauen/spielen.

Hi Frank,

Ein Patent auf Farben hat Lego mit Sicherheit nicht.

Und auch Designschutz läuft aus. Zudem besteht beim Designschutz auch die Frage, ob das eingetragene Teil überhaupt einen Schutz rechtfertigt (das wird bei Eintragung nicht geprüft). Das müsste im Zweifel jeweils auf dem Rechtsweg geklärt werden. Bezeichnenderweise geht Lego m.W. derzeit auch nicht gegen Mitbewerber vor, die noch designgeschützte Teile kopieren. Blue Brixx hat ja z.B. das Fernrohr und den 2x2 Jumper unverändert im Programm, auf die m.W. noch Schutz besteht.

Umgekehrt hat Lego aber ja auch kein Problem damit, sich bei den Mitbewerbern zu bedienen - siehe z.B. den von CaDA übernommenen Liftarm, der die Löcher abwechselnd seitlich und oben hat. Auch andere Elemente gab es wohl schon bei Megabloks oder Cobi, bevor Lego sie übernommen hat. Edit: Sehe gerade, das Thomas auch noch ein paar Beispiele gebracht hat. Ein weiteres wäre auch noch die runde 3x3 Fliese, die ich in einem Winner-Set gefunden hab, bevor es sie bei Lego gab.

Ich selbst sehe das zumindest teilweise kritisch - ich finde, ein gerechtfertigter (!) Designschutz gehört respektiert. Die Eintragung simpler logischer Erweiterungen (wie z.B. imho der 2x2 Jumper oder auch neulich der Versuch mit der 1x5 Plate) finde ich hingegen nicht gut.


Ausnehmen muß ich übrigens ausdrücklichst COBI, die ihre eigenen Formen und Farben entwickeln und das System damit innovativ erweitern.

QMan übrigens auch.
Ich baue gerade ein großes QMan-Set, und ziehe bei jedem Bauschritt mehrere Elemente aus der Tüte, die es bei Lego entweder gar nicht gibt, oder die sich von den Lego-Varianten deutlich unterscheiden und dadurch teilweise auch variabler einsetzbar sind.

Viele Grüße,
Tobias

[image]


Visit me on flickr

ReplicaOfLife
13.03.2021, 12:17

Als Antwort auf den Beitrag von Plastik

+1Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

Plastik hat geschrieben:

Hallo Tobias,

andere Klemmbausteine gibt es ja schon längst am Markt. Wenn es mehr davon gäbe, wäre mir das ehrlich gesagt egal - solange da rechtlich alles gut ist. Spannend wäre es auch, wenn es mal ein Jahr lang gar nichts Neues von LEGO gäbe. Und man sich die Frage stellte: Schöpfe ich das, über das ich schon verfüge, eigentlich hinreichend aus? Und da ist zumindest bei mir noch seeehr viel Luft nach oben.

Ein froher Gruß in der Fastenzeit, André

Hi André,

vermutlich haben wir hier doch mittlerweile alle genug Lego, um nahezu alles damit bauen zu können, was uns in den Sinn kommt. Aber irgendwie ist es trotzdem nie genug
Ein Jahr nix neues von Lego ist wohl - so doof sie sich momentan aus produktpolitischer Sicht vielleicht auch teils anstellen - kein ansatzweise realistisches Szenario *g*.

Viele Grüße,
Tobi

[image]


Visit me on flickr

rgbs gefällt das

rgbs
13.03.2021, 16:49

Als Antwort auf den Beitrag von ReplicaOfLife

Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

ReplicaOfLife hat geschrieben:


vermutlich haben wir hier doch mittlerweile alle genug Lego, um nahezu alles damit bauen zu können, was uns in den Sinn kommt. Aber irgendwie ist es trotzdem nie genug
Ein Jahr nix neues von Lego ist wohl - so doof sie sich momentan aus produktpolitischer Sicht vielleicht auch teils anstellen - kein ansatzweise realistisches Szenario *g*.

Viele Grüße,
Tobi


Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass immer irgendwelche Steine fehlen. Ich kaufe diese allerdings mittlerweile (Marktwirtschaft sei Dank) da, wo ich diese am günstigsten bekomme.
Da ich seit ca. 40 Jahren Lego irgendwie mit "heiler Welt" verbinde, stört mich das momentane Geschäftsgebaren von TLC.
Meiner Ansicht nach macht LEGO® z.Z. vieles richtig, aber leider auch vieles falsch.

Gruß
R.G.

Dirk1313
13.03.2021, 19:19

Als Antwort auf den Beitrag von 911er

Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

911er hat geschrieben:

Dirk1313 hat geschrieben:
Steintoeter hat geschrieben:

Wenn jemand Figuren entwickelt, die wirklich nicht zum verwechseln sind


Sind sie nicht?

[image]


[image]


Tja wenn man bei Aliexpress bestellt.
Hier in Europa sehen sie anders aus, was aber eigentlich egal ist.
Wichtig sind die Bausteinsets, die Figuren braucht eh keiner.

Lg Jo(911er)


Dann sind die 2000 Sets um die es tatsächlich geht wohl nur „aus versehen“ in den Container gekommen?
Das sind 2000 Exemplare eines Sets, das geschützte Teile/Figuren/Elemente enthält.

Und für mich geht es auch noch darum mit welchen Methoden der Qman Generalimporteur, der sicher kein kleiner Krauter ist (Qman behauptet ja von sich einer der weltweit größten Klemmnbausteinhersteller zu sein - in Osteuropa Nummer 1 oder 2), gegenüber der Öffentlichkeit so tut als ginge es um die Minifiguren versus der, sagen wir mal häßlichen, Europa-Qman Figuren. Da werden immerwieder Vergleichsbilder in Pressebeiträgen angeführt, die nichts mit dem tatsächlichen Plagiatsvorwurf zu tun haben.
Dazu wird noch auf die Tränendrüse gedrückt. Das ist unlauter!

Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]

Dirk1313
13.03.2021, 19:27

Als Antwort auf den Beitrag von rgbs

Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

rgbs hat geschrieben:

Dirk1313 hat geschrieben:

Nur weil der Qman-GENERALIMPORTEUR behauptet, dass es um genau die Figuren gehen würde die er im Vergleich zu den LEGO Minifiguren zeigt, woher willst Du wissen ob es genau darum geht?
Nur weil diese Vergleichsbilder überall rumgezeigt werden, durch die Presse geistern, heißt das nicht, das es genau darum geht.

Hier wird massive Stimmungsmache betrieben. Und genau darum geht es.


Unter diesem Link: https://wetransfer.com/do...b20210310145149/d2cb4f hat der Qman-GENERALIMPORTEUR die Korrespondenz mit dem von TLC beauftragten Anwalt zum download abgelegt.
Wer lesen kann wird feststellen, dass es um Figuren geht.

Gruß
R.G.


Hi,

der Link ist leider tot.

Aber inzwischen habe ich erfahren, das es um 2000 Exemplare eines Sets geht, welches ganz offensichtlich Rechte von LEGO verletzt.
Sind also wohl nicht in allen Sets nur die neuen Figuren enthalten.

Ergo: es bleibt dabei - Stimmungsmache. Da werden Vergleichsbilder gezeigt die überhaupt nichts mit dem eigentlichen Tatvorwurf zu tun haben.

Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]

28 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

Gesamter Thread:

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

©1999-2024: 1000steine.de

△