Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

911er
07.03.2021, 15:32

Es tut sich wieder was an der Legofront...

...ist Euch aber sicher nicht entgangen.
https://www.tagesspiegel....sich-auf/26934832.html
Lg Jo(911er)

71 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

friccius
10.03.2021, 18:40

Als Antwort auf den Beitrag von Dirk1313

Re: Korrektur...

Hi Dirk!

Schön, wenn sich zivilisierte Menschen an einen Tisch setzen und vernünftig miteinander reden können. So sollte es doch eigentlich immer sein.

Jetzt frage ich mich allerdings, wozu hier mal wieder dieser ganze marketingverdächtige Thread aufgerissen wurde. Von "Aufmachen" möchte ich da ehrlich gesagt nicht mehr sprechen.

Vie leG rüße
Andreas

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

[image]

Lok24
10.03.2021, 18:44

Als Antwort auf den Beitrag von friccius

+1Re: Korrektur...

Hallo Andreas,

friccius hat geschrieben:

Jetzt frage ich mich allerdings, wozu hier mal wieder dieser ganze marketingverdächtige Thread aufgerissen wurde. Von "Aufmachen" möchte ich da ehrlich gesagt nicht mehr sprechen.
In dem verlinkten Artikel ging es zunächst um einen anderen Händler und die Figürchen.

gefällt das

rgbs
10.03.2021, 22:58

Als Antwort auf den Beitrag von Dirk1313

Re: Korrektur...

Dirk1313 hat geschrieben:


...Mir ist aufgefallen, dass Thomas Panke in letzter Zeit den Begriff „LEGO“ nicht mehr für Konkurrenzprodukte verwendet....

Liegt ja eventuell daran:
https://www.youtube.com/watch?v=FpQF-YlXN0o
Außerdem macht sich LEGO® ja z.Z. auch deswegen "beliebt", weil TLC dafür gesorgt hat, dass der deutsche Zoll Qman Lieferungen zurückhält.

Gruß
R.G.

Technix
11.03.2021, 09:23

Als Antwort auf den Beitrag von rgbs

+4Re: Korrektur...

Tach.
rgbs hat geschrieben:

Außerdem macht sich LEGO® ja z.Z. auch deswegen "beliebt", weil TLC dafür gesorgt hat, dass der deutsche Zoll Qman Lieferungen zurückhält.


Der Zoll ist also eine Behörde, die im Auftrage von Firmen aktiv wird? Ja, durchaus.
Wie muß man sich das vorstellen?
Ruft da ein Mitarbeiter von der Firma beim Zoll an? Ja, passiert.
"Hallo, ich habe da einen Auftrag, und zwar wie folgt: Halten sie den Container von der Firma fest?" Nein.
oder
"Hallo, wir gehen davon aus, daß der Inhalt des Containers gegen geltendes Recht verstößt und bitten um Prüfung." Ja.

Was man TLC hier vorwerfen könnte, ist, daß sie denunziert haben. Ham se aber nicht.
Sie haben eine Möglichkeit genutzt, um ihre Rechte durchzusetzen.
Völlig legitim. Passiert auf vielen Messen durch zB Stabilo, BDF, Daimler, BASF, WMF, Victorinox, etc.
Der Zoll prüft, ob ein Verstoß gegen das Markenrecht vorliegt. Das ist eine seiner Aufgaben.
Liegt kein Verstoß vor, wird der Inhalt freigegeben, liegt ein Verstoß vor, setzt der Zoll den Inhalt fest.

Wenigier legitim ist es, die Sache so wie du darzustellen, der Zoll täte etwas zurückhalten, weil eine Firma "dafür gesorgt" hat.
Du unterstellst hier der Oberfinanzdirektion mehrere Straftaten. Gar nicht gut, gar nicht gut.
Damit muß man sehr vorsichtig sein.

Tschüss
Technix

"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.

mcjw-s , Andi , Toppi , MTM gefällt das (4 Mitglieder)

Valkon
11.03.2021, 21:29

Als Antwort auf den Beitrag von 911er

+1Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

911er hat geschrieben:

...ist Euch aber sicher nicht entgangen.
https://www.tagesspiegel....sich-auf/26934832.html
Lg Jo(911er)



DER MODERNE AFOL VON HEUTE ZEIGT MIT STOLZ SEINE NOPPEN.

Holodoc gefällt das

hurlbrink
11.03.2021, 21:40

Als Antwort auf den Beitrag von Dirk1313

Re: Fairness

Dirk1313 hat geschrieben:

Das könnte sich LEGO auch nicht leisten, wobei sie natürlich auch kein Wohlfahrtsunternehmen sind und somit nicht überall die gleiche Bezahlung und Sozialleistungen anbieten.


Man muss kein "Wohlfahrtsunternehmen" sein, um für menschenwürdige Löhne und Arbeitsbedingungen zu sorgen. Das ist einfach eine Selbstverständlichkeit.

Trigema und das Miniaturwunderland sind auch keine "Wohlfahrtsunternehmen", trotzdem bezahlen die ihre Mitarbeiter fair. Das Miniaturwunderland bezahlt in der Coronakrise die Gehälter sämtlicher Minijobs und bezahlt bei den sozialversicherungspflichtig beschäftigten Mitarbeitenden mehr als das staatliche Kurzarbeitergeld. Also mehr, als gesetzlich erforderlich. An einigen Tagen gibt es eine Aktion, an denen Gäste kostenlos reindürfen, wenn sie bedürftig sind, wobei jeder ohne Kontrolle behaupten kann, er sei bedürftig (Aktion "Ich kann es mir nicht leisten"), und das obwohl das Miniaturwunderland kein "Wohlfahrtsunternehmen" ist, sondern ein normales Wirtschaftsunternehmen.

hurlbrink
11.03.2021, 21:47

Als Antwort auf den Beitrag von Pudie®

Editiert von
hurlbrink
11.03.2021, 21:47

Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

Die "Alternativen" Hersteller sind praktisch allesamt nur Plagiateure mit wenig bis gar kein Gewissen, die jede Rechtslücke gnadenlos ausnutzen.[/quote]

Wo siehst du hier Rechtslücken?

Pudie® hat geschrieben:

Wenn die Firma LEGO ihre Rechte wahrnimmt und dagegen vorgeht, ist es nur allzu verständlich.


Wo siehst du im Falle von Qman Rechtsverstöße, wenn ich als Verbraucher deren für den EU-Markt produzierten Minifiguren problemlos den denen von Lego unterscheiden kann und ich daher als Verbraucher nicht getäuscht werde?

Dirk1313
11.03.2021, 21:51

Als Antwort auf den Beitrag von hurlbrink

Re: Fairness

hurlbrink hat geschrieben:

Dirk1313 hat geschrieben:
Das könnte sich LEGO auch nicht leisten, wobei sie natürlich auch kein Wohlfahrtsunternehmen sind und somit nicht überall die gleiche Bezahlung und Sozialleistungen anbieten.


Man muss kein "Wohlfahrtsunternehmen" sein, um für menschenwürdige Löhne und Arbeitsbedingungen zu sorgen. Das ist einfach eine Selbstverständlichkeit.

Trigema und das Miniaturwunderland sind auch keine "Wohlfahrtsunternehmen", trotzdem bezahlen die ihre Mitarbeiter fair. Das Miniaturwunderland bezahlt in der Coronakrise die Gehälter sämtlicher Minijobs und bezahlt bei den sozialversicherungspflichtig beschäftigten Mitarbeitenden mehr als das staatliche Kurzarbeitergeld. Also mehr, als gesetzlich erforderlich. An einigen Tagen gibt es eine Aktion, an denen Gäste kostenlos reindürfen, wenn sie bedürftig sind, wobei jeder ohne Kontrolle behaupten kann, er sei bedürftig (Aktion "Ich kann es mir nicht leisten"), und das obwohl das Miniaturwunderland kein "Wohlfahrtsunternehmen" ist, sondern ein normales Wirtschaftsunternehmen.


Und wo bitte siehst Du bei LEGO, in den eigenen Fabriken, menschenunwürdige Löhne und Arbeitsbedingungen?

Und komm mir jetzt nicht mit der Fabrik in China die garnicht zu Lego gehört. Wo kauft Trigema seine Stoffe ein? Können die für eine durchgängig saubere Lieferkette garantieren?
Und erstmal das Miniaturwunderland, die werden etliches an Fahrzeugmodellen und Materialien zukaufen - können sie garantieren dass alles fair produziert wurde?

Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]

hurlbrink
11.03.2021, 21:52

Als Antwort auf den Beitrag von Pudie®

Editiert von
hurlbrink
11.03.2021, 21:52

+4Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

Pudie® hat geschrieben:

Aber eben diese einzelnen Elemente in Form und Farbe (bis auf ganz wenige Ausnahmen) 100%ig zu klonen ist in meinen Augen keine Leistung.


Was sagst du dazu, dass Automobilhersteller wie Volkswagen, BMW, Ferrari etc so dreist sind, und einfach 100%ig die Idee von Gottlieb Daimer und Carl Benz (ein Vehikel mit 4 Rädern, Motor und Lenkrad) frech klonen und das nur auf Grund der "Rechtslücke" "Patent ist abgelaufen" dürfen?

Carrera124 , Fenrir , 5N00P1 , Erwin77 gefällt das (4 Mitglieder)

Dirk1313
11.03.2021, 21:55

Als Antwort auf den Beitrag von hurlbrink

+5Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

hurlbrink hat geschrieben:

Die "Alternativen" Hersteller sind praktisch allesamt nur Plagiateure mit wenig bis gar kein Gewissen, die jede Rechtslücke gnadenlos ausnutzen.[/quote]

Wo siehst du hier Rechtslücken?

Pudie® hat geschrieben:
Wenn die Firma LEGO ihre Rechte wahrnimmt und dagegen vorgeht, ist es nur allzu verständlich.


Wo siehst du im Falle von Qman Rechtsverstöße, wenn ich als Verbraucher deren für den EU-Markt produzierten Minifiguren problemlos den denen von Lego unterscheiden kann und ich daher als Verbraucher nicht getäuscht werde?


Nur weil der Qman-GENERALIMPORTEUR behauptet, dass es um genau die Figuren gehen würde die er im Vergleich zu den LEGO Minifiguren zeigt, woher willst Du wissen ob es genau darum geht?
Nur weil diese Vergleichsbilder überall rumgezeigt werden, durch die Presse geistern, heißt das nicht, das es genau darum geht.

Hier wird massive Stimmungsmache betrieben. Und genau darum geht es.

Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]

siegen , Lok24 , Pudie® , Ben® , Meisterschnorrer gefällt das (5 Mitglieder)

50 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

Gesamter Thread:

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

©1999-2024: 1000steine.de

△