Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

911er
07.03.2021, 15:32

Es tut sich wieder was an der Legofront...

...ist Euch aber sicher nicht entgangen.
https://www.tagesspiegel....sich-auf/26934832.html
Lg Jo(911er)

67 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Dirk1313
10.03.2021, 13:59

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Editiert von
Dirk1313
10.03.2021, 14:00

+1Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

Video eines wenig unterhaltsamen, aber dafür umso kompetenteren Professor. Prof. Dr. Thomas Hoeren

Mir grinst da erstmal der sogenannte „Held“ entgegen. Hat der Professor keinen eigenen Kanal?

Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]

gefällt das

Micha2
10.03.2021, 16:11

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

+4Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

etwas trocken, aber interessant. Und wenn man die Wiedergabegeschwindigkeit auf mindestens 1,5 hoch dreht, dann kann man sogar wach bleiben beim Zuhören :-)

, jpsonics , Fenrir , JuL gefällt das (4 Mitglieder)

Dirk1313
10.03.2021, 17:42

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Editiert von
Dirk1313
10.03.2021, 18:35

+2Korrektur...

Hallo,

in dem Video wird davon gesprochen, dass Thomas Panke wegen des Gebrauchs des Begriffs „LEGO“ von der Firma LEGO abgemahnt worden sein soll.

Nach mir vorliegenden Informationen ist dem aber nicht so.

Es gab ein „ruhiges, nettes“ Gespräch zwischen dem AFOL Engagement Team von LEGO und Thomas Panke, in dem das Thema besprochen wurde und beide Seiten haben in dem Gespräch ihre Positionen ausgetauscht. Man kam zu dem gemeinsamen Schluss, dass man keinen Keil zwischen AFOLs und AFOBs treiben wolle.

Mir ist aufgefallen, dass Thomas Panke in letzter Zeit den Begriff „LEGO“ nicht mehr für Konkurrenzprodukte verwendet.

Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]

Seeteddy , friccius gefällt das

Holodoc
10.03.2021, 17:48

Als Antwort auf den Beitrag von HanlonsRazor

Editiert von
Holodoc
10.03.2021, 18:01

+6Es ist doch eine gute Diskussion hier!

HanlonsRazor hat geschrieben:


Ich empfinde die ganze Situation ziemlich aufgeheizt - Gelinde gesagt. Das liegt sicherlich auch zu einem guten Teil an der eher populistischen Aufarbeitung auf Youtube, aber nicht nur. Auch dieses Forum ist mitunter ziemlich ruppig - [...] Ja, das hier ist explizit ein Legoforum, aber der Ton macht die Musik und der Ton ist auf beiden Seiten bisweilen daneben.

Hallöle!

Ich weiß nicht, ob ich der Einzige bin, aber ich empfinde die Situation hier überhaupt nicht als aufgeheizt oder ruppig - ganz im Gegenteil:
Hier wird für und wider abgewägt und genau das macht doch eine gute Diskussion aus! Natürlich versucht jeder, seinen eigenen Standpunkt dem anderen begreiflich zu machen und zu überzeugen. Aber ich schätze die Argumente - auch wenn ich sie teilweise nicht nachvollziehen kann - wirklich gerade in diesem topic hier sehr!
Ich freue mich, wenn einzelne Mitglider es besser schaffen als ich, die Meinung, die ich auch vertrete auf den Punkt zu bringen. Davon kann ich doch nur lernen (und das tue ich). Ich bin auch gar keinem böse, wenn er die Sache anders sieht als ich. Nein, ich würde mit denen, die mir widersprechen mal gerne ein Bier oder 'ne Cola trinken und es in Ruhe diskutieren. Im Ton hat sich m.M.n. noch keiner vergriffen. Im Gegenteil, die feine Ironie als eine Reaktion auf einen Post von mir hat mir gut gefallen!

Es geht um ein Spielzeug, bzw. unser aller Hobby!

Ich habe keine Aktien bei LEGO und insofern verliere ich kein Geld, wenn es TLC schlechter gehen sollte. Ebenso werde ich nicht krank, wenn es Hersteller anderer Klemmbausteine gerade schwer haben.
Ist doch alles gut! Es ist eine Diskussion, in der keiner wirklich etwas verliert.

Ich stimme mit Dir überein, die populistische Aufbereitung im Netz (Stichwort asoziale Medien...) ist auch nicht mein Geschmack, denn hier geht es - wie so oft im Netz - darum, Stimmung zu machen. Keiner der üblichen Videoproduzenten genügt einem möglichst abwägenden Verhalten, das Pro und Contra möglichst gleich verteilt.
Da freue ich mich doch über den Professor - dem man leider anmerkt, dass er kein digital native ist.
Interssant wohl, dass TLC gerade wegen der Gefahr, dass LEGO Gattungsbegriff werden könnte, gegen den Helden vorgeht.

Bis neulich,
Stefan

[image]

, Thomas52xxx , siegen , ReplicaOfLife , Fenrir , Plastik gefällt das (6 Mitglieder)

friccius
10.03.2021, 18:40

Als Antwort auf den Beitrag von Dirk1313

Re: Korrektur...

Hi Dirk!

Schön, wenn sich zivilisierte Menschen an einen Tisch setzen und vernünftig miteinander reden können. So sollte es doch eigentlich immer sein.

Jetzt frage ich mich allerdings, wozu hier mal wieder dieser ganze marketingverdächtige Thread aufgerissen wurde. Von "Aufmachen" möchte ich da ehrlich gesagt nicht mehr sprechen.

Vie leG rüße
Andreas

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

[image]

Lok24
10.03.2021, 18:44

Als Antwort auf den Beitrag von friccius

+1Re: Korrektur...

Hallo Andreas,

friccius hat geschrieben:

Jetzt frage ich mich allerdings, wozu hier mal wieder dieser ganze marketingverdächtige Thread aufgerissen wurde. Von "Aufmachen" möchte ich da ehrlich gesagt nicht mehr sprechen.
In dem verlinkten Artikel ging es zunächst um einen anderen Händler und die Figürchen.

gefällt das

rgbs
10.03.2021, 22:58

Als Antwort auf den Beitrag von Dirk1313

Re: Korrektur...

Dirk1313 hat geschrieben:


...Mir ist aufgefallen, dass Thomas Panke in letzter Zeit den Begriff „LEGO“ nicht mehr für Konkurrenzprodukte verwendet....

Liegt ja eventuell daran:
https://www.youtube.com/watch?v=FpQF-YlXN0o
Außerdem macht sich LEGO® ja z.Z. auch deswegen "beliebt", weil TLC dafür gesorgt hat, dass der deutsche Zoll Qman Lieferungen zurückhält.

Gruß
R.G.

Technix
11.03.2021, 09:23

Als Antwort auf den Beitrag von rgbs

+4Re: Korrektur...

Tach.
rgbs hat geschrieben:

Außerdem macht sich LEGO® ja z.Z. auch deswegen "beliebt", weil TLC dafür gesorgt hat, dass der deutsche Zoll Qman Lieferungen zurückhält.


Der Zoll ist also eine Behörde, die im Auftrage von Firmen aktiv wird? Ja, durchaus.
Wie muß man sich das vorstellen?
Ruft da ein Mitarbeiter von der Firma beim Zoll an? Ja, passiert.
"Hallo, ich habe da einen Auftrag, und zwar wie folgt: Halten sie den Container von der Firma fest?" Nein.
oder
"Hallo, wir gehen davon aus, daß der Inhalt des Containers gegen geltendes Recht verstößt und bitten um Prüfung." Ja.

Was man TLC hier vorwerfen könnte, ist, daß sie denunziert haben. Ham se aber nicht.
Sie haben eine Möglichkeit genutzt, um ihre Rechte durchzusetzen.
Völlig legitim. Passiert auf vielen Messen durch zB Stabilo, BDF, Daimler, BASF, WMF, Victorinox, etc.
Der Zoll prüft, ob ein Verstoß gegen das Markenrecht vorliegt. Das ist eine seiner Aufgaben.
Liegt kein Verstoß vor, wird der Inhalt freigegeben, liegt ein Verstoß vor, setzt der Zoll den Inhalt fest.

Wenigier legitim ist es, die Sache so wie du darzustellen, der Zoll täte etwas zurückhalten, weil eine Firma "dafür gesorgt" hat.
Du unterstellst hier der Oberfinanzdirektion mehrere Straftaten. Gar nicht gut, gar nicht gut.
Damit muß man sehr vorsichtig sein.

Tschüss
Technix

"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.

mcjw-s , Andi , Toppi , MTM gefällt das (4 Mitglieder)

Valkon
11.03.2021, 21:29

Als Antwort auf den Beitrag von 911er

+1Re: Es tut sich wieder was an der Legofront...

911er hat geschrieben:

...ist Euch aber sicher nicht entgangen.
https://www.tagesspiegel....sich-auf/26934832.html
Lg Jo(911er)



DER MODERNE AFOL VON HEUTE ZEIGT MIT STOLZ SEINE NOPPEN.

Holodoc gefällt das

hurlbrink
11.03.2021, 21:40

Als Antwort auf den Beitrag von Dirk1313

Re: Fairness

Dirk1313 hat geschrieben:

Das könnte sich LEGO auch nicht leisten, wobei sie natürlich auch kein Wohlfahrtsunternehmen sind und somit nicht überall die gleiche Bezahlung und Sozialleistungen anbieten.


Man muss kein "Wohlfahrtsunternehmen" sein, um für menschenwürdige Löhne und Arbeitsbedingungen zu sorgen. Das ist einfach eine Selbstverständlichkeit.

Trigema und das Miniaturwunderland sind auch keine "Wohlfahrtsunternehmen", trotzdem bezahlen die ihre Mitarbeiter fair. Das Miniaturwunderland bezahlt in der Coronakrise die Gehälter sämtlicher Minijobs und bezahlt bei den sozialversicherungspflichtig beschäftigten Mitarbeitenden mehr als das staatliche Kurzarbeitergeld. Also mehr, als gesetzlich erforderlich. An einigen Tagen gibt es eine Aktion, an denen Gäste kostenlos reindürfen, wenn sie bedürftig sind, wobei jeder ohne Kontrolle behaupten kann, er sei bedürftig (Aktion "Ich kann es mir nicht leisten"), und das obwohl das Miniaturwunderland kein "Wohlfahrtsunternehmen" ist, sondern ein normales Wirtschaftsunternehmen.

54 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

Gesamter Thread:

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

©1999-2024: 1000steine.de

△