Ich habe mich gefragt, woher der etwas verschwurbelte Begriff "Klemmbaustein" seine Herkunft hat.
Erster Anlaufpunkt war für mich Wikipedia. Hier gibt es dazu einen Artikel. Dieser wurde allerdings erst 2019 erstellt.
Benannt ist der Begriff auch durch Henrys Youtube-Kanal "Klemmbausteinlyrik". Das älteste Video dort stammt aus dem Jahre 2011.
Die weitere Suche nach Verwendungen vor 2011 führt vor allem zu Urteilen. Allem voran vom Bundesgerichtshof, der eine Pressemitteilung mit LEGO-Klemmbausteine betitelt hat.
Die weitere Suche nach noch älteren Beiträgen führt neben Seiten mit offensichtlich falschem Datum zu einem weiteren BGH-Urteil aus 1992, dass unser Lieblingsspielzeug wie folgt beschreibt:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Pudie® , IngoAlthoefer , 5N00P1 , JuL gefällt das (4 Mitglieder)
Falk hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Ist nicht eher "Lego" der Gattungsbegriff für das, was man heute auch "Klemmbausteine" nennt? So wie Fön, Flip-Flops, Tempo etc.?
(so sehr sich TLC auch dagegen wehrt)
Carrera124 , Micha2 , videot gefällt das
brickbrothers hat geschrieben:
Valkon , Thomas52xxx , Ben® gefällt das
brickbrothers hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Lego verwendet statt "Klemmbaustein" den Überbegriff "Baustein"
Die Leute lassen sich mMn in zwei Gruppen teilen. Die eine Gruppe ist sich des Marktes nicht bewußt. Zeigt man ihnen einen Stein von COBI nennen sie ihn Legostein oder "nachgemachten Legostein", falls ihnen die Unterschiede auffallen. Zeigt man ihnen einen Lego-kompatiblen Stein und weist darauf hin dass der nicht von Lego ist, dann werden viele von Produktpiraterie oder ähnlichem ausgehen, weil ihnen nicht bewußt ist dass man legal 1:1-Varianten von Legosteinen herstellen darf. Die Information dass es derartiges gibt ist etwas verbreiteter, es gehen nur viele von Plagiaten aus.
Zu dieser Gruppe habe ich vor ein paar Jahren gehört, als mir ein Händler im Urlaub einen Lepin Sternenzerstörer als "chinesischen Reimport einer Firma die für Lego den asiatischen Markt bedient" verkaufen wollte. Halb so teuer wie der von Lego - mein Interesse war geweckt und die Recherche erhellend. Ich stolperte über aktuelle Lego-Produkte und einen alten Angelladen später endete mein Dark Age. Es war also nicht alles schlecht an Lepin...
Die zweite Gruppe ist im Thema drin, kennt Cobi, Wange, Lepin. Die verwenden häufiger den Begriff Klemmbausteine um entweder einen inkludieren Oberbegriff zu haben, oder aber um explizit darauf hinzweisen dass es kein Lego ist - so wie ich das wahrnehme wird auf diese Unterscheidung sowohl von Fans von Lego als auch von Fans der Konkurrenzunternehmen wert gelegt.
Meine Meinung:
Ich bin AFOL, Lego hat mir in meine Kindheit bereichert und macht mMn auch heute wesentlich mehr richtig als falsch. Ich kann aber auch mit Fremdherstellern gut leben, solange es sich nicht um Produktpiraterie handelt. Speziell Cobi hat bei mir einen guten Stand. Ich bleibe bei Lego, aber ich profitiere mittelbar durch die Konkurrenzsituation - Es lebe der Wettbewerb
Die Versuche die Marke Lego anzugreifen wirken auf mich eher konstruiert, da ein guter Teil der Leute sich schlichtweg nicht bewußt ist dass es legale "Fremdhersteller" gibt und unter einigen derjenigen die sich dessen bewußt sind eine gewisse diebische Freude aufgekommen ist die Marke anzugreifen. Genannt sei hier der prominenteste Vertreter Thomas Panke, der im Dezember ganz plötzlich angefangen hat seine Videos mit "...aus Legos von [Fremdhersteller]" zu titulieren. Da kam der Brief von Lego natürlich völlig unerwartet...
Ich bin kein Jurist, aber diese Methode per Crowdsourcing gezielt Marken anzugreifen erscheint mir unangemessen und missbräuchlich. Ich könnte mir vorstellen dass solche Versuche auch bei einer Prüfung auf Markenlöschung berücksichtigt werden - ich kann mir nicht vorstellen dass man lediglich hinreichend viele Leute davon überzeugen muss einfach den Begriff "Tablet" nicht mehr zu nutzen und stattdessen auch zu Konkurrenzprodukten "iPad" zu sagen um dem vielen verhassten Apple eine wertvolle Marke abzunehmen. Aber wie gesagt: Ich bin kein Jurist
Wir entfernen uns hier aber zunehmend vom eigentlichen Thema
Thomas52xxx hat geschrieben:
HanlonsRazor hat geschrieben:
aap134 , Thomas52xxx , Carrera124 , Erwin77 , rgbs gefällt das (5 Mitglieder)
Viele Grüße
Dirk - Mail
<Aber er ist ja auch ein Jurist und war dem Begriff - vielleicht - eher verbunden.>
So ist es. Bei der Namenswahl damals 2011 war tatsächlich meine Idee das so technisch wirkende Wort „Klemmbaustein“ aus den beiden klassischen Urteilen „Klemmbausteine I“ und „Klemmbausteine II“ des BGH (inzwischen gibt es mE auch schon die III) mit der Lyrik zu verbinden.
Dirk1313 , Thomas52xxx , IngoAlthoefer gefällt das
Thomas52xxx hat geschrieben:
Carrera124 , Beobachter74 gefällt das