Wie zu erwarten, gab es gestern eine lange Schlange vor dem Store. Gleich mehrere GWPs und dopppelte Punkte - wissenschon.

Erwachsene Wartende: Als ich Kind war, musste ich mich für Orangen und Bananen anstellen. Ich hätte nie gedacht, dass ich mal für Lego anstehe.
Herumhampelndes Kind: Waaaaaaarum ist Lego soooo beliebt?
Erwachsene Wartende: Bei MIR ist Lego nicht beliebt.

Die Wartezeit bis zum Einlass in den Store betrug etwa 25 Minuten.

Matthias

---

---

Ferdinand , IngoAlthoefer , Legomichel gefällt das

---

Hallo,

ich weiß ja nicht, ob solche Aktionen derzeit so angebracht sind. Etliche Restaurants stehen trotz gutem Hygienekonzept vor der Pleite, weil sie nicht öffnen dürfen und LEGO lockt mit Rabatten und Gratissets Menschenmassen in Fußgängerzonen und Einkaufsstraßen.

LG, Marion,

die mit ihrem Arsch* zu Hause bleibt.












*nein, nicht was ihr jetzt denkt.

---

---

Mylenium , Carrera124 , SirJoghurt , Andi , Vampi , MajorKoenig , Falk , freakwave gefällt das (8 Mitglieder)

---

Servus,

ach, der geistes gestörte Konsum Rausch muß laufen.
Nicht das wir übermorgen wieder am Lagerfeuer in der Höhle sitzen weil der Bip nicht steigt und die Wachstumskurve nicht weiter voll abgefahren in den Himmel schießt.

lg

p.s.

wer ernstahft denkt LEGO verschenkt was mit seinen GWP`s ist einfach nur dumm!

---

---

Mylenium , Popider gefällt das

---

Neuigkeiten aus der Rubrik „Leute, die zu viel Geld haben, um es für LEGO zu verplämpern.“ Aus meiner Sicht ein Luxusproblem, aber klar, LEGO lebt ja mittlerweile nur noch von den Hype-Wellen...

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

SirJoghurt gefällt das

---

Brixe hat geschrieben:

Na für 150 bzw. 200 Krönchen ist das wohl kaum noch „gratis“.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Es ist "gratis", weil du für das "Gratisset" nichts bezahlst.

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Matze2903 hat geschrieben:

nö, bezahlt haben das alle, die LEGO kaufen
oder denkst Du ernsthaft das egal welches Unternehmen das nicht einkalkuliert ?

kleines Beispiel:

beim Schoki Verkäufer meines Vertrauens, bekomme ich oft noch den zweiten Kakao "gratis"
wenn er denn (oder die, bin ja sicher nicht der einzigste der mal einen nachschlag "gratis" bekommt") aber nicht
Insgesamt mit einkalkuliert... biste irgendwann pleite.

Auch das Brötchen oder die Scheibe Wurst die die Kidz beim Bäcker oder Metztgerei mal über die Theke gerreicht bekommen,
sind Gratis oder umsonnst ?


Das ist einfach nur eine nette Geste, oder um es im Marketing wischi waschi auszudrücken: Kundenbindung

Es ist ja auch grundsätzlich nicht schlimm =)

nur Gratis, Umsonst oder kostenlos ist es nicht.

lg
SirJ

---

---

Mylenium gefällt das

---

Matze2903 hat geschrieben:

Natürlich bezahlst du's (indirekt) mit, wie auch alle anderen Kunden. LEGO kann das ja schön auf dem Kassenbon hin- und herrechnen, aber ändert ja nix. Es ist nicht wirklich „gratis“.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

SirJoghurt hat geschrieben:

Eben. Aber nicht "du" in dem Moment, genau wie Matze schreibt.
Dass das ganze Kosten erzeugt, die irgendwo wieder reinkommen müssen ist doch klar.

---

---

Carrera124 , Dirk1313 gefällt das

---

Danke Werner!

Das ist mir schon klar. Aber auf das posting, auf das ich antwortete, da stand , das das Set (=Gratisset) 150 bis 200 Euro kostet. Und dem ist nicht so. Der Schreiber setzt voraus, das mit den "" alles geklärt ist und alle Bescheid wissen.
Aber im Endeffekt kommt es auf jeden selbst an, wie er seine VIP Rechnung gegenüber LEGo begründet und der/dem Lebenspartner erklärt.
Im prinzip kriegst du alles irgendwo günstiger, bis auf dort wo sie mit am günstigsten Angeboten Sand statt LEGO versenden (schaue nach Österreich, oder war es in der Schweiz).
Erstmal sind die Zugaben gratis. Wer was anders behauptet oder mit "" andeutet schreibt eine Unwahrheit. Soll er doch erklären, wie es richtig ist, aber nur wenn er es weiß. Fakenews und Fakewissenverbreiter haben wir leider schon zuviele.

LG Matthias

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Lok24 hat geschrieben:

in dem Moment, in dem du etwas bei LEGO kaufst und die Beigabe einsackst. hast du die nächste Beigabe auch wieder mitfinanziert.

Wie schon erwähnt, ist das ja nicht schlimm...

bleibt aber dabei das es in keinsterweise kostenlos ist.

Ergo, bleibt es Augenwischerei, in wieweit man das persönlich mitmacht.Soll jeder für sich selbst entscheiden.

Bei mir steht nur noch das Kobold Winterhaus auf der Wunschliste, aber ich werde sicher nicht nocht irgendwas anderes dazu kaufen um das Extra einzusacken, auch wenn das Dickens Buch echt Klasse ist.

Schlimm sind die Leute die rumheulen, die die 150.-€ Grenze bemängeln, weil man ja nur dann das angeblich kostenlose Extra dazu bekommt.



lg

---

---

SirJoghurt hat geschrieben:

Quark. Lego hat durch die GWP mehr Umsatz und mehr Gewinn, lediglich der DB der einzelnen Sets sinkt, wenn da das GWP eingerechnet wird.

---

---

LegoUlmer hat geschrieben:

Glaub ich nicht. Dazu gibt's viel zu viele schrottige GWPs und solche Umsatzspitzen wie jetzt zur Weihnachtszeit gäb's auch ohne Extras...

LegoUlmer hat geschrieben:

Na wenn man ganz naiv glaubt, dass sich LEGO die 20 Euro oder was auch immer nicht einfach aus einer dunklen Körperöffnung gezogen hat, dann vielleicht...

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Hallo!

Mylenium hat geschrieben:

Daß solche Beigaben firmenseits grundsätzlich schon irgendwie in der Gesamtbilanz eingepreist sind, ist ja klar. Aber dennoch:
Da ja alles, was du für 150 oder 200 Euro kaufst, um diese Beigaben zu bekommen, zu anderen Zeiten, wenn es diese Beigaben nicht dazugibt, dasselbe kostet, sind die Beigaben eben doch gratis, da du ja zu demselben Preis für die anderen Sets nichts dazubezahlen mußt.
(Jaja, wenn man diese selben Sets woanders erwirbt, sind sie eventuell dort billiger. Aber darum geht's ja nicht. Zumal man ja dann dort diese Beigaben auch nicht bekommt.)


Tschüß
Jojo

---

---

Matze2903 , Dirk1313 gefällt das

---

Hallo!

SirJoghurt hat geschrieben:

Vielleicht möchten diese Menschen ja auch einfach nur die Gooddies haben, weil sie sie halt haben möchten, unabhängig davon, ob sie jetzt "gratis" sind oder nicht. Auf dem Sekundärmarkt sind die ja später garantiert nicht mehr gratis.


Tschüß
Jojo

---

---

Matze2903 , Pudie® gefällt das

---

Jojo hat geschrieben:

heyho,

hatte ich ja erwähnt, das es jeder so hand haben kann wie er möchte.
Die einen reden es sich schön, wieder andere meckern über die Vorgabe, ab wann man es erhält.
Und wieder andere haben diese Augenwischerei satt

lg
SirJ

---

---

Jojo hat geschrieben:

Hallo!ELF


Wenn man aber "zu anderen Zeiten" nicht einsieht (oder es sich schlicht noch weniger leisten kann), "dasselbe" zu bezahlen, wären wir wieder beim ursprünglichen Problem.

Konkretes Beispiel:

Ich habe die Piratenbucht und zwei 50 cm PF Kabel bestellt, die ich eh noch auf meiner Wunschliste hatte. Ich hätte auch jeden Tag von früh bis spät bei Smyths F5 drücken können, bis ich eventuell das Set mal für 160€ bekommen hätte. Jetzt gab es doppelte VIP Punkte, 3% Cashback, Dickens & den Stein. Nach meiner Rechnung komme ich damit für die Bucht bei weniger als 160€ raus, musste aber erst einmal die "GWP" mitbezahlen, um auf den Preis zu kommen und sie dann später wieder zu Geld machen zu können. In diesem Fall werde ich aber wohl das Dickens Set behalten, weil es mir tatsächlich gefällt. Ergo: Es war doch nicht ganz kostenlos.


Doch. Unter'm Strich geht es genau darum. Was meinst Du, wie ein Bankangestellter gucken würde, wenn Du ihm die roten 20€ mit dem Minus davor mit einem "GWP" schönreden wollen würdest? Ja, klar, falsche Prioritäten. Aber darum geht's ja nicht.

LEGO hat uns mit den UVP für die Händler selbst so konditioniert. Deren Schuld, wenn wir auch auf die Exclusives gerne mindestens 20% Rabatt hätten. Ganz besonders im November. Bei den Händlern interessiert es doch auch nicht, was es die am Ende "kostet", die Ware loszuwerden.

Das Krokodil war übrigens wieder nicht verfügbar, weil Nachschub erst aus einem Billiglohnland importiert werden muss. Aber darum geht's ja auch nicht.

Grüße,
Falk

---

---

SirJoghurt gefällt das

---

...

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Jojo hat geschrieben:

Siehe mein vorheriger Kommentar - wenn man glaubt, dass das Charles-Dickens-Buch 20 Öcken wert ist, kann man sich das natürlich schönrechnen/ schönreden, aber das ist eben der Punkt: Was LEGO auf den Kassenbon druckt, hat ja nix mit realen Werten zu tun. Klar, „Jeder Stein zählt.“, aber faktisch landen wir eben doch wieder bei der alten Debatte, dass sich wahrscheinlich irgendwo in Billund jemand totlacht und die Hände reibt, weil Leute wegen Plastik im Wert von ein paar Euro am Samstagmorgen schlangestehen...

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Mylenium hat geschrieben:

Eher nicht. Die wirklich zu viel haben, die bestellen immer direkt zum Release. Gerne auch mehrfach. Wer jetzt zuschlägt, der achtet vermutlich eher auf sein Geld. Da können doch durchaus auch Eltern mit in der Schlange stehen, die seit Wochen oder Monaten Geld für ein Weihnachtsgeschenk beiseite gelegt haben. War doch schon immer so, dass viele Eltern gerade zu Weihnachten nicht wollten, dass ihre Kinder was von den eigenen Existenzängsten mitbekommen und lieber bei sich selbst sparen. Was meinst Du, wie viele Rentner 30€ Weihnachtsgeschenke auf Raten abzahlen, weil sie sich sonst schämen würden?

Ich sitze endlich auch im "Homeoffice" und habe die letzten beiden Monate jeweils mehr als 40 Überstunden gearbeitet. Die eine Bestellung war jetzt mein erster Setkauf seit August. Dank der Steine und der aktuellen Temperaturen zieht mich kein anderes Hobby nach draußen zu Leuten wie Jana (22) aus Kassel. Ohne die GWP hätte ich mir die 21322 auch verkniffen. Allerdings finde ich LEGO zum "Runterkommen" weniger abstoßend als jeden Abend einen halben Kasten Bier (auch kein billiges Hobby) zu leeren. Hat mein Nachbar gemacht, bis er letzten Sommer mit 44 Jahren leblos aus der Wohnung getragen wurde.


Mich erinnert die Entwicklung an Esprit (Modeläden) und Beanie Babies. Irgendwann wird die Blase platzen, der Markt mehr als gesättigt sein und einige "Investoren" weinen. Die "Sammlerbarbies" aus den 90ern will heute auch niemand mehr.

-Falk

---

---

TrainTraum gefällt das

---

Hi.
Du scheinst das Individium zu vergessen. Der Wert ergibt sich doch vorallem aus dem Willen des Käufers,
denn auch wenn es mir nicht wertig genug ist ist es für dich günstig.
Eine weiter Wertfindung ergibt sich durch die Zeit, die das Individium benötigt, das Geld zu verdienen,
was er benötigt, um überhaupt etwas kaufen zu können.
Und dem Individium ist der wertverlust ja mal auch wumpe.

Gruß
Technix

---

"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.

---

Matze2903 hat geschrieben:

Zu hoch oder nichts mehr hinzuzufügen?

Ich kann es gerne noch einmal anders formulieren:

Zu dem Zeitpunkt, an dem ich mich entscheide, ob mir ein Set die UVP wert ist oder ich doch lieber auf ein Angebot warte, ist mir die Kalkulation von LEGO herzlich egal. In dem Moment interessiert mich nur, was ich für mein Geld bekomme, wie viel Geld danach noch auf meinem Konto ist und was ich sonst mit dem Geld machen könnte bzw sollte. Und vergiss mal nicht, dass das Wochenende extra so beworben wurde! LEGO gibt den monetären Wert selbst mit 22,41€ an. Wieso sollten dann potentielle Kunden nicht damit rechnen dürfen?

---

---

Drei Punkte, weil ich nicht löschen kann.
Zu hoch? Nein.
Nichts mehr hinzuzufügen? Nö.

... Punkte, weil ich gerade müde bin, den Klugscheissern und besserwissern eine Ansprache zu bieten.

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

LegoUlmer hat geschrieben:

Denkt nur mal an die Slots! Könnte vielleicht ausnahmsweise mal jemand an die Slots denken?

---

---

Matze2903 hat geschrieben:

Dann schlaf gut. Die Frage, wieso man als potentieller Kunde nicht mit den 22,41€ rechnen darf, kannst Du ja auch morgen noch beantworten.

---

---

Ich will dir gar nicht antworten.

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Brixe hat geschrieben:

Oh Mann, das nächste Mal überlege ich mir ganz genau, was ich schreibe.

---

---

Matze2903 hat geschrieben:

jetzt wirds schon ein bissel mimimi oder ?

hätte ich Fragen zum Thema Ritter ---> wäre Jojo der man erster Wahl
hätte ich Fragen zum Thema Technik ---> wäre wohl Technix der man erster Wahl
hätte ich Fragen zum Thema Großprojekte ---> wäre wohl Cheffe der man erster Wahl
hätte ich Fragen zum Thema Dachdecken ---> praktisch, mein Dad ist gelernter Dachdecker
hätte ich Fragen zum Thema Astrophysik ---> ach Mr. Lesch ist einfach super
hätte ich Fragen zum Thema Mord und Forensik ---> Dr.Mark Benecke
usw.

warum ? weil sie wohl über besseres/mehr wissen über diese Thematik haben

ka warum man das immer ins negative ziehen muß

Klugscheißen kann jeder, macht jeder mal, machen wir uns doch mal ehrlich

Mit verlaub, Matze.
Ich packe dich hier mal in die Kategorie 1. schön reden, bzgl. der GWP`s

@ Technix, dein Einwand spielt natürlich auch eine Rolle.
das Stichwort konditioniert von Falk, würde ich noch um manipulation durch Werbung ergänzen.

so, dann bin ich mal gespannt auf die Ansprache, Balkon ist geräumt.

gn8 und schöne Lego Träume

lg

p.s. Lösungs Vorschlag: LEGO senkt allgemin vllt. ein wenig die Preise, läßt den Marketing wischi wachi weg. (spart ne menge $$$) und bietet die Extras, die ja oft wirklich schön sind, einfach je nach Jahreszeit/Thema.
Zu einem fairen Preis einfach mit im Sortiment an.

---

---

Es geht darum, das ich ... Punkte gemacht habe, und Falk nicht akzeptiert, das ich was durrch 3 Punkte ersetzt habe, was ich schnell geschrieben hatte und es aber löschen wollte, löschen geht nicht, also ... . wenn du dich durch Klugscheisser o.ä. angesprochen fühlst, ist vielleicht was drann. Ich bin weiterhin der meinung, das ein Gratisset gratis ist, egal wie LEGO das in der Bilanz (oder wie auch immer9 abrechnen. Das war mein Statement aiuch wenn einige "Foren-Koryphäen" meinen, das das nicht so ist und alle, die das glauben, doof sind.Aber gut Jetzt ... und ich überlasse den "LEGO-Koryphäen" das Diskussionsfeld.

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

Matze2903 hat geschrieben:

Du hättest auch einfach schreiben können, dass Du den Eintrag löschen wolltest. So kam es halt rüber, als ob Du was an MEINER PERSÖNLICHEN Rechnung auszusetzen hattest.

Und ja, Du hattest damit recht, dass die Kosten allgemein verrechnet und einkalkuliert werden. Das bestreitet doch niemand. Wenn ich aber alleine dieses Jahr neben meinen S@H Ausgaben noch deutlich mehr als 1000€ in der B&P Apotheke ausgegeben habe, habe ich auch das zweite (das Erste war die Lok) GWP in diesem Jahr schon lange mit abbezahlt. Da lasse ich mir nichts mehr von "Geschenk" einreden. Entweder ich bekomme die Steine mit einem gewissen part out value bei meinen 200€ mit dazu, oder LEGO muss halt einen Monat vor Weihnachten auf die 200€ Umsatz verzichten. Um mehr ging es doch gar nicht.

---

---

Matze2903 hat geschrieben:

Ich hätte sogar nochwas parat gehabt:

LEGO lässt selbst bei diesem "kostenlosen" Set das Preis-Leistungs-Verhältnis bewerten.

---

---

SirJoghurt hat geschrieben:

Der ist aber auch gut. Da könnte ich ewig zuhören.

---

---

Moin!

Falk hat geschrieben:

Besser als Lesch. Dafuer kann ich bei Leschs Kosmos gut pennen.

---

---