Hallo ihr beiden,
eine kurze Korrektur zum Geschriebenen. Ihr driftet ja sowieso vom eigentlichen Thema ab. Ich dachte, es geht um die Forumskategorie "Fremdanbieter und Klone" hier im 1000steine-Forum..
Ich will mit meinem Beitrag auch gar nicht mitdiskutieren, merke aber, dass 5N00P1 ein paar Sachen verwechselt.
5N00P1 hat geschrieben:
Thomas52xxx hat geschrieben:5N00P1 hat geschrieben:Was heißt Kackdreist? Für einen MOC wäre es ja OK, aber für ein Lego Set nicht?
"Kackdreist" im Sinne von gerade noch legal. Zum Lepin-Set fehlen nur Anleitung und Verpackung.
Also: Lepin macht unter anderem folgendes.
Sie kopieren ganze LEGO-Sets, auch - und mit Vorliebe - solche, die noch eine weitere Lizenz außer LEGO haben. Und das ist illegal und strafbar.
Da geht es also nicht mehr um Teile, sondern um komplett kopierte Sets. Daher hab ich sie vorhin unter "Plagiate" eingestuft.
Wenn ich auf diese Weise die 2044 Teile, die zum Nachbau eines Cafe Corners benötigten Teile abzüglich der Figuren sowie ggf. noch einem Schutz unterliegenden Teile in einer großen Tüte erhalten könnte, wäre das zwar kackdreist, aber nach meinem Empfinden legal.
Was ja mit dem Modular Rathaus bereits gemacht wurde. (Hab ich gehört
).
Das wäre eine rechtliche Grauzone, du müsstest wohl darauf achten, dass du genau das nicht erwähnst und deine Kunden von selber drauf kommen.
Richtig ist: Bauanleitung und Figuren dieses Sets aus Fremdherstellung dürfen gar nicht verkauft werden!
Auf Bricklink geht es ja auch, nur wird das keiner im Angebot haben.
Bricklink funktioniert anders. Bricklink ist quasi virtueller Flohmarkt für Original LEGO-Teile.
Klar könnte dort jemand alle Teile für das Café Corner im Store haben (wenn er es zB. vorher geschlachtet und die Teile in seinen Shop einsortiert hätte), aber das sind ja dann noch immer original LEGO-Teile. Und die dürfen durchaus weiterverkauft werden.
Was allerdings nicht geht, ist: Dass jemand fremd hergestellten Teile über Bricklink verkauft! Denn: Bricklink gehört mittlerweile zu LEGO. Und die erste Konsequenz dieser Übernahme war, dass sämtliche Fremdteilanbieter ihre Ware aus Bricklink entfernen mussten.
Kleiner Einschub: Ich bin überrascht, dass bei Bricklink noch Lizenzteile verkauft werden dürfen. LEGO selbst kann das außerhalb seiner Sets nicht. (weswegen Lizenzteile und Lizentfiguren bei Steine&Teile fehlen und man sie bei Verlust nur schwer nachbestellen kann). Aber obwohl Bricklink mittlerweile zu LEGO gehört, gibt es da wohl noch rechtliche Unterschiede.
Das führt doch zu dem Problem, dass wo ziehe ich die Grenze? Auf Rebrickable kann ich mir angucken was für Sets ich noch bauen kann.
Nein.
Auf rebrickable kannst du sehen, was LEGO-Fans für Modelle selbst gebaut haben. Die haben dafür dann auch eine Anleitung erstellt und verkaufen die dann darüber. Heißt: Auf rebrickable werden nur Anleitungen verkauft. Aus welchen Teilen du die Modelle dann baust, ist dir überlassen.
Im Grunde genommen ist rebrickable die Antwort auf die Frage, die man als Moccender und Aussteller am häufigsten hört: "Gibt es dafür eine Anleitung?" Wenn ich zu meinen Mocs eine machen würde, könnte ich sie auf rebrickable hochladen, damit sie verbreitet wird.
Allerdings steht in den Regeln von Rebrickable, dass Links zu Seiten von Fremdanbietern nicht erlaubt sind.
Warum? Weil rebrickable von LEGO aufgesetzt worden ist.
Die besonders spannende Frage ist: Was passiert, wenn eine Firma XY ein Set verkauft, welches als Fanmodell bei rebrickable eingestellt worden ist und den eigentlichen Erbauer außen vorlässt!?
PS: Ich bin kein Anwalt. Dies ist keine rechtsichere Beratung, sondern entspricht meinem derzeitigen Wissen!
MTM
5N00P1
, JuL
gefällt das
