Hallo zusammen,
heute wende ich mich mal an die 1000-Steine Gemeinschaft in der Absicht, ein Projekt zu starten, bei dem verschiedene Personen gemeinsam zu einem Ergebnis kommen sollen.
Das Ziel
Am Ende sollen bewegte MOCs entstehen, die sich mit Powered Up autark programmiert bewegen.
Und, wer jetzt schon aufgeben will wegen dem Computerzeug: eben genau nicht. Auch wer damit gar nichts am Hut hat soll mitmachen können. Und es wird keine Apps etc geben und keine SmartPhones.
Die Idee
Es arbeiten also mehrere – an was und wie?
User A hat eine Idee (die er selber nie umsetzen wollen muss)
- ein Batteriekasten, mit dem man einen Motor in der Geschwindigkeit regeln kann
- z.B. ein Karussell, das langsam immer schneller wird, eine Minute dreht, stoppt, pausiert usw.
User B/C überlegt, wie das zu motorisieren/sensorisieren ist
User C/B schreibt ein Programm
User D betreibt eine Dropbox und stellt das Programm von B/C allgemein zur Verfügung
User E-Z laden das herunter und starten es
Die Voraussetzungen
Für A: keine
Für B: kaum
Für C: Python-Programmierung
Für E-Z: irgendein PC,Mac,SmartDevice, egal
Keine speziellen Computerkenntnisse, nur die Bereitschaft, mal was Neues zu probieren – und hier über die Erfahrungen zu berichten. Aber ein paar PoweredUp-Sächelchen im der Bastelkiste.
Wie geht das?
Das ganze baut auf dem Pybricks-Projekt auf.
Das Ergebnis?
Wenn da irgendwas bei rumkommt dann hoffentlich die Erkenntnis dass
- Bewegte Modell ganz lustig sind
- man auch ohne große Kenntnisse in 2 Minuten zu einem sich bewegenden Modell kommen kann , wenn andere das vorgefertigt haben
Gesucht werden also durchaus auch User, die der Sache kritisch gegenüberstehen oder sagen „das kann ich nicht“.
Was haltet ihr davon?
gespannte Grüße
Werner
IngoAlthoefer , TimmiT , LnSchmtt , Technix , SirJoghurt , JuL gefällt das (6 Mitglieder)
Hallo,
das ist ja witzig, eine Stunde später haben die Macher von Pybricks auch eine solche Bibliothek gestartet, hier:
https://github.com/pybricks/support/issues/94
Was es alles gibt.....
Ziel ist es auch da, nützliche Programme zu teilen, damit auch Nutzer, die kein SmartPhone oder Apps nutzen wollen und keine Ahnung von Programmierung haben fertige Lösungen zur Verfügung zu stellen.
Moin.
Ach herrje, die Umsetzung wollte Werner übernehmen, aber das las ich irgendwie erst eben.
Nun denn, ich hab da mal was gebaut, jedenfalls die Mechanik.
Wie man das steuert ist mit allen programnmierbaren Bausteinen möglich,
einfachste wäre ein CodePilot. Ich habe kein Stadion und habe daher versucht,
das ganze möglichst platzsparend zu bauen. Die Schneckenwelle kann man evtl.
auch unter der Tribüne verbauen.
"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.
Thomas52xxx , Lok24 gefällt das
Moin,
Technix hat geschrieben:
Hallo Werner,
ich habe ein konkretes Projekt, bei dem ich Unterstützung gebrauchen kann.
Zur Zeit baue ich eine Schiffschaukel, hier ist mal eine handgesteuerte Testfahrt:
Lok24 gefällt das
Seeteddy
19.07.2020, 21:02
Als Antwort auf den Beitrag von Mokstar
Editiert von
Seeteddy
19.07.2020, 21:03
Hallo Christian,
das schnelle Umkehren der Drehrichtung bedeutet für den Motor erhöhten Stress.
Möglich wäre es auch, den Motor konstant in eine Richtung laufen zu lassen und das Gummirad unter dem Schiff nur während der Einen Richtung mechanisch einzukuppeln.
Dazu könnte man einfach vom Lager der Schaukel aus, ein Getriebe bauen, welches, von diesem Pendel gesteuert, zum richtigen Zeitpunkt das Brett mit dem Motor samt Antriebsrad hochhebt und wieder absenkt.
Schwierig wird bloß das Einschaukeln, wenn der Weg des Pendels noch kurz ist. Zum Ausschaukeln braucht man nur den Motor abschalten.
Im Modellmaßstab wird das recht abrupt bremsen und weniger elegant aussehen. Weswegen man auch eine Möglichkeit vorsehen sollte, beim Abschalten auch den Motor dauerhaft abzusenken.
Bei einigen älteren Vorbildern habe ich jedenfalls schon diesen Antrieb gesehen.
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Seeteddy hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Hallo Naboo,
vom Prinzip wäre so ein Freilauf eine schöne Sache, funktioniert in diesem Fall aber leider nicht.
Die Pullbackmotoren entsperren nur in die gleiche Drehrichtung, in die sie auch antreiben.
Mal ein übertriebenes Beispiel, was das für die Schiffschaukel bedeutet, wenn ich sie mit einem Pullbackmotor antreiben würde:
Ich könnte zwar den Schaukelschwung in die eine Richtung antreiben, beim zurückschwingen würde das Schiff den Motor wieder aufziehen und damit gebremst.
Der Freilauf würde nur dann funktionieren, wenn das Schiff nicht schaukeln würde, sondern so viel Schwung hat, dass es sich nur in eine Richtung überschlägt.
Also müsste der Freilauf aktiv schaltbar sein, dass er in eine Richtung antreibt und in die andere entsperrt.
Damit wäre ich dann aber auch wieder beim Ausgangsproblem.
Schönen Gruß
Christian
Hallo Klaus,
dass diese Betriebsweise den Motor stark beansprucht, nehme ich durchaus in Kauf.
Dazu muss man aber auch sagen, dass diese Motoren nicht gerade selten sind und immer noch zu recht günstigen Preisen zu bekommen sind.
Also falls da mal was kaputt geht, gibt es dafür Ersatz.
Ich habe allerdings die Erfahrung gemacht, dass dieser Motor ziemlich robust ist.
In einem Anderen Modell habe ich auch diese Motoren eingebaut und auch dort habe ich ziemlich abrupte Drehrichtungsumkehrungen.
Dort habe ich bis jetzt noch keine Probleme mit den Motoren bekommen.
Ich habe mir auch schon verschiedene Möglichkeiten überlegt, die Schaukel bzw. den Motor mechanisch anzusteuern.
Aber alle Varianten kommen letztendlich zu dem gleichen Problem, dass sich die Schaukel an der gleichen Position mal in die eine Richtung bewegt, mal in die andere.
Wie du schon selbst erkannt hast, kommt außerdem noch hinzu, das die Schaukelhöhe variiert.
Also ein feste Kopplung kommt dadurch nciht in Frage.
Die einzige (mechanische) Möglichkeit die ich sehe, ist dass durch das Schiff eine Flip-Flop-Schaltung ausgelöst wird.
Zum Beispiel, indem das Schiff einen Schalter umstellt, wenn es hinter dem Antriebsrad ist.
Problem ist, dass der Schalter nicht schon wieder beim zurückschwingen betätigt werden darf.
Das Schiff muss erst in der Gegenrichtung am Antriebsrad vobei sein und dann einen zweiten Schalter auslösen, der das ganze System wieder in die Ausgangsstellung zurücksetzt.
Allerdings steckt da eine ganz schöne Wucht dahinter, wenn das Schiff schwingt.
Ich vermute, dass da eine Mechanik nicht sehr lange durchhält und sich irgenwann selbst zerlegt wenn da jedes mal das Schiff mit voller Wucht gegen die Schalter (z.B. ein Hebel der umgelegt wird) schlägt.
Darum würde ich das beschriebene System nicht mechanisch, sondern lieber elektronisch lösen.
Ob durch die Schalter dann die Drehrichtung umgekehrt wird oder, wie von dir vorgeschlagen, das Antriebsrad abgesenkt wird, ist dabei aus meiner Sicht erstmal zweitrangig.
Schönen Gruß
Christian
Hallo Zusammen,
ich weiß nicht ob ich das Problem richtig verstanden habe, aber warum baut man das ganze nicht ganz banal mit einem Motor, der immer in die selbe Richtung dreht, und einem zweiten Motor, der das Antriebsrad immer im richtigen Zeitabstand entkoppelt?
Oder wäre dann wieder der Richtungswechsel für den Umschalt Motor zu hoch?
Mokstar hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download