Hallo Werner,
Lok24 hat geschrieben:
Genau.
Und wenn ich ein MOC aus LEGO-Steinen bauen will ist LEGO für mich besser.
[…]Aber man muss das auch nicht diskutieren. Die einen machen das so, die anderen so.
So ist es. Jeder was er möchte.
Lok24 hat geschrieben:Schon das Wort "versteift" ist eher negativ, hat irgendwie was von "starsinnnig".
Ich würde niemals starrsinnig schreiben. Wenn ich etwas gelernt habe in den letzten Jahren, dann, dass "offen sein" persönlich mehr nutzt als schadet. Ich nutze die Bandbreite und mache mir erstmal ein Bild. Danach kann ich fundiert entscheiden, von was ich die Finger lasse (und da gibt es genug "Hersteller"). Man sollte eben nur nicht generalisieren, worauf es mir bei dem Post ankam.
Lok24 hat geschrieben:Und es gibt ja auch viele Arten von Fremdteilnutzung: Dein Beispiel zeigt eine, nämlich LEGO-Teile durch gleichartige (Form und Farbe) zu ersetzen. Andere benutzen Räder/Schienen, die es so bei LEGO nicht gibt, ohne die sich aber bestimmte Dinge gar nicht bauen lassen. Wieder andere Benutzen nur LEGO-Formen, aber in fremden Farben. Und wieder andere verbauen alles was der MArkt hergibt, egal von wem.
Klar. Ich ersetze gleiche Teile. Zumindest annähernd gleiche. Wie schon oft beschrieben würde ich auch kleine 0815-Hersteller nehmen. Wenn ich die Wahl habe, die Qualität ähnlich ist und der Preis kein Mehrfaches würde ich mich immer für Lego entscheiden.
Gerade Teile, die Lego nicht hat, kaufe ich auch. Es gibt einen super amerikanischen Hersteller für Dampflokräder. Aber alles was der Markt hergibt nicht und ich glaube da liegt das Missverständnis.
Lok24 hat geschrieben:
Der Reiz besteht für mich darin, aus einem vorgegeben Vorrat etwas zu erschaffen, das einem gefällt. Das ist natürlich bei LEGO immer kompromißbehaftet (gegenüber dem Modellbau z.B.)
Und die Teile bekomme ich bei Bricklink. Ein Marktplatz. Das ist für mich übersichtlich.
Und wenn mir die LEGO-Teile zu teuer sind baue ich was anderes.
Aber mein Etat ist niedrig, da ich die MOCs immer wieder auseinandernehme.
Und sie insgesamt eher klein sind.
Da kommen bei mir keine Unsummen auf.
Ich komme aus dem Modellbau. Das kompromissbehaftete bei Lego macht für mich einerseits einen gewissen Reiz aus, da man es so gut wie es möglich ist designen will, als auch (gegenüber dem Modellbau) eine gewisse Grundentspanntheit, weil man genau weiß, dass es nicht "Vorbildgetreu" werden wird.
Wenn für dich die Übersicht und der gegebene Vorrat die Herausforderung ist, warum nicht.
Das das neue Krokodil von Lego macht ein bisschen Hoffnung. Es sieht zwar noch nicht ganz so doll aus, wie ich es mir wünschen würde, aber immerhin. Der Preis stimmt auch.
Ich fand es (als Modellbauer) schon immer sehr seltsam, das Lego in Sachen "Modellbahn" kaum etwas bringt, wo das Potenzial doch so hoch ist.
Lok24 hat geschrieben:Bevor ich es vergesse: schöner Bahnhof.
Danke. Ich muss ihn noch auf eine Ebene mit dem Gebäude bringen etwas hübsch machen. Es mangelt nur noch an den besagten Fenstern. Ich muss auch einen sinnvollen weg finden, die Winkel der Bögen (bestehen überwiegend aus 1x3 Platten) möglichst reproduzierbar und gleich zu bauen.
In den nächsten Wochen werde ich die Garage herrichten (abschatten und solche Geschichten), um Platz für den Neubau meiner Anlage zu schaffen (Irgendwie muss ja der 2,10 m TEE in den Bahnhof passen). Endlich Platz für die die R104 Weichen von Trixbrix.
Grüße,
Arne