Tenderlok
02.05.2020, 15:04

Editiert von
Tenderlok
07.06.2020, 02:54

+891934er Belchfire Runabout in ca. 1:24 (Donald Ducks 313)

Liebe Steinefreunde,

nahezu seit ich denken kann, bin ich ein Fan des kleinen Herrn D. aus E.
Demzufolge hatte ich seinen (mehr oder weniger) treuen Begleiter, den berühmten 313, schon lange auf meiner Liste.
Nun endlich habe ich es hinbekommen, ihn auch wirklich zu bauen, und hier ist er - der 1934er Belchfire Runabout im annähernden Maßstab 1:24 (wodurch er sich auch wieder als Deko für meine Lokmodelle nutzen lässt…)!

[image]


[image]


Natürlich ist der Schwiegermuttersitz voll funktionsfähig:

[image]


[image]


Die Unterseite mit wenigstens angedeuteten Details:

[image]


Da es ab und zu selbst in Entenhausen regnet, verfügt der kleine Roadster über ein spartanisches Notverdeck…

[image]


… doch trotzdem ist der 313 in Standardausführung natürlich ein eher ärmliches Vehikel.

[image]


Aber nur scheinbar… Denn nachts wird aus dem braven Herrn Duck der furchtlose Rächer und Beschützer Entenhausens, Phantomias! Dann kommen all die geheimen Extras zum Einsatz, die der geniale Daniel Düsentrieb sich hat einfallen lassen – ausfahrbare Rammstoßstange, kugelsichere Schutzhaube, Laserkanone, Wurfhakenschleuder und Nebelgenerator.
Und natürlich kann das Ganze auch fliegen und aus sicherer Entfernung ferngesteuert werden:

[image]


[image]


Die Bilder in voller Auflösung gibt's auf Flickr.
Ich hoffe, dieser kleine Ausflug nach Entenhausen hat euch genauso viel Spaß gemacht wie mir!
Rückmeldungen sind natürlich wie immer herzlich willkommen.

Beste Grüße
Sven



16 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Tenderlok
04.05.2020, 17:06

Als Antwort auf den Beitrag von Tenderlok

Re: 1934er Belchfire Runabout in ca. 1:24 (Donald Ducks 313)

Hoppla - kaum ist man mal für ein paar Stunden arbeiten, schon geht's hier zur Sache...
Zunächst einmal danke für die Rückmeldungen.
Selbstverständlich handelt es sich bei den Bildern um Fotos eines real gebauten Modells. Anderenfalls hätte ich es auch sicherlich nicht als MOC eingestellt. Mir ein "Ultimatum" zu stellen, finde ich vorsichtig ausgedrückt gewagt... ganz sicher werde ich jetzt nicht noch ein, möglichst qualitativ bescheidenes, "Selfie mit MOC" nachreichen.
Wer sich übrigens mal die Mühe macht, bei Flickr die Bilder in voller Auflösung zu betrachten, wird sehr schnell sehen, dass es sich um ein reales Modell handelt. Man kann nämlich noch so sehr pinseln, ganz bekommt man den Staub nie weg...



Brixe
04.05.2020, 18:02

Als Antwort auf den Beitrag von Tenderlok

Re: 1934er Belchfire Runabout in ca. 1:24 (Donald Ducks 313)

Hi Sven,

Tenderlok hat geschrieben:

Wer sich übrigens mal die Mühe macht, bei Flickr die Bilder in voller Auflösung zu betrachten, wird sehr schnell sehen, dass es sich um ein reales Modell handelt. Man kann nämlich noch so sehr pinseln, ganz bekommt man den Staub nie weg...

genau das habe ich gemacht und ich musste voller Neid feststellen, daß du vor dem Fotografieren schon sehr gründlich sauber machst.

Ich kann mir noch so viel Mühe geben: bei mir sieht man eigentlich immer Staubflusen, und viel zu oft auch eingebaute Haare.


LG, Marion



Tenderlok
04.05.2020, 18:06

Als Antwort auf den Beitrag von Brixe

Re: 1934er Belchfire Runabout in ca. 1:24 (Donald Ducks 313)

Brixe hat geschrieben:

genau das habe ich gemacht und ich musste voller Neid feststellen, daß du vor dem Fotografieren schon sehr gründlich sauber machst.

Hallo Marion,

danke für das Kompliment. Das mit den Haaren ist mir aber auch schon passiert - hab' ich die Fotos halt nochmal neu gemacht...
Schau dir bei dem Bild mit der offenen Motorhaube mal die Innenseite der Haube an, oder generell das Reifenprofil...

Viele Grüße
Sven



Naboo
04.05.2020, 18:10

Als Antwort auf den Beitrag von Tenderlok

Editiert von
Naboo
04.05.2020, 18:11

Re: 1934er Belchfire Runabout in ca. 1:24 (Donald Ducks 313)

Tenderlok hat geschrieben:

Hoppla - kaum ist man mal für ein paar Stunden arbeiten, schon geht's hier zur Sache...
Zunächst einmal danke für die Rückmeldungen.
Selbstverständlich handelt es sich bei den Bildern um Fotos eines real gebauten Modells. Anderenfalls hätte ich es auch sicherlich nicht als MOC eingestellt. Mir ein "Ultimatum" zu stellen, finde ich vorsichtig ausgedrückt gewagt... ganz sicher werde ich jetzt nicht noch ein, möglichst qualitativ bescheidenes, "Selfie mit MOC" nachreichen.
Wer sich übrigens mal die Mühe macht, bei Flickr die Bilder in voller Auflösung zu betrachten, wird sehr schnell sehen, dass es sich um ein reales Modell handelt. Man kann nämlich noch so sehr pinseln, ganz bekommt man den Staub nie weg...

Für gewöhnlich bezeichnet man eine soche Reaktion als "Falsch Formulierte Glückwünsche"
In diesem Fall bedeutet es, dass deine Fähigkeiten beim Fotografieren A+++ sind, und das ist doch was.
Ich kenne Ärzte, die behandeln Anzeigen wegen Sexueller Belästigung wie Trophäen - die Patientin hat den Defibrillator überlebt.

Gruß Naboo


Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0


Tenderlok
04.05.2020, 18:18

Als Antwort auf den Beitrag von Naboo

Editiert von
Tenderlok
04.05.2020, 18:22

Re: 1934er Belchfire Runabout in ca. 1:24 (Donald Ducks 313)

Naboo hat geschrieben:

Für gewöhnlich bezeichnet man eine soche Reaktion als "Falsch Formulierte Glückwünsche"
In diesem Fall bedeutet es, dass deine Fähigkeiten beim Fotografieren A+++ sind, und das ist doch was.
Ich kenne Ärzte, die behandeln Anzeigen wegen Sexueller Belästigung wie Trophäen - die Patientin hat den Defibrillator überlebt.

Gruß Naboo


Dazu fällt mir jetzt nix mehr ein als ...
Danke - YMMD!



lostcontinent
04.05.2020, 19:53

Als Antwort auf den Beitrag von Tenderlok

Re: 1934er Belchfire Runabout in ca. 1:24 (Donald Ducks 313)

Tenderlok hat geschrieben:

Hoppla - kaum ist man mal für ein paar Stunden arbeiten, schon geht's hier zur Sache...
Zunächst einmal danke für die Rückmeldungen.
Selbstverständlich handelt es sich bei den Bildern um Fotos eines real gebauten Modells. Anderenfalls hätte ich es auch sicherlich nicht als MOC eingestellt. Mir ein "Ultimatum" zu stellen, finde ich vorsichtig ausgedrückt gewagt... ganz sicher werde ich jetzt nicht noch ein, möglichst qualitativ bescheidenes, "Selfie mit MOC" nachreichen.
Wer sich übrigens mal die Mühe macht, bei Flickr die Bilder in voller Auflösung zu betrachten, wird sehr schnell sehen, dass es sich um ein reales Modell handelt. Man kann nämlich noch so sehr pinseln, ganz bekommt man den Staub nie weg...


Hallo Tenderlok,
danke für die Reaktion. Ich bin trotzdem noch skeptisch.
Ich habe mir die Bilder angesehen, und bin immer noch irritiert (hier ein Ausschnitt eines Screenshots von https://www.flickr.com/ph...um-72157714121426268/) - höchste Auflösung:

[image]


Ich habe hier bei mir ganz viele runde 1er Plättchen und habe sie soeben durchgesehen. ALLE haben ein "LEGO" Logo, welches in "Schrägansicht" deutlich zu sehen ist.
Das kann ich hier nicht erkennen - obwohl hier drei dieser Plättchen in unterschiedlichen Winkeln zu sehen sind.
Irritierte Grüße,
LoCo


lostcontinent:
ein wunderbarer/absolut merkwürdiger Film von 1968 mit Hildegard Knef......


Popider
04.05.2020, 20:32

Als Antwort auf den Beitrag von lostcontinent

Re: 1934er Belchfire Runabout in ca. 1:24 (Donald Ducks 313)

Sorry, aber ich kann da ein paar Buchstaben sehen.
Anderer Vorschlag:
Schau dir die Glanzteile oder das Glasdach vom Phantomias an. Man erkennt sogar die Räumlichkeiten und das Fotoset.


flickr | Instagram


Tenderlok
04.05.2020, 21:56

Als Antwort auf den Beitrag von lostcontinent

Re: 1934er Belchfire Runabout in ca. 1:24 (Donald Ducks 313)

lostcontinent hat geschrieben:

Ich bin trotzdem noch skeptisch.
Ich habe mir die Bilder angesehen, und bin immer noch irritiert [...]Ich habe hier bei mir ganz viele runde 1er Plättchen und habe sie soeben durchgesehen. ALLE haben ein "LEGO" Logo, welches in "Schrägansicht" deutlich zu sehen ist.
Das kann ich hier nicht erkennen - obwohl hier drei dieser Plättchen in unterschiedlichen Winkeln zu sehen sind.
Irritierte Grüße,
LoCo


Du hast dir zielsicher das einzige Foto rausgesucht, bei dem der Schriftzug auf dem "Kühlerverschluss" (möglicherweise wegen zu stark eingestellten Rauschfilters bei dieser nachgeschobenen Aufnahme) nicht so gut zu erkennen ist... auf der 1x1-Rundplatte im Motorraum, direkt hinter dem Scheinwerfer, dagegen sehr wohl.
Zum Kühlerverschluss hier noch drei Gegenbeweise - Aussschnitte aus Bildern, die ebenfalls öffentlich bei Flickr einsehbar sind.

[image]


[image]


[image]


Bei einem Renderbild würde man übrigens wohl auch kaum die Kanten des transparenten Aufklebers auf dem Kühler sehen...
Und damit bin ich jetzt aus dieser - mit Verlaub - bescheuerten Diskussion raus.
Falls jemand noch Anmerkungen zum eigentlichen Modell hat, freue ich mich natürlich weiterhin darüber,



alponspeed
05.05.2020, 08:01

Als Antwort auf den Beitrag von Tenderlok

Re: 1934er Belchfire Runabout in ca. 1:24 (Donald Ducks 313)

Hübsch hübsch.

Ich find die Diskussion witzig. Selbst wenn es nur ein gerendertes Bild ist, ist es genial gemacht. Allein an die Polarisierung der Scheiben zu denken ist dann schon ein genialer Schachzug.

Gibt es zu dem Comic-Auto eigentlich ein reales Vorbild? Sowas wie ein roadster aus den 50er?


Die drittbeste, aber verfügbare Lösung, sei einer nicht verfügbaren zweitbesten und einer niemals verfügbar werdenden besten Lösung vorzuziehen.


voxel
05.05.2020, 09:30

Als Antwort auf den Beitrag von Brixe

Haare im Legomodell ...

Moin Brixe!

Brixe hat geschrieben:


Ich kann mir noch so viel Mühe geben: bei mir sieht man eigentlich immer Staubflusen, und viel zu oft auch eingebaute Haare.


Für bzw. gegen die Flusen habe ich einen Straußenfeder-Staubwedel. Aber ganz weg bekommt man sie nie.
Aber die Haare nerven echt. Trotz kurzer Haare baue ich auch immer mal wieder Haare von mir ein, und das nervt total, zumal sie sich ob der Kuerze dann schwer aus dem Bauwerk herauszupfen lassen. Allerdings fallen meine Haare auch nach und nach aus, was ggf. zu einer vermehrten Durchseuchung der Legosteine damit fuehrt.
Vielleicht sollte man das Lego bauen im Reinraum betreiben ...



13 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: