1000steine
26.01.2020, 16:31

Editiert von
Navigation
26.01.2020, 18:50

+4#DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Bauwettbewerb 2020: Die Goldenen Zwanziger

Aufgabe 2: Hoch hinaus

Spätestens seit den Zwanziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts boomte vor allem in Chicago und New York der Bau von Wolkenkratzern. Seitdem erreichen die höchsten Gebäude der Welt Jahrzehnt um Jahrzehnt neue, schwindelerregende Höhen. Während in der ersten Aufgabe ein gutes Stück Kreativität bei der Wahl des Motivs gefragt war, wird es diesmal eindeutiger.

[image]



Die zweite Aufgabe lautet:

Baue ein existierendes Gebäude nach, welches im Original mindestens 20 Stockwerke inklusive Erdgeschoss hat.

Für diese Aufgabe gibt es zwei zusätzliche Regeln:

- Verlinkt (aus Urheberrechtsgründen kein Bild hochladen, es sei denn, es ist Eures!) bitte das gewählte Original.
- Die Mindesthöhe für jedes Modell beträgt ab Unterkante 50 Steinlagen bzw. 480mm. Aufbauten wie Antennen, die 2x2 oder dünner sind, zählen nicht zur Mindesthöhe.

Bewertet werden die Modelle der zweiten Aufgabe nach folgenden Kriterien:

- stimmen die Proportionen, sind markante Details wiedergegeben, ist die Gesamtoptik stimmig? Extrapunkte gibt es willkürlich für alles, was positiv auffällt.

Bitte reicht Eure Beiträge innerhalb der kommenden 20 Tage ein, indem ihr ihn als neues Thema in diesem Forum Bauwettbewerbe erstellt. Beachtet bitte auch die allgemeinen Regeln, stellt dem Beitrag im Titel ein #DGZ-2 voran und vergesst nicht das Original zu verlinken.

Die Zeit für diese Aufgabe läuft ab: am 15. Februar gg 16:30 Uhr

Viel Spaß beim Bauen!



operator , Technix , TimmiT , Thomas52xxx gefällt das (4 Mitglieder)


TimmiT
26.01.2020, 20:21

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

+1Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Jeha!

Auf geht es. War total neugierig auf die zweite Aufgabe.

Nur eine Frage hätte ich zu der Aufgabenstellung.

Baue ein existierendes Gebäude nach, welches im Original mindestens 20 Stockwerke inklusive Erdgeschoss hat.

Müssen es zwingend Etagen sein oder können die irgendwie in Gebäudehöhe umgerechnet werden?

Grüße, Tim


Only one more Brick... then i will go to bed. Sure!


Navigation gefällt das


Seeteddy
26.01.2020, 20:54

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

Editiert von
Seeteddy
26.01.2020, 20:59

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

LLF,

ich möchte darauf hinweisen, dass es, aufgrund der geforderten Mindesthöhe von 480 mm, bei gleichzeitiger Beschränkung der Grundfläche 160 mm gar nicht so viele Vorbilder gibt, welche diesen Schlankheitsgrad von 3 oder höher einhalten.
Beispiel:
Das gezeigte Chrysler Building ist zwar 319 Meter hoch, davon sind allerdings schon knapp 80 Meter Spitze, die möglicherweise nicht mitzählen. Also kommen auf, ungünstigstenfalls 240 Meter Höhe eine Breite von maximal 62 Metern. Das ergibt knapp 4 für den Schlankheitsgrad; puh, gerade noch mal Glück gehabt! Bei 40 Wall Street würd's dann wohl schief gehen, wenn man den Gebäudesockel nicht beschneidet.

kreative Grüße
Klaus


In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe


1000steine
26.01.2020, 23:10

Als Antwort auf den Beitrag von Seeteddy

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

TimmiT hat geschrieben:


Müssen es zwingend Etagen sein oder können die irgendwie in Gebäudehöhe umgerechnet werden?


Wenn das Original keine mindestens 20 Etagen hat, dann zählt es leider nicht. Siehe auch Seeteddys Erkenntnis:

Seeteddy hat geschrieben:

ich möchte darauf hinweisen, dass es, aufgrund der geforderten Mindesthöhe von 480 mm, bei gleichzeitiger Beschränkung der Grundfläche 160 mm gar nicht so viele Vorbilder gibt, welche diesen Schlankheitsgrad von 3 oder höher einhalten.


Also: Hoch hinaus ist ja auch das Thema Wobei ein Breiten-Höhen-Verhältnis von 1:3 doch noch recht human ist...



Naboo
26.01.2020, 23:55

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Wie steht es mit geplanten und im Bau befindlichen Gebäuden?

Gruß Naboo


Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0


1000steine
27.01.2020, 00:27

Als Antwort auf den Beitrag von Naboo

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Naboo hat geschrieben:

Wie steht es mit geplanten und im Bau befindlichen Gebäuden?

Gruß Naboo


Das ist kein Problem:

- Beiträge dürfen vor 2020 nicht im Internet veröffentlicht worden sein. Es ist jedoch möglich, in späteren Aufgaben Modelle einzureichen, die bereits früher im Jahr 2020 gebaut wurden.



Brixe
27.01.2020, 00:28

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Hi Rene,

1000steine hat geschrieben:

Wenn das Original keine mindestens 20 Etagen hat, dann zählt es leider nicht. Siehe auch Seeteddys Erkenntnis:

Das heißt also, daß so etwas wie ein Fernsehturm, der ja keine Etagen im Sinne von bewohnbaren Geschossen hat, nicht erlaubt ist? Und auch sonst keine Gebäude, die von der Höhe her locker 20 Etagen überschreiten?

Und dann auchnoch 50 Steinlagen?

LG, Marion



Brixe
27.01.2020, 00:31

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Ich glaube, daß Naboo die realen Gebäude meint. Also, ob die schon fertig gebaut sein müssen.



Dorothea Williams
27.01.2020, 00:38

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

Editiert von
Dorothea Williams
27.01.2020, 00:42

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

*erledigt*


Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.


Brixe
27.01.2020, 08:18

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

+5Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Hallo,

keiner benötigt einen extra großen Teile-Vorrat.

Sicher, daß das auch auf diese Aufgabe zutrifft?

Ich habe jetzt nach 3 Stunden Sucherei letzte Nacht kein real existierendes Hochhaus gefunden, was ich mit meinen Teilen in dieser Größe bauen könnte. Für Hochhausfassaden dieser Höhe braucht man doch hunderte Fenster, Glasbausteine transparente Fliesen oder Panele.

Im Architecture-Maßstab kein Problem, aber bei 'nem halben Meter bin ich leider raus. :-(

LG, Marion



Seeteddy , Thekla , Henriette , Thomas52xxx , Pudie® gefällt das (5 Mitglieder)


CiMil
27.01.2020, 10:13

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Kann man auch nur ein Teil eines realen Gebäudes bauen oder muß es zwingend ein ganzes sein?


PS: das Problem mit den Teilen habe ich auch.☹️



DorasDanas
27.01.2020, 10:23

Als Antwort auf den Beitrag von Brixe

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Brixe hat geschrieben:

keiner benötigt einen extra großen Teile-Vorrat.

Sicher, daß das auch auf diese Aufgabe zutrifft?

Ich habe jetzt nach 3 Stunden Sucherei letzte Nacht kein real existierendes Hochhaus gefunden, was ich mit meinen Teilen in dieser Größe bauen könnte. Für Hochhausfassaden dieser Höhe braucht man doch hunderte Fenster, Glasbausteine transparente Fliesen oder Panele.


Aber dafür gibt es doch direkt hier auf der Seite ein kleines Steine-Lädchen.

Grüße

Doras


Die Teile können nichts dafür, dass sie so komisch zusammengebaut sind.


Freiheit wächst nicht auf Bäumen und Frieden ist kein Naturgesetz.


DorasDanas
27.01.2020, 10:31

Als Antwort auf den Beitrag von DorasDanas

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Aber mal im Ernst: Fenster muss man ja nicht zwangsweise transparent bauen. Man kann die auch in Grau oder Schwarz andeuten.

Grüße

Doras


Die Teile können nichts dafür, dass sie so komisch zusammengebaut sind.


Freiheit wächst nicht auf Bäumen und Frieden ist kein Naturgesetz.


Brixe
27.01.2020, 10:37

Als Antwort auf den Beitrag von DorasDanas

Editiert von
Brixe
27.01.2020, 10:40

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Hallo Doras,

DorasDanas hat geschrieben:

Aber dafür gibt es doch direkt hier auf der Seite ein kleines Steine-Lädchen.

Die transparenten/trans-schwarzen/trans-xx Teile aus dem kleinen Lädchen würden aber auch nur für ein kleines Häuschen reichen.

LG, Marion

Edit: DorasDanas hat geschrieben:
Aber mal im Ernst: Fenster muss man ja nicht zwangsweise transparent bauen. Man kann die auch in Grau oder Schwarz andeuten.

Nee, gefällt mir nicht. Außerdem habe ich außer 2x4er Steinen sonst nichts, was für so eine Höhe reicht.



Navigation
27.01.2020, 11:38

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

LLL,

als Sammelantwort: Es ist nicht zwingend erforderlich, alle Aufgaben zu lösen, es ist auch bestimmt nicht möglich, jede Aufgabe auf alle möglichen in Frage kommenden Aspekte abzustimmen. Das Thema der Aufgabe 2 ist, wie es ist, wer das real nicht bauen kann oder möchte wartet auf eine Aufgabe die ihm eher zusagt oder baut digital, das geht ja auch Ihr macht das schon, da bin ich mir sicher

LG,
-Rene


Instagram | www.BRICK.art


Dorothea Williams
27.01.2020, 13:17

Als Antwort auf den Beitrag von Brixe

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Da stehe ich vor ganz ähnlichen Problemen. An Steinen mangelt es mir zwar weniger, dafür um so mehr an einer realen Vorlage, die hoch und gleichzeitig schmal genug ist, den Vorgaben zu entsprechen. Ausnahmslos alle in Frage kommenden Gebäude passen nicht ins hoch-breit-Raster. Sind sie schmal genug, mangelt es letztlich an Höhe, sind sie hoch genug, überschreiten sie zugleich die Größe der Grundfläche.

Ob das vielleicht eine ganz fiese Aufgabe ist, bei der überhaupt nur ein einziges Gebäude existiert, welches die Voraussetzungen erfüllt, wir es finden und bestmöglich nachbauen sollen, uns daran nebenbei die Zähne ausbeißen, der Herr Preisrichter sich derweil ins Fäustchen lacht, um am Ende unsere Kreationen, so wir sie je zustande bekommen, nur noch nach der bestmöglichen Umsetzung vergleichen muß?

Wenn mir nicht sehr bald etwas wirklich gutes dazu einfällt, streiche ich die Segel.


Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.


Lok24
27.01.2020, 13:24

Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams

Editiert von
Lok24
27.01.2020, 13:25

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Hallo,

Dorothea Williams hat geschrieben:

.... dafür um so mehr an einer realen Vorlage, die hoch und gleichzeitig schmal genug ist, den Vorgaben zu entsprechen. Ausnahmslos alle in Frage kommenden Gebäude passen nicht ins hoch-breit-Raster.
Dann habe ich das ganze nicht verstanden?
Die beiden sind 20cm hoch, dann wäre die Breite unten beim Messeturm hochskaliert auf eine Höhe von 50cm ->4 x 2,5 = 10 Noppen

[image]



Oder nicht?
Du darfst halt keins nehmen, was nur 20 Stockwerke hat....



Naboo
27.01.2020, 14:01

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Lok24 hat geschrieben:

Hallo,

Dorothea Williams hat geschrieben:
.... dafür um so mehr an einer realen Vorlage, die hoch und gleichzeitig schmal genug ist, den Vorgaben zu entsprechen. Ausnahmslos alle in Frage kommenden Gebäude passen nicht ins hoch-breit-Raster.
Dann habe ich das ganze nicht verstanden?
Die beiden sind 20cm hoch, dann wäre die Breite unten beim Messeturm hochskaliert auf eine Höhe von 50cm ->4 x 2,5 = 10 Noppen

[image]



Oder nicht?
Du darfst halt keins nehmen, was nur 20 Stockwerke hat....

Die von dir gezeigten Modelle sind keinen halben Meter hoch.

Gruß Naboo


Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0


Lok24
27.01.2020, 14:05

Als Antwort auf den Beitrag von Naboo

+3Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Hallo,

stimmt, das hatte ich versucht zu erklären, der Messeturmm ist 20cm hoch und 4 Noppen breit.
Baut man ihn 2,5 mal so groß ist er 50cm hoch, aber "nur" 10 Noppen breit.



Navigation , TimmiT , Hopihalido gefällt das


jjinspace
27.01.2020, 15:06

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

+1Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Ich habe den Eindruck, manche meinen, die Grundfläche müsse 20x20 Noppen haben.
Ich habe das als Höchstgrenze verstanden.

Außerdem werde ich es mal mit Abstraktion versuchen, also Fenster eben nur andeuten, z. B. mit grau oder schwarz.
René hat es doch vorgemacht: Fenster in blau!
Ich versuche, ob der Gesamteindruck funktioniert. Dann kriege ich halt keinen Extrapunkt für Detailtreue.

Aber gut möglich, das meine Fassadenidee dann auch an Teilemangel scheitert ...
Erst amal a Skizze probieren.


J. J. in Space

9. Berliner SteineWAHN!


TimmiT gefällt das


Mylenium
27.01.2020, 16:50

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

1000steine hat geschrieben:

Aufgabe 2: Hoch hinaus


...und schon auf der ersten Stufe der Leiter versagt. Ich wüßte gar nicht, woher ich die Steine nehmen sollte, um die Mindestanforderung an die Höhe zu erfüllen und ob die Proportionen der Gebäude, die ich mir vorstellen kann, auch auf 20 x 20 passen. Irgendwie hat die Aufgabe ein Geschmäckle, wenn schon Brixe & Co. ins Grübeln kommen. Wird wohl leider so ein Fall von "Kann man die mageren 15 Teilnehmer vom ersten Beitrag noch unterbieten?" (Ja, ich bekenne mich schuldig, nicht mitgemacht zu haben, weil die einzige Idee, die ich hatte, für mich so kurzfristig nicht umsetzbar war).

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Dorothea Williams
27.01.2020, 17:13

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Mit Urteil vom 4. Februar 2015, Aktenzeichen VIII ZR 175/14, hat der Bundesgerichtshof einst eine Entscheidung getroffen, die man sehr kurz und prägnant wie folgt zusammenfassen kann: »Geld muß man haben.«

Was für den schnöden Mammon gilt, gilt für Legosteine erst recht. Man hat sie – und ist dabei, oder man hat sie nicht – und ist raus! Wer gerne mit Legosteinen baut und spielt, aber nur wenige davon sein eigen nennen kann, hat, erstens, das System nicht verstanden, und, zweitens, in der Legobausteinwelt ohnehin keinen Platz verdient. Kapitalismus und Materialismus sind einfach etwas herrliches.

Bleibt den Geplagten noch der Digitalbau als letztes Refugium. Schräg angeschaut wird man da aber auch. Vielleicht sogar noch mehr.

Doch grämen Sie sich nicht. Der Wettbewerb dient rein dem Spaß und nicht dem Überleben. So habe ich mir beispielsweise fest vorgenommen, unter allen Umständen den letzten Platz zu belegen. Daran arbeite ich hart – also überhaupt nicht. Mit dieser Strategie gelingt mir mein Vorhaben bestimmt mühelos. Anschließend lache ich herzhaft darüber und wische den Rest in den Mülleimer des Vergessens.


Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.


Mylenium
27.01.2020, 17:28

Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams

Editiert von
Mylenium
27.01.2020, 17:29

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Dorothea Williams hat geschrieben:

Kapitalismus und Materialismus sind einfach etwas herrliches.


Holladiho, da ist aber jemand geladen... "Hell hath no fury like a woman's scorn." *lol*

Dorothea Williams hat geschrieben:
Bleibt den Geplagten noch der Digitalbau als letztes Refugium.


Ach nö. Ich bin schon den ganzen Tag pixelgeplagt, da will ich mich über das Erstellen von Bauanleitungen für vorher praktisch gebaute Modelle hinaus nicht auch noch in der LEGO-Welt mit sowas beschäftigen.

Dorothea Williams hat geschrieben:
Schräg angeschaut wird man da aber auch. Vielleicht sogar noch mehr.


Ring frei zur Diskussion über praktisch nicht umsetzbare oder "illegale" Bautechniken, Bauteile in nichtexistierenden Farbvarianten und das ganze andere Gedöns...

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


friccius
27.01.2020, 17:48

Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams

+1Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Dorothea Williams hat geschrieben:

...Man hat sie – und ist dabei, oder man hat sie nicht – und ist raus!...

Sehr geehrte Frau Williams,

ich darf mir erlauben, an dieser Stelle einmal auf die Möglichkeiten des digitalen Bauens hinzuweisen. Dort hat man mit mehreren Mausklicks plötzlich tausende von Steinen. Probieren Sie 's ruhig einmal aus.

Vie leG rüße
Andreas


Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

[image]


Seeteddy gefällt das


lostcontinent
27.01.2020, 18:05

Als Antwort auf den Beitrag von Seeteddy

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Seeteddy hat geschrieben:

LLF,

ich möchte darauf hinweisen, dass es, aufgrund der geforderten Mindesthöhe von 480 mm, bei gleichzeitiger Beschränkung der Grundfläche 160 mm gar nicht so viele Vorbilder gibt, welche diesen Schlankheitsgrad von 3 oder höher einhalten.
Beispiel:
Das gezeigte Chrysler Building ist zwar 319 Meter hoch, davon sind allerdings schon knapp 80 Meter Spitze, die möglicherweise nicht mitzählen. Also kommen auf, ungünstigstenfalls 240 Meter Höhe eine Breite von maximal 62 Metern. Das ergibt knapp 4 für den Schlankheitsgrad; puh, gerade noch mal Glück gehabt! Bei 40 Wall Street würd's dann wohl schief gehen, wenn man den Gebäudesockel nicht beschneidet.

kreative Grüße
Klaus


beste Grüße,
LC


lostcontinent:
ein wunderbarer/absolut merkwürdiger Film von 1968 mit Hildegard Knef......


voxel
27.01.2020, 21:57

Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Moin!

Dorothea Williams hat geschrieben:


Bleibt den Geplagten noch der Digitalbau als letztes Refugium. Schräg angeschaut wird man da aber auch. Vielleicht sogar noch mehr.


Unter der Woche habe ich keinen nennenswerten Steinevorrat zur Hand. Und am Wochenende kann ich mich nicht ausschliesslich in meinen Legostall verkruemeln.
Also muss ich mich an stud.io austoben.
Jedenfalls danke dafuer, dass das auch ok ist.
Jetzt brauche ich nur noch eine zuendende Idee, was ich da bauen koennte.



voxel
27.01.2020, 22:00

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Moin!

Mylenium hat geschrieben:


Ring frei zur Diskussion über praktisch nicht umsetzbare oder "illegale" Bautechniken, Bauteile in nichtexistierenden Farbvarianten und das ganze andere Gedöns...


Mann kann bei Stud.io zwar nichtexistente Farbvarianten verbauen, aber das Programm zeigt einem dieses auch an. Ich korrigiere das dann auf existierende Farbvarianten um. Und illegal kann man auch bauen (durch Ueberschneidung von Steinen etwa), aber auch dies kann man verhindern.



Ralf
28.01.2020, 00:34

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

+9Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus - Thema verfehlt?

Moin,

da ich immer noch meine Vorräte sortiere, habe ich nebenher mal den Lego Turm von Günzburg nachgebaut:

1000steine hat geschrieben:


Die zweite Aufgabe lautet:

Baue ein existierendes Gebäude nach, welches im Original mindestens 20 Stockwerke inklusive Erdgeschoss hat.


existierendes?
Gebäude? Gebäude = Turm
20 Stockwerke

1000steine hat geschrieben:

- Die Mindesthöhe für jedes Modell beträgt ab Unterkante 50 Steinlagen bzw. 480mm. Aufbauten wie Antennen, die 2x2 oder dünner sind, zählen nicht zur Mindesthöhe.


50 Steinlagen yep, 54 bis zum 2x2 Aufbau

[image]



Tja, Thema verfehlt, aber hat Spaß gemacht

Gruß, Ralf



Navigation , IngoAlthoefer , Brixe , Phil_DeLaGhetto , Henriette , Sheriff von Snottingham , voxel , jjinspace , JuL gefällt das (9 Mitglieder)


Seeteddy
14.02.2020, 13:13

Als Antwort auf den Beitrag von Seeteddy

+4Re: #DGZ2 - ich nehme mein überflüssiges Geschwafel zurück und behaupte das Gegenteil

LLF,
Seeteddy hat geschrieben:

...
ich möchte darauf hinweisen, dass es, aufgrund der geforderten Mindesthöhe von 480 mm, bei gleichzeitiger Beschränkung der Grundfläche 160 mm gar nicht so viele Vorbilder gibt, welche diesen Schlankheitsgrad von 3 oder höher einhalten.

soweit meine düstere Prognose.
Da ich kein Politiker bin, verkneife ich mir auch Bemerkungen im Sinne von: "Was geht mich mein dummes Geschwätz von vor 14 Tagen an!".

Nein, ich freue mich, dass so viele Teilnehmer, mit pfiffigen Ideen, das Problem gemeistert haben - und es sind nicht weniger als in der ersten Runde - Respekt!

kreative Grüße
Klaus


In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe


Thekla , Ralf , Thomas52xxx , operator gefällt das (4 Mitglieder)


Popider
15.02.2020, 18:39

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

+1Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

So, die Aufgabe ist vorbei und ich (wir alle) sind gespannt auf die Auswertung

Ehrlich gesagt, hätte ich nicht so viele Hochhäuser erwartet, die auch so unterschiedlich sind. Respekt auch an die Erbauer, die genug Steine hatten und analog gebaut haben. Ich hoffe, die nächsten Aufgaben kann ich wieder mit realen Steinen bauen.

Gruß
Clemens


flickr | Instagram


Thekla gefällt das


Popider
04.09.2020, 23:32

Als Antwort auf den Beitrag von 1000steine

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Da ja jetzt klar sein sollte, warum René keine Zeit mehr hatte und Stillschweigen halten musste wegen "LegoMaster", kommt nochmal die Frage:
Wann ist die Sendung vorbei und wann geht es weiter?

Gruß
Clemens

PS: ich bau schonmal ein Monster für mein Hochhaus...

PPS: schöne Sendung mit interessanten Bauten der Teilnehmer und vom Master. nur zu viel bla und wenig Lego-Aufbau-Details


flickr | Instagram


Naboo
06.09.2020, 11:46

Als Antwort auf den Beitrag von Popider

+2Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Popider hat geschrieben:

Da ja jetzt klar sein sollte, warum René keine Zeit mehr hatte und Stillschweigen halten musste wegen "LegoMaster", kommt nochmal die Frage:
Wann ist die Sendung vorbei und wann geht es weiter?

Gruß
Clemens

PS: ich bau schonmal ein Monster für mein Hochhaus...

PPS: schöne Sendung mit interessanten Bauten der Teilnehmer und vom Master. nur zu viel bla und wenig Lego-Aufbau-Details

Wenn die Ursache für den Stillstand wirklich LegoMaster gewesen ist, wäre zumindest eine kurze Nachricht, dass der Wettbewerb bis auf weiteres pausiert ist ganz nett gewesen.

Gruß Naboo


Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0


Navigation , jjinspace gefällt das


jjinspace
10.09.2020, 10:40

Als Antwort auf den Beitrag von Naboo

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Naboo hat geschrieben:


Wenn die Ursache für den Stillstand wirklich LegoMaster gewesen ist, wäre zumindest eine kurze Nachricht, dass der Wettbewerb bis auf weiteres pausiert ist ganz nett gewesen.

Gruß Naboo

Eben, dös find ich auch. Ich hab's ja vermutet, aber so hing man monatelang in der Luft.

Und jetzt kommen die übrigen 18 Aufgaben im Wochenabstand?
René, trau dich ruhig, dein ursprüngliches Vorhaben zu revidieren.

Ich habe den Eindruck, immer weniger Leute gestehen auch mal eine Fehlentscheidung ein oder wagen einen Richtungswechsel. (Muss ja nicht gleich Fähnchen in den Wind hängen sein.)


J. J. in Space

9. Berliner SteineWAHN!


Navigation
10.09.2020, 10:52

Als Antwort auf den Beitrag von jjinspace

Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

jjinspace hat geschrieben:



Und jetzt kommen die übrigen 18 Aufgaben im Wochenabstand?


Würde das denn noch gehen? Hab gar nicht auf den Kalender geschaut Könnte man dann neben LUGBULK sortieren machen, ärgere mich grad schon wieder über Fehlmengen, aber anderes Thema.

Das Schlimme ist ja, die Bewertung habe ich schon fertig, ich schiebs hier nur immer von Tag zu Tag sie noch zu formatieren und hier einzuhacken.

LG,
-Rene


Instagram | www.BRICK.art


voxel
10.09.2020, 11:33

Als Antwort auf den Beitrag von Navigation

+1Re: #DGZ - Aufgabe 2: Hoch hinaus

Moinsen!

Navigation hat geschrieben:

jjinspace hat geschrieben:


Und jetzt kommen die übrigen 18 Aufgaben im Wochenabstand?


Würde das denn noch gehen?


Wenn Du noch diese Woche eine Aufgabe heraushauen und dann im Wochentakt weitermachen wuerdest, dann so gerade eben: Ja!
Wir haben jetzt KW 37, und dieses Jahr hat eine 53. Woche.



Navigation gefällt das


Gesamter Thread: