Hallo !
Habe gerade die 32x32 Platte weis 10 Stück von LEGO bekommen .DPD war schnell.Aber was Ärgerlich ist,ist das die Verpackung viel zu groß war.Es kam ein Paket mit Maßen von 60cm Lang, 15cm Hoch und 40cm Breit.Wer die Platten kennt weiß das dies viel zu viel Verpackung ist.Dadurch mußte im inneren vom Paket noch mal jede Menge Luftpolsterplastik rein.Ist nicht gerade Umweltfreundlich und nimmt im Transporter auch nioch viel zu Platz weg.Bekommt ein Packer bei LEGO keine Vorgaben wie Er Packen soll?Bei dieser größe hätte man Locker über 100, 32er Platten Packen können.Eure Erfahrungen,Meinungen?
Gruß
Walton
KWAH_DRAHT
06.01.2020, 13:41
Als Antwort auf den Beitrag von Walton
Editiert von
KWAH_DRAHT
06.01.2020, 13:42
Walton hat geschrieben:
Das ist bei weitem noch nicht die Größe Verschwendung von Verpackungsmaterial, die ich erlebt habe:
Wir haben in der Firma einmal eine Ersatzbatterie für eine betagte Siemens S5 SPS bestellt. Angekommen ist sie in einem Karton von ca. 40cm Kantenlänge, darin steckte diagonal ein Kartonstück, in dessen Mitte ein Schlitz war, in dem die Batterie steckte. Die Batterie hat übrigens das Maß 1/2 AA!
Servus Walton,
das ist mit ein Grund warum ich nach Möglichkeit fast alles vor Ort kaufe. Nur wenn etwas absolut nicht auf der täglichen Pendelstrecke zu bekommen ist oder sich die Besorgung nicht mit einem hübschen Tagesausflug kombinieren lässt, wird online bestellt. Vor Weihnachten war leider einer der seltenen Fälle. Und es sei dir Gewiss: Die Firma ist nicht die einzige die so verschwenderisch umgeht.
Bei der Bestellung vor Weihnachten extra darauf geachtet, dass alle drei Artikel (kein LEGO) bei EINEM Händler zu bekommen sind und eine mögliche Lieferung an EINEM Tag in EINEM Paket möglich ist. Sogar bei der Bestellbestätigung noch mal explizit den Haken bei "Alle Artikel in einer Lieferung" gesetzt. Ich bin mir nicht im klaren, wo der Händler wie viele Auslieferungslager hat, aber passiert ist ZWEI Pakete kamen mit DHL an ZWEI unterschiedlichen Tagen und ein DRITTES Paket wurde mir von Hermes an einem DRITTEN Tag einfach wort- und benachrichtigungslos vor die Tür gelegt. Alle drei Artikel wurden jeweils in einem Standard-Karton (600x400x100mm) geliefert deren Inhalt zu gut 90% aus Füllmaterial bestand.
Also sei mal grad froh, dass LEGO die zehn Platten in EIN Paket gesteckt hat und nicht 10 Pakete draus geschnürt hat ^^
Liebe Grüße aus dem sonnigen Allgäu
Chris.
Flogo gefällt das
Walton hat geschrieben:
Walton hat geschrieben:
Walton hat geschrieben:
Walton hat geschrieben:
Anstatt es so negativ zu sehen, sollte man überlegen, wie man aus Karton und Luftpolsterfolien das beste machen kann.
Dumm nur wenn man viele Pakete bekommt und (fast) keine versendet.
LG Matthias "13"
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Matze2903 hat geschrieben:
derrudigross , gefällt das
dino hat geschrieben:
Walton hat geschrieben:
dino hat geschrieben:
Zum Thema Versandverpackung wurde wohl alles gesagt. Ich kanns aus eigener Erfahrung bestätigen. Pakete im Akkord packen ist nicht ohne..
Die Lego Versandkartons kann man übrigens prima auch zur Lagerung verwenden.
Woran Lego aber wirklich arbeiten könnte wären Setkartons. Die sind nämlich üblicherweise deutlich grösser als notwendig. Klar ist auch Psychologie dabi. Hoher Preis = grosser Karton. Nur wandelt sich das schnell, wenn man zuhause dann mit dem ganzen Arm in den Karton greifen muss um ans erste Tütchen zu kommen. Da liessen sich konzernweit sicher hohe Beträge einsparen. Weniger bei Materualaufwand als viel mehr bei Lagerung und Logistik. Wäre nicht nur umweltbewusster, sondern sicher auch deutlich günstiger. Ikea machts vor *g*
ensignx hat geschrieben:
Walton hat geschrieben:
ensignx hat geschrieben:
Walton hat geschrieben:
dino hat geschrieben:
Saluton!
dino hat geschrieben:
„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).
Walton gefällt das
JuL hat geschrieben:
Grundsätzlich ist es ja gut sich auch über diese Themen Gedanken zu machen, und diese auch immer wieder neu zu hinterfragen. Daher finde ich es durchaus berechtigt wenn die selbe Frage alle paar Jahre neu gestellt (und gedacht) wird.
Was Lego angeht, so ist ja vieles besser geworden. Die Verpackungen sind in den letzten Jahren doch durchaus kleiner geworden, bzw. die Luft in selbigen weniger. Und wenn ich was bestelle, bekomme ich inzwischen den Lieferschein mit der Sendung, und die Rechnung per Email. Ich kann mich noch gut daran erinnern als der Lieferschein in der Post lag, meist am gleichen Tag das Paket ankam, und im Schnitt zwei Tage später dann die Rechnung mit der Post kam.
Also hat sich schon was getan.
Und dass die Sets irgendwie verpackt werden müssen ist ja auch klar. Man kann die Steine ja schlechterdings in Papiertüten in den Laden stellen, oder?
Ich denke, in Plastik eingeschweisste Gurken oder Bananen im Supermarkt sollten da viel eher hinterfragt werden. Bei solchen Dingen des täglichen Bedarfs sind die Gesamtmengen sicher auch signifikanter als bei Legosteinchen.
Auf der Arbeit kriegen wir oft Lieferungen eines grossen deutschen Automobilherstellers. Da werden Schrauben einzeln eingetütet, die Tüte kommt wieder in einen Zip-Lock-Beutel, und dann wird alles in einem viel zu grossen Pappkarton per Luftfracht angeliefert, nur weil die Kunden nicht 2 Tage länger warten können. Da besteht wirklich grosses Potential etwas zu verbessern!
Und ja, ich glaube auch dass Legosteine, schon auf Grund ihrer Lebensdauer, deutlich weniger Umweltschädlich sind als Plastiktüten. Jedenfalls finde ich in der Natur mehr von solchem Müll als dass ich dort mal ein Lego-Steinchen finde. Wenn man den Müll wenigstens in die nächste Tonne schmeissen würde, aber das scheint ja schon zuviel verlangt :-(
Von daher denke ich ja, Du hast Recht, man kann da bei Versand und Verpackung immer noch was verbessern, aber an anderer Stelle wäre es weit wichtiger und effektiver!
Gruß
Stephan
Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg
brickstedt13 , tmctiger , Jojo , SirJoghurt gefällt das (4 Mitglieder)
Saluton!
dino hat geschrieben:
„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).
stephanderheld hat geschrieben:
Pirate hat geschrieben:
Gruß
Stephan
Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg
Mylenium hat geschrieben: