Hallo,

wie der Name schon sagt, ein Flugzeug.
Warum: Ich wollte ein Flugzeug bauen, dass folgende Bedingungen erfüllt: hoher Wiedererkennungswert (auch für Laien) und Spannweite über 50 m. Durch diese Bedingungen bleiben nicht viele über.
Zivilen Bereich:
Boeing 747 (wegen dem Buckel)
Airbus A380 (Doppelstockkabine)
Transport:
Antonow An-124
Lockheed C-5 (wobei ich mir nicht sicher bin ob man die auf den ersten Blick erkennen kann)
Militär:
Northrop B-2 (markante Form)
Boeing B-52
Die russischen Modelle sind in Westeuropa wahrscheinlich zu unbekannt.
Was unterscheidet die B-2 von allen anderen? Sie ist ein Nurflügler und seine ungewöhliche Form.

Zum Modell
Fakten:
verbaute Teile: 4000 + x und ca. 1 m 0,4mm Perlonschnur
Farbschema: dark bluish gray
Gewicht: 5.600 g
Spannweite. 1,35 m

Es steht komplett auf seinem Fahrwerk und ich habe es so gut wie möglich (preislich und technisch) entnoppt.

Die Draufsicht

Die drittbeste, aber verfügbare Lösung, sei einer nicht verfügbaren zweitbesten und einer niemals verfügbar werdenden besten Lösung vorzuziehen.

Wow, das ist mal was anderes als ein x-belibiger Star-Wars-Jäger.
Aus deiner Auswahl hast du dir definitiv das interesannteste und bekannteste Flugzeug herausgesucht. Ich wusste bis gerade eben nicht, dass die so breit ist, hatte sie gefühlsmäßig bei 30-40 Metern.
Die Zacken an den Tribwerksöffnungen finde ich echt gut nachgebaut. Und auch die inneneinrichtung ist nicht schlecht, in echt ist sie ja auch so spartanisch eingerichtet. Nur die Mikrowelle hast du vergessen.
Wie oft hast du denn den die Vorflügel mit den Hauptrumpf verbunden? Vom Winkel passt das perfekt, aber das Raster ist in der Regel so verschoben, dass man das kaum an mehr als 2 oder 3 Stellen verbinden kann. Oder hast du dir da was richtig kreatives einfallen lassen?

Gruß Naboo

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

Schick, schick! Mir kommen allerdings die Außenflügel einen Hauch zu schmal vor. Vielleicht hätte man hier noch ein oder zwei Noppenreihen einschieben können. Oder die äußere Zacken an den Hinterkanten sind zu lang... Zumindest vom Gefühl her ist der Übergangsbereich an der Stelle nicht ganz so, wie es auf Bildern immer aussieht.

Mylenium

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

ja hab ich ca 20 Aufhängepunkte alle mit 1x4 der mit nur zwei Noppen aussen und die Perlonschnur als Zugelement; an der Flügelspitze ist ein 4x6 Technikstein mit 2x4 Hohlraum als Widerlager verbaut. Auf Imperium der Steine gibt es das WIP dazu falls es dich interessiert.

PS: ich bau nicht Star Wars

Die drittbeste, aber verfügbare Lösung, sei einer nicht verfügbaren zweitbesten und einer niemals verfügbar werdenden besten Lösung vorzuziehen.

Hi Mario,
alponspeed hat geschrieben:

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

Und die Hughes h4 nicht zu vergessen. Es sollte schon was sein, dass auch heute fliegt und von dem auch mehr als eins gebaut wurde.

Zur Do X gibt es von Follett ein Buch. Fand ich ganz gut.

Die drittbeste, aber verfügbare Lösung, sei einer nicht verfügbaren zweitbesten und einer niemals verfügbar werdenden besten Lösung vorzuziehen.

Könnte daran liegen, dass der Winkel zwischen den beiden Flügelteilen nur 90 Grad statt der 120 Grad. Das musste ich so machen, sonst wären dort Noppen geblieben und die haben keine gute Stealth Eigenschaften.

Die drittbeste, aber verfügbare Lösung, sei einer nicht verfügbaren zweitbesten und einer niemals verfügbar werdenden besten Lösung vorzuziehen.

Liebe Leute,
in der Go-Spiel-Szene gibt es den Begriff B2-Bomber
für eine zu massive lokale Ansammlung von Steinen
einen Farbe:

https://senseis.xmp.net/?B2Bomber

Für die Darstellung in LEGO reichen sechs Noppen.

Ingo.

Rost brennt. Alles wird gut !

Was es so nicht alles gibt. Da geb ich mir Mühe und eigentlich bräuchte ich nur sechs Noppen um das darzustellen.

Die drittbeste, aber verfügbare Lösung, sei einer nicht verfügbaren zweitbesten und einer niemals verfügbar werdenden besten Lösung vorzuziehen.

Hi Mario,
alponspeed hat geschrieben:

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

Seeteddy hat geschrieben:

Hi Mario,
alponspeed hat geschrieben:

Da geb ich mir Mühe und eigentlich bräuchte ich nur sechs Noppen um das darzustellen.

hab ich mir auch gedacht - und schwupps, aus nur drei Teilen - der Wiedererkennungswert ist enorm!

kreative Grüße
Klaus

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

Hallo Klaus,

Seeteddy hat geschrieben:

... schwupps, aus nur drei Teilen -
der Wiedererkennungswert ist enorm!

Rost brennt. Alles wird gut !

Hallo Mario,

noch mal, damit es nicht untergeht: Dein MoC
gefällt mir unglaublich gut.

Von Deinen Fotos gefällt mir das direkt von vorne besonders:
alponspeed hat geschrieben:

Rost brennt. Alles wird gut !

Hi Mario,

von den Nurflüglern gab es ja schon eine lange Ahnenreihe, die leider alle nicht in Großserie gegangen sind. Da fallen mir auch die solche frühen Entwürfe wie Junkers G-38 oder Horten Go 229 ein ...
... und dann hab' ich noch beim Stöbern ein schönes Filmchen zur Northrop YB-49 gefunden - Viel Spaß beim Gucken!

kreative Grüße
Klaus

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

Hi ingo,
IngoAlthoefer hat geschrieben:

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

4 Teile vs 4000 Teile... Das hätte Geld und Zeit gespart hihi

Die drittbeste, aber verfügbare Lösung, sei einer nicht verfügbaren zweitbesten und einer niemals verfügbar werdenden besten Lösung vorzuziehen.

Saluton!

Naboo hat geschrieben:

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

Saluton!

Seeteddy hat geschrieben:

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

KLUGSCHEISSERMODUS an:

Das Flugboot bei Ken Follets Nacht über den Wassern war keine Do X, sondern ne Boeing 314.

KLUGSCHEISSERMODUS aus.

LLF,

um die Entwicklung der B-2 im gesamten Kontext der Luftfahrtentwicklung zu verstehen, insbesondere der Geschichte Northrops, gibt's einen genialen Film:
X-Wings (natürlich auch in Englisch)
Muss man gesehen haben, wenn man sich mit diesen Vögeln beschäftigt - unbedingt bis zum Ende dranbleiben!
Viel Spaß beim Gucken!
Klaus

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

Passt auch sehr gut zu Deinem Spruch im User Profil :-)

Servus!

Schönes Modell der B2 hast du da gebaut!
Hab mir eben noch den WIP im Imperum d. Steine angeschaut und bin echt stark beeindruckt.
Ich selbst baue auch Kampfflugzeug-Mocs aus Lego in dieser Größenördnung und weiß daher wie schwierig es manchmal ist die perfekte Kontur und Formgebung hinzubekommen, daher musste ich bei deiner Schnur-Technik ein wenig grinsen

Ich wollte auch schon immer eine B2 bauen, habe es aber immer wieder verschoben da mir der Mut fehlt mich mit den ganzen Winkeln herumzuschlagen. Außderdem wär sie in meinem Maßstab ( 1:25, neuerdings auch eine MIG29 in 1:20) mit einer Spannweite von gut 2 Metern etwas zu teuer und kostspielig

Ich würd mir wünschen in Zukunft noch mehr Flugeuge von dir sehen zu dürfen!

Schöne Grüße

Stephan

Meine Flugzeuge: Eurofighter EF 200 (1:25), Bell 222 "Airwolf" (1:16), F4F Phantom II (1:25), F104G Starfighter (1:25), Panavia Tornado ECR (1:25), MIG 29 (1:20)

could you send the introductions? Nice work by the way

there is no instruction. It is all in my head.

Die drittbeste, aber verfügbare Lösung, sei einer nicht verfügbaren zweitbesten und einer niemals verfügbar werdenden besten Lösung vorzuziehen.

Hey,

super MOC und so massiv .
Wirst du mehr Fotos hochladen bzw. das MOC digital nachbauen, sodass man dieses nachbauen könnte? :-P