abhf
22.11.2006, 22:21
Hallo Legofreunde,
es ist mal wieder soweit: unser Langeoog-Diorama ist um einen Zug erweitert worden. Es handelt sich um eine Schöma CFL 80 DB.
Hier die offizielle Fahrzeugdaten (nach www.inselbahn.de):
Hersteller: Schöma Typ: CFL 80 DB
Fabriknummer: 2860 Achsfolge: B-dh
Baujahr: 1965 Spurweite: 1000 mm
Lebenslauf
30.10.1965 Auslieferung an IBS - Inselbahn Spiekeroog, Spiekeroog "6"
__.__.1965 Abnahme
03.06.1981 an IBL - Inselbahn Langeoog "Kö 4"
22.07.1981 Inbetriebnahme
__.__.1999 Umbau durch Schöma - Christoph Schöttler Maschinenfabrik GmbH, Diepholz [bis 08.03.1999]
[technische Modernisierung, Höherlegung des Führerhauses um 16 cm]
Und so sieht das gute Stück im Original aus:
Jojo
23.11.2006, 13:45
Hallo!
Der Bannoff wird klasse.
Die Lok ist mir ehrlich gesagt in Deinem Modell zu unruhig. Das Original ist klein, glatt, senkrecht und kompakt, ohne allzu viel herausragenden Zierat an den Seiten.
» Die geriffelten Klappen sind ein Kompromiss, da
» es leider keine glatten Klappen gibt. Eine andere Konstruktion (in der
» Größe 1x2x2) ist mir nicht eingefallen.
Müssen denn die Klappen wirklich sein? Am Vorbild sind sie ja nahtlos in die Seitenwand eingelassen, stehen also nicht vor. Vielleicht könntest Du statt irgendwelcher klappenden Klappen einfach 2-hohe Zweier einsetzen? 2- oder 3-hohe Autotüren gibt es ja leider nur in 3-breit. Dafür ist der Maßstab Deines Modells zu klein.
» Hier mal ein Foto solche eines Güterzuges:
2x4
23.11.2006, 13:56
Servus,
» Mir gefällt halt die Klinker-Bauweise mit Plättchen. Und auch Sohnemann
» wollte unbedingt was Realistisches. Sicher ist diese Bauweise
» kostenintensiv aber ist sie nicht auch wertschaffend?
die Bauweise ist natürlich genial, darum gefällt der Bahnhof auch so sehr.
Liebe Grüße
Stefan
abhf
23.11.2006, 14:31
» Hallo!
»
»
» Der Bannoff wird klasse.
» Die Lok ist mir ehrlich gesagt in Deinem Modell zu unruhig. Das Original
» ist klein, glatt, senkrecht und kompakt, ohne allzu viel herausragenden
» Zierat an den Seiten.
Trefflich beschrieben. In Lego ist das aber langweilig, öde und .... Aber ich gelobte ja schon Überarbeitung hin zu mehr Sachlichkeit. Ein bischen Schnick-Schnack wird aber bleiben.
» »
» » Die geriffelten Klappen sind ein Kompromiss, da
» » es leider keine glatten Klappen gibt. Eine andere Konstruktion (in der
» » Größe 1x2x2) ist mir nicht eingefallen.
»
» Müssen denn die Klappen wirklich sein? Am Vorbild sind sie ja nahtlos in
» die Seitenwand eingelassen, stehen also nicht vor. Vielleicht könntest Du
» statt irgendwelcher klappenden Klappen einfach 2-hohe Zweier einsetzen? 2-
» oder 3-hohe Autotüren gibt es ja leider nur in 3-breit. Dafür ist der
» Maßstab Deines Modells zu klein.
»
Noch ein Punkt für Revisionsüberlegungen.... Vielleicht kann man Fliesen gesnottet einbauen? Ich seh schon, ich bau am besten eine zweite Lok.
»
» » Hier mal ein Foto solche eines Güterzuges:
»
ReDiSc
23.11.2006, 15:02
Hallo Andreas,
also der Bahnhof wird DER Eyecatcher schlechthin.
Respekt. Gefällt mir bis dahin schonmal unaussprechlich gut :-)
Ich bin sehr gespannt auf das fertige Modell...
Viele Grüße
Dirk
Prof. Tarantoga
23.11.2006, 15:03
Hallo Andreas,
superschön gemacht! Über die Lok mögen sich die Eisenbahnexperten streiten, mir gefällt sie! Genial finde ich auch das Bahnhofsgebäude, das erste Mal, daß ich ein Haus ganz aus 0,3 Plättchen gebaut sehe.
Aber warum klafft auf der rechten Seite zwischen den Stützpfeilern und dem Überhang des Gebäudes eine Lücke?
Gruß
Ursa
abhf
23.11.2006, 15:22
Hi Ursa,
» Hallo Andreas,
»
» superschön gemacht! Über die Lok mögen sich die Eisenbahnexperten
» streiten, mir gefällt sie! Genial finde ich auch das Bahnhofsgebäude, das
» erste Mal, daß ich ein Haus ganz aus 0,3 Plättchen gebaut sehe.
Ich hab ja schon zwei davon in Steinford, die hab ich vor ca. einem Jahr gemocct. Die hast du dann wohl verpasst. Schau mal in meiner Gallerie, da findest du sie:
Steinford in Frechen 2005/2006
»
» Aber warum klafft auf der rechten Seite zwischen den Stützpfeilern und dem
» Überhang des Gebäudes eine Lücke?
Weil das zurzeit noch im Bau ist. Das Dachgeschoss wird abnehmbar und da fehlt jetzt noch eine abnehmbare Verbindung zwischen Pfeiler und Dachgeschoss.
Übrigens wird das Dachgeschoss abnehmbar weil das Gebäude zur Abwechslung mal eingerichtet wird. Durch die vielen Fenster kann man so wunderbar reinschauen.
»
» Gruß
» Ursa
Andreas Böker (abhf)
Mocaholic
23.11.2006, 15:32
Prof. Tarantoga
23.11.2006, 15:33
Hallo Andreas,
» Ich hab ja schon zwei davon in Steinford, die hab ich vor ca. einem Jahr
» gemocct. Die hast du dann wohl verpasst.
Nein, hab ich nicht! Aber das ganze Projekt ist dermaßen megaturbogenial geraten, daß man gar nicht weiß, wo man zuerst hingucken soll, da ist mir das nicht so aufgefallen.
Meine Kolleginnen wollten mich damals schon ins Krankenzimmer bringen, weil ich vor Neid ganz grün im Gesicht wurde... :lol3:
Schau mal in meiner Gallerie, da
» findest du sie:
» Steinford in Frechen
» 2005/2006
Dabke, hab ich mir gerade nochmal reingezogen. Und ich selbst bin gerade so baumüde - Seufz!
» Weil das zurzeit noch im Bau ist. Das Dachgeschoss wird abnehmbar und da
» fehlt jetzt noch eine abnehmbare Verbindung zwischen Pfeiler und
» Dachgeschoss.
» Übrigens wird das Dachgeschoss abnehmbar weil das Gebäude zur Abwechslung
» mal eingerichtet wird. Durch die vielen Fenster kann man so wunderbar
» reinschauen.
Na, da bin ich ja mal gespannt auf das endgültige Ergebnis!
Erwartungsfrohe Grüße
Ursa
Jojo
23.11.2006, 16:00
abhf
23.11.2006, 16:05
Hi Jojo,
» Hallo!
»
»
» » Und ich selbst bin gerade so baumüde - Seufz!
»
» Ein Gespenst geht um in Europa – das Gespenst der Bauunlust.
»
»
»
»
» Tschüß
» Jojo, der zu dem Thema ja nichts mehr sagen wollte.
ich wähnte dich doch schon auf dem Weg der Besserung! Könntest doch mal Marschland bauen. Mit Deich! Mit Schafen und Schäfer und Schäferkarren! Mit Dünen und Strandkörben!
Hey, das wär doch was. Eine richtige Kur mit Seeluftcharackter.
Andreas Böker (abhf)