abhf
22.11.2006, 22:21
Hallo Legofreunde,
es ist mal wieder soweit: unser Langeoog-Diorama ist um einen Zug erweitert worden. Es handelt sich um eine Schöma CFL 80 DB.
Hier die offizielle Fahrzeugdaten (nach www.inselbahn.de):
Hersteller: Schöma Typ: CFL 80 DB
Fabriknummer: 2860 Achsfolge: B-dh
Baujahr: 1965 Spurweite: 1000 mm
Lebenslauf
30.10.1965 Auslieferung an IBS - Inselbahn Spiekeroog, Spiekeroog "6"
__.__.1965 Abnahme
03.06.1981 an IBL - Inselbahn Langeoog "Kö 4"
22.07.1981 Inbetriebnahme
__.__.1999 Umbau durch Schöma - Christoph Schöttler Maschinenfabrik GmbH, Diepholz [bis 08.03.1999]
[technische Modernisierung, Höherlegung des Führerhauses um 16 cm]
Und so sieht das gute Stück im Original aus:
abhf
23.11.2006, 07:13
Hallo Marco,
Danke für die Rückmeldung....
Andreas Böker (abhf)
Micha
23.11.2006, 07:20
...denn der einsame Koffer hier - der wirkt schon etwas verdächtig...:
»
abhf
23.11.2006, 07:59
» ...denn der einsame Koffer hier - der wirkt schon etwas verdächtig...:
»
» »
Micha
23.11.2006, 08:18
» Fein beobachtet. Aber muss man denn immer an das Schlimmste denken?
Nein. Aber man kann. Und als korrekter Deutscher fühle ich mich dazu schon ein wenig verpflichtet... :-D
» Jawoll! Es lebe die mangelhafte Qualität. Auch die mangelhafte
» Maßeinhaltung ergibt eine schöne Oberflächenstruktur.
Tatsächlich! Diesen Aspekt habe ich noch gar nicht bedacht - und in diesem Fall kommt das tatsächlich gut!!!
Grüße,
Micha
dagealka
23.11.2006, 09:17
Hi Andreas,
das Ganze ist Dir sehr schön gelungen! Allerdings finde ich die Lok im Vorbild nicht so schön wie im Nachbau.
» Hubwagen und Gabelstapler haben wir nur reaktiviert. Die stammen noch aus
» meiner Anfangszeit, so von 2003/2004. Gut, wenn man sowas bunkert.
» Allerdings hab ich vor kurzem bessere gesehen! Nur wo?
Ich habe auch mal welche gebaut:
abhf
23.11.2006, 09:21
Hi Micha,
» » Fein beobachtet. Aber muss man denn immer an das Schlimmste denken?
»
» Nein. Aber man kann. Und als korrekter Deutscher fühle ich mich dazu schon
» ein wenig verpflichtet... :-D
Holzauge sei wachsam. Aber was meinst du denn, warum ich den Koffer dahingestellt habe.... Es scheint schon so eine Grundhaltung in der deutschen Gesellschaft zu sein, zuerst an Negatives zu denken. Negative Thinking sozusagen. Aber das gehört nicht hierher. Das nächste Mal wähle ich Blumenarrangement oder einen Nikolaus, der an der Bahnhofsfassade hängt, ganz gemäß dieser neudeutschen Mode der an Hausfassaden kletternden Nikoläuse. Aber auch das gehört nicht hierher.
»
» » Jawoll! Es lebe die mangelhafte Qualität. Auch die mangelhafte
» » Maßeinhaltung ergibt eine schöne Oberflächenstruktur.
»
» Tatsächlich! Diesen Aspekt habe ich noch gar nicht bedacht - und in diesem
» Fall kommt das tatsächlich gut!!!
Und auch nicht ganz so taufrische Steine erfüllen Ihren Zweck.
»
» Grüße,
» Micha
Andreas Böker (abhf)
abhf
23.11.2006, 09:30
Hi Daniel,
» Hi Andreas,
»
» das Ganze ist Dir sehr schön gelungen! Allerdings finde ich die Lok im
» Vorbild nicht so schön wie im Nachbau.
»
Ich hab schon ein wenig "gehübscht", auch wenn es nicht ganz dem Vorbild entspricht, z.B. bei den "Rundungen/Abschrägungen" aus den roten Mini-Dachsteinen. Aber wer sich dem Nachbau verschrieben hat, muss bauen, was Original ist. Mit ein paar freien Interpretationen halt.
» » Hubwagen und Gabelstapler haben wir nur reaktiviert. Die stammen noch
» aus
» » meiner Anfangszeit, so von 2003/2004. Gut, wenn man sowas bunkert.
» » Allerdings hab ich vor kurzem bessere gesehen! Nur wo?
»
» Ich habe auch mal welche gebaut:
»
»
Ben®
23.11.2006, 11:35
Hallo Andreas,
bei der Lok hast Du Dir tatsächliche einige interpretatorische Freiheiten genommen, wie Du oben schon eingeräumt hast. Der Schornstein (oder heißt es bei Dieselloks simpel "Auspuff"?) ist höher als das Dach und die 1x1-Dachschrägen in SNOT vorm Führerstand finde ich sogar eher störend. Eine abgerundete Kabine wäre in der Realität äußerst exotisch. Auch zwei geriffelte Klappen an der Motorhaube sehe ich beim Vorbild nicht.....
Aber das alles ist völlig egal angesichts des gesamten Aufbaus. Die Bahnhofsfassade in 1x2-Plättchen kommt hammermäßig gut rüber! Die Fülle der Details ist - wie man es schon so oft bei Deinen modellen gesehen hat - überwältigend und dennoch bin ich wieder positiv überrascht. Auch Deine Waggons und deren Ladung wirken stimmig bis auf i-Tüpfelchen. Mit gefällt, daß Du da nicht die üblichen Radblöcke verwendet hast. Ich nehme doch an, daß das auch beim Vorbild ähnlich ist. Die Container machen auch was her. Klasse!
Und natürlich ist auch die Schmalspurköf ein richtig schönes Modell mit pfiffigen Lösungen (Schräge Fenster, detaillierte Stiegen etc). Man darf nur nicht mit der Lupe auf das Vorbild sehen (und bitte nimm doch die kritisierten 1x1-Schrägen weg).
Ich bleibe gespannt, wie sich dei Szene um den Bahnhof weiterentwickelt. Gutes Gelingen und
Leg Godt!
Ben
abhf
23.11.2006, 12:05
Hi Ben,
» Hallo Andreas,
»
» bei der Lok hast Du Dir tatsächliche einige interpretatorische Freiheiten
» genommen, wie Du oben schon eingeräumt hast. Der Schornstein (oder heißt
» es bei Dieselloks simpel "Auspuff"?) ist höher als das Dach und die
» 1x1-Dachschrägen in SNOT vorm Führerstand finde ich sogar eher störend.
» Eine abgerundete Kabine wäre in der Realität äußerst exotisch. Auch zwei
» geriffelte Klappen an der Motorhaube sehe ich beim Vorbild nicht.....
Danke für die Kritik. Ich habe bereits einige Anregungen aufgenommen und werde auch deine Anregungen aufnehmen. Insbesondere die Kabinenhöhe, die Dachbreite und die Neigung im Kabinendach werde ich überarbeiten. Dabei kann ich auch einen Test ohne die Schrägen machen. Du hast sicher recht, das geht weit weg von Original. Vielleicht nehm ich diese einfach mal ab und überlege, was ich mit dem Technik-Loch anstellen kann. Dann kann ich immer wieder wechseln..... Die geriffelten Klappen sind ein Kompromiss, da es leider keine glatten Klappen gibt. Eine andere Konstruktion (in der Größe 1x2x2) ist mir nicht eingefallen. Aber man kann ja mal nachdenken. Vielleicht gibt es ja noch Ideen aus dem Forum?
»
» Aber das alles ist völlig egal angesichts des gesamten Aufbaus. Die
» Bahnhofsfassade in 1x2-Plättchen kommt hammermäßig gut rüber! Die Fülle
» der Details ist - wie man es schon so oft bei Deinen modellen gesehen hat
» - überwältigend und dennoch bin ich wieder positiv überrascht. Auch Deine
» Waggons und deren Ladung wirken stimmig bis auf i-Tüpfelchen. Mit gefällt,
» daß Du da nicht die üblichen Radblöcke verwendet hast. Ich nehme doch an,
» daß das auch beim Vorbild ähnlich ist. Die Container machen auch was her.
» Klasse!
Hier mal ein Foto solche eines Güterzuges:
Jojo
23.11.2006, 13:45
Hallo!
Der Bannoff wird klasse.
Die Lok ist mir ehrlich gesagt in Deinem Modell zu unruhig. Das Original ist klein, glatt, senkrecht und kompakt, ohne allzu viel herausragenden Zierat an den Seiten.
» Die geriffelten Klappen sind ein Kompromiss, da
» es leider keine glatten Klappen gibt. Eine andere Konstruktion (in der
» Größe 1x2x2) ist mir nicht eingefallen.
Müssen denn die Klappen wirklich sein? Am Vorbild sind sie ja nahtlos in die Seitenwand eingelassen, stehen also nicht vor. Vielleicht könntest Du statt irgendwelcher klappenden Klappen einfach 2-hohe Zweier einsetzen? 2- oder 3-hohe Autotüren gibt es ja leider nur in 3-breit. Dafür ist der Maßstab Deines Modells zu klein.
» Hier mal ein Foto solche eines Güterzuges: