---

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

---

IngoAlthoefer gefällt das

---

Von seiner Seite:

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Naboo hat geschrieben:

Nun ja, ich will dir nicht noch Schwefelsäure in dein blutendes Herz träufeln, aber das ist nun mal der Sinn und Unsinn beim Bauen mit modularen Systemen aus Standardelementen, also auch Noppensteinchen. Man kann sich recht leicht 1 und 1 zusammenzählen und es schon anhand von Fotos nachhobeln, erst recht wenn man sowieso selber dieses Themengebiet beackert und den magischen Blick dafür hat. Andere sind ja unter Umständen auch nicht ganz doof. In dem Fall braucht's nicht mal deine Schiffe zur Inspiration, weil Cobi & Co. natürlich ihre Kähne auch so bauen. Ich kann da grundsätzlich nix Schlimmes sehen. Der andere war eben nur schneller mit einer Bauanleitung am Start. Du könntest natürlich einen Takedown auf der Seite anstreben oder dem Kollegen nach allen Regeln der Kunst diverse Gesetzbücher um die Ohren hauen, aber das wäre wohl ziemlich aussichtslos. Also Frust runterschlucken, zur Beruhigung nächstes Projekt ausbrüten.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

, Dirk1313 , paladin77 , Technix , hassel62 , Thor-K gefällt das (6 Mitglieder)

---

Mylenium hat geschrieben:

Mylenium, nur weil leicht nachzuvollziehen ist, wie etwas gebaut ist, heißt das doch noch lange nicht, dass du es auch als eigenes Werk ausgeben darfst. Wenn du dir 50% aus dem Harry Potter zusammenkopierst und den Rest mit eigenen Texten füllst, hast du genauso ein Problem, als wenn es das ganze Buch wäre, wenn du das ganze unter deinem Namen veröffentlichst.

Gruß Naboo

---

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

---

friccius gefällt das

---

Danke Ingo,


das ist echt ne Topaktion!

Ich habe jetzt das ganze Schiff mit der internen Reportfunktion gemeldet, mal sehen, was dabei rauskommt.

Gruß Naboo

---

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

---

Naboo hat geschrieben:

An deiner Stelle würde ich in die Offensive gehen und dort ebenfalls Bauanleitungen deiner Modelle anbieten.

---

Grüße an meinen Stalker

---

, Dirk1313 gefällt das

---

Hallo Naboo,

Naboo hat geschrieben:

gerne geschehen.

Habe gerade mal nachgeschaut: Für die Bauanleitung
der "Bismarck" will Rad0lf 24,99 Dollar haben.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Naboo hat geschrieben:

Bitte nicht schon wieder mit solchen Simplifikationen und unpassenden Beispielen um sich werfen! Im Moment ist das alles nix weiter als eine Unterstellung deinerseits. Alles weitere ist natürlich meine Sicht der Dinge, basierend auf entsprechenden eigenen Erfahrungen mit meinen Kreativleistungen bzw. von Kunden, mit denen ich zusammengearbeitet habe - ist der Geist erstmal aus der Flasche, kannst du im Prinzip nix dagegen machen, wenn Leute dein Zeug nachäffen. Ob du dich dann deswegen rumärgern willst, ist und bleibt immernoch deine Entscheidung.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

, hassel62 gefällt das

---

Zunächst einmal bin ich erleichtert, dass es nicht um einen physischen Diebstahl gegangen ist. Das hätte ich als wirklich bitter empfunden.

Naboo hat geschrieben:

Da es scheinbar nur um die Bautechniken geht würde ich das entspannt sehen, auch wenn es natürlich schwer ist, eine exakte Grenze zu ziehen.

Wenn ich andere Modelle betrachte, analysiere ich, zumindest wenn mich das Bauwerk interessiert, eigentlich immer deren Bautechniken. Wenn ich etwas baue, erinnere ich mich daran, suche zu meinem Vorbild passende Umsetzungen und lese immer wieder den "The Unofficial LEGO Advanced Building Techniques Guide". Dann liegen ein paar Steine auf dem Tisch und ich fange an bestimmte Teilabschnitte zu bauen. Daraus entwickelt sich das spätere Modell.

Ich finde es nicht verwerflich mich bei der Art des Fensterbaus, die Umrandung oder die Fassade von einem anderen MOCs oder Sets inspirieren zu lassen. Wenn die Inspiration eine gewisse Grenze übersteigt, nenne ich, sofern bekannt, auch den Inspiranten.

Bin ich auch ein böser Raubkopier-Möder?

Auch wenn der inspirierte die Anleitungen versucht zu verkaufen. Egal wie gut das Geschäft läuft und egal wie viel er dafür nimmt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er auch nur annähernd in die Nähe des Mindestlohnes kommt. Von unten. Anleitungen sind verdammt viel Arbeit! Daher lasse ihm die Freude und freue Dich, dass Du offensichtlich eine auch andere beeindruckende Bautechnik gefunden hast.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

paladin77 , Saori , Dirk1313 , tmctiger , Grimmona , Naboo , Heather , Monteur , asper , Thor-K gefällt das (10 Mitglieder)

---

Hallo Naboo,

es tut mir leid, aber hier muss ich leider auch sagen, dass du überreagierst.

Naboo hat geschrieben:

Ja richtig, genau so baust du deine Schiffe, aber der andere vielleicht auch? Nur weil Bautechniken gleich oder ähnlich sind, heißt das noch lange nicht, dass sie abgeschaut sind. Und selbst wenn, muss es dir egal sein. Du kannst auf eine Lego-Bautechnik kein irgendwie geartetes Recht geltend machen - was auch gut so ist, denn sonst könnten wir uns alle sofort ein anderes Hobby suchen, weil dann jede Bautechnick von irgendwem beansprucht wird.
Und da du Scale-Modelle von Schiffen baust, kannst du auch kein Recht auf das "abgebildete" Objekt an sich geltend machen - ich glaube nicht dass du der Konstrukteur der Bismark bist ...
Daher: Er hat eine Anleitung erstellt, zu einem Modell der Bismark (bei dem du ja sogar selbst sagst, es sei deinem nur ähnlich) das nur ein paar Bautechniken mit deinem teilt. Warum also soll er die Anleitung nicht verkaufen dürfen? Du kannst ja dann noch immer deine Anleitungen, wenn du willst, auch online stellen und verkaufen. Und der Kunde wird dann das Modell kaufen das ihm besser gefällt, ganz unabhängig von den verwendeten Bautechniken.

Generell @ Bautechnikklaudiskussion und warum ich auf das Thema geantwortet habe:
Ich verstehe diese "Das hab ich als erstes so gebaut und jetzt darf es keiner mehr verwenden ohne mich zu lobpreisen" Mentalität, die mir leider in unseren Hobby zunehmend auffällt, nicht.
Gerade bei Lego und gerade wenn man ein AFOL ist, ist man in der Materie drinnen und sieht sich sehr sehr viele Modelle von anderen an. Wenn man dann selber eines baut, hat man zwangsläufig die Bilder unbewusst im Hinterkopf und verwendet dann unbewust eine Bautechnik, die man woanders eventuell schon mal gesehen hat.
Ich muss auch ehrlich sagen, dass ich es auch etwas befremdlich finde jemanden implizit zu unsterstellen, nicht "so schlau" zu sein wie einer selbst,
weil man ihm quasi abspricht, eventuell selbst auf die Lösung kommen zu können.

Was mich persönlich, bezüglich dieses Themas, angeht:
Ich will mit meinem Hobby kein Geld verdienen sondern nur Spaß haben.
Daher: Ich erstelle keine Bauanleitungen, weder zum frei Runterladen noch zum Verkaufen. Daher können die auch nicht 1:1 kopiert werden (das wäre in der Tat dann eine Copyright-Verletzung). Hierfür ist mir die Zeit einfach zu schade und ich kann es einfach nicht . Da baue ich dann lieber was in Echt.
Aber: Wenn sich jetzt einer die Mühe macht und nach meinen Bildern, oder gar lxf-Dateien, eine schöne Anleitung baut (was extrem viel Aufwand ist nebenbei), ja mein Gott, dann soll er sie halt online stellen und verticken. Ich freu mich dass einer mein Modell so toll fand es nachzubauen. Ich kann dann immer sagen, seht her, der hat das nach meinen Entwürfen gebaut, wie ist dass denn ...

Generell: Wir sehen unser Hobby an sehr vielen Stellen viel zu eng! Lego ist ein Spielzeug mit dem man tolle Welten erschaffen kann - wir sollten uns wieder mehr auf das konzentrieren, als uns wegen Nachbauten oder Klonfirmen die Köpfe verbal einzuschlagen.

Also in diesem Sinne,
Viele Grüße und baut was schönes,
Günther

P.s.: Wenn jetzt einer daherkommt und sagt, ich will aber damit Geld verdienen, dann sei ihm gesgat, dass es sich dann nicht mehr um ein Hobby handelt und er eventuell seinen Businessplan überdenken soll! Denn er hat eine Firma auf etwas aufgebaut wo er eigene Ideen nicht oder nur schlecht verteidigen kann.

---

Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ

---

Legoben4559 , Thomas52xxx , Dirk1313 , Monteur , Nameschonweg , JackAbfall , MariusL , fgee , Titus , Royalblue , Technix , hassel62 , tastenmann , Laubhaufenbewohner gefällt das (14 Mitglieder)

---

Mit einem Aphorismus beginnt…

     »Wir alle stehen auf den Schultern unserer Ahnen.«


Die Techniken, mit denen Legosteine zusammengefügt werden können sind endlich. An dieser ungeschriebenen Lex Lego kommt kein noch so großer Arbeiter der Stirn vorbei. Manchmal entstehen völlig neue Verbindungen. Weitaus öfter ähnliche. Beiden ist die Nachahmung gemeinsam. Wer dabei auf welchen Teller schielt, bleibt meist verborgen.

Es mag als Ärgernis empfunden werden, wenn die vermeintlich persönliche Bautechnik entrissen und anderweitig angewandt wird, zumal unter Verschweigung des ursprünglichen Schöpfers. Gute Manieren sehen anders aus.

Diesem egoistischen Gedanken aber, meins bleibt meins, alles gehört nur mir und mit niemandem will ich es je teilen, den das kapitalistische System über Jahrzehnte hinweg so überaus erfolgreich in unsere Köpfe implantiert hat, begegnet man am besten damit, daß man ihn nicht denkt.

Es existiert kein absoluter Wert des – geistigen – Eigentums. Der Eigentumsbegriff ist eine Kreation der Kreatur Homo sapiens, von ihm allein in mannigfaltige Gesetzesrahmen gefaßt und somit relativ. Aber sie sind nicht für die Ewigkeit in Stein gemeißelt. Schon morgen kann der Rahmen ein ganz anderer sein.

Wer dem Glauben verfallen ist, aus allem und jedem bare Münze schlagen zu müssen, hat seine Seele bereits dem Teufel verschrieben. Solch verlorenen Seelen lohnt das Hinterherrennen nicht. Man läßt sie am besten laufen, tritt selbst aber einen Schritt zurück und wägt sein inneres Gleichgewicht, was ist wichtig auf der linken, was ist unwichtig auf der rechten Seite (– oder umgekehrt).


…und mit einem Aphorismus endet meine kleine Nachdenkerei.

     »Nur echte Meisterwerke sind es wert kopiert zu werden.«

---

Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.

---