stephanderheld
04.09.2019, 18:52

+8Einstweilige Vefügung gegen BlueBrixx

Soeben gesehen, als Info an die geneigten Mitleser gedacht.

Ich bin mir nicht sicher ob ich es in diesem Thread, oder doch lieber bei Custom einstellen sollte, aber denke daß es "Firmenpolitik" ganz gut trifft.

Link zu YT


Zusammengefasst haben die Jungs von BlueBrixx heute eine Einstweilige Verfügung im Namen von Lego Juris A/S erhalten, die es wohl untersagt, bis auf weiteres diverse Set, welche Minifigurenähnliche Figuren enthalten, weiterhin zu vertreiben.


Die Minifigur von Xingbao war ja auch auf anderen Kanälen schon ein Thema..... bin mal gespannt wohin das Ganze führt. Momentan kommt es mir ein wenig vor wie die Geschichte von David gegen Goliath.

Allerdings hat TLC seinerzeit ja schon was auf den Deckel bekommen als es um Klemmbausteine an und für sich ging. Von daher bin ich mir nicht ganz so sicher ob das jetzt so ein guter Schachzug ist.

Ich verfolge das jedenfalls mal weiter...


Gruß
Stephan

Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg


IngoAlthoefer , , Kroko , videot , Thomas52xxx , Garbage Collector , LucioBeleriand , womo gefällt das (8 Mitglieder)


120 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Kettu
06.09.2019, 14:51

Als Antwort auf den Beitrag von BOA123

Re: Patentschutz 20 Jahre

Daumen hoch!



LuDaCriSoNe
06.09.2019, 14:52

Als Antwort auf den Beitrag von BOA123

Re: Patentschutz 20 Jahre

BOA123 hat geschrieben:

LuDaCriSoNe hat geschrieben:

Bisschen weniger Aluhütte tragen, und mal genauer hinschauen...


Ich hoffe, dass mir die AluhüTTe nicht zu schwer wird...

Tatsächlich wollte ich mal abseits von Facebook, wo LEGO gerade nen noch größeren verdienten Shitstorm erfährt, als beim Helden damals, schauen, wie so der gemeine LEGO Fanboy drauf ist.

Und es ist exakt so, wie ich mutmaßte. Arrogant und selbstgefällig wie LEGO.
Geld spielt keine Rolle
Alle anderen klauen von LEGO ( was Unfug ist, LEGO selbst hat die Idee übernommen und ist nicht der Erfinder von Klemmbausteinen )
Verleumdungen ( Bluebrixx hat bestimmt noch mehr Leichen im Keller )
mit Halb- oder gar keinem Wissen glänzen
etc., etc.

Junge, Junge...

Wo soll es mit der Welt noch hinführen...


Ich kann dir da ehrlich nur empfehlen, dir eine Arbeit zu suchen, denn dann kommt man gar nicht erst auf so eine bekloppte Idee... und es klappt dann auch mit dem Lego, weil du ja dann Geld hast.

Du bist der Typische „Aluhut“ Träger der sich von anderen Leuten beeinflussen lässt. Du verurteilst Lego, weil die damals die Grundidee übernommen haben, bist aber damit einverstanden, wenn andere Firmen alles andere von Lego klauen. Läuft bei dir...

Und was für eine „Verleumdung“? Willst du mir erzählen, bei denen wurde nichts umverpackt? Das ist eine Feststellung, wenn man sich mit dem Thema auch ordentlich beschäftigt.


Instagram -> the_collector_of_lego
https://brickset.com/sets/ownedby-LuDaCriSoNe


Steinemann
06.09.2019, 14:52

Als Antwort auf den Beitrag von BOA123

Re: Patentschutz 20 Jahre

Voll deiner Meinung.



Kettu
06.09.2019, 14:54

Als Antwort auf den Beitrag von LuDaCriSoNe

+1Re: Patentschutz 20 Jahre

Da haben wir sie wieder: die hier allgegenwärtige Arroganz...



gefällt das


Steinemann
06.09.2019, 14:58

Als Antwort auf den Beitrag von Kettu

Re: Patentschutz 20 Jahre

Kettu hat geschrieben:

Da haben wir sie wieder: die hier allgegenwärtige Arroganz...

Ich nehme das KIND schon lange nicht mehr ernst



LuDaCriSoNe
06.09.2019, 15:05

Als Antwort auf den Beitrag von Steinemann

Re: Patentschutz 20 Jahre

Steinemann hat geschrieben:

Kettu hat geschrieben:
Da haben wir sie wieder: die hier allgegenwärtige Arroganz...

Ich nehme das KIND schon lange nicht mehr ernst


Schreibt der Troll der sich hier offensichtlich mit mehreren Accounts aufhält

Ich stell dich und deine anderen Accounts jetzt auf ignore. Also viel Spaß noch mit BlueBrixx


Instagram -> the_collector_of_lego
https://brickset.com/sets/ownedby-LuDaCriSoNe


Steinemann
06.09.2019, 15:19

Als Antwort auf den Beitrag von LuDaCriSoNe

Editiert von
Steinemann
06.09.2019, 15:22

Re: Patentschutz 20 Jahre

LuDaCriSoNe hat geschrieben:

Schreibt der Troll der sich hier offensichtlich mit mehreren Accounts aufhält

Und wieder sieht man das du NULL Ahnung hast !!!
Mein EINZIGER Account hier ist STEINEMANN, aber du kannst diesbezüglich
gerne bei René nachfragen. Der weis das sicher ganz genau.
Steinemann



BOA123
06.09.2019, 15:21

Als Antwort auf den Beitrag von LuDaCriSoNe

Editiert von
BOA123
06.09.2019, 15:24

+1Re: Patentschutz 20 Jahre

Du bist des Lesens nicht mächtig, das ist mir jetzt klar.

Ich habe DIR den Vorwurf gemacht, dass DU XINGBAO und CO. verurteilst, aber nach DEINER Betrachtungsweise DU selbst ein Jünger eines Ideen-Stiebitzers bist...
ICH habe LEGO null dafür verurteilt.

Alter, was ist denn mit Dir los ? Ich schreibe doch ganz einfache Sätze...?



gefällt das


Seeteddy
06.09.2019, 15:31

Als Antwort auf den Beitrag von IngoAlthoefer

+3Re: Dazugelernt

LLF, Danke Ingo!

Meine Güte, was für ein ellenlanger Thread!

Aber auch ich habe dadurch etwas dazugelernt.

Der Niedergang der Europäischen Wirtschaft, insbesondere Deutschlands, ist eine Folge der Generation Doof (Begriff stammt nicht von mir).
Statt sachlich an Probleme heranzugehen, gibt's tonnenweise MEINUNG, die ja ach so wichtig ist; der ursprüngliche Sachverhalt bleibt Nebensache.

Ich möchte ja nicht verhehlen, dass sich die o.g. Generation auch erfolgreich bei LEGO nach oben gearbeitet hat - und nun erfolgreich Kunden vergrault.
Aber das hat mit dem eigentlichen Thema URHEBERRECHTSVERLETZUNG absolut nichts zu tun. Hier handeln die Anwälte von LEGO rechtmäßig!
Und sei es auch das Glück des Untüchtigen, dass lästige Wettbewerber so tollpatschig dreist waren, einige Dinge herauszugeben, zu denen ihnen die notwendigen Rechte und Lizenzen ganz offensichtlich gefehlt haben.

Verwerflich finde ich besonders die Taktik, nachdem der Blitz bereits eingeschlagen hat, schnell noch die offensichtlichsten Plagiate verschwinden lassen zu wollen, um dann La Paloma im Walde zu pfeifen, man hätte ja nix getan. Da ist schon eine erhebliche kriminelle Energie mit im Spiel. Da darf auch getrost einmal die Härte des Gesetzes angewendet werden.

Oder soll das Urheberrecht weiterhin nur gegen harmlose Witzbolde zur Anwendung kommen:

Jutjubä: "Jo Mai! Mir is neilich wos gonz debberds bassierd"
Kolleche: "Ja wos?"
Jutjubä: "I hob do a lustichs Filmle hochglode, wo ich ä Szene aus 2001 Odyssee im Weltraum im Dialegd veralwerd hob. Des wor, wo dä Bordkombjudä den Asdronaud nix mer reilass wolld. Do hodd der blöd gfrächd wieso ned? Und dann sixde aufm Monidor die Guuchlseidn, wo in die Suchzeile schdädd >2001 Odyssee im Weltraum< und dä HÄL sochd zu äm: Gell do schaugsd, I woas jetz wie des mid Dir Haderlump nausgähd!"
Kolleche: "Dodal lusdich! Und, isses guäd okummä?"
Jutjubä: "Nach ä Wochn hobbi scho üwer 10.000 Gliggs ghobbt. Noch zwee Wochä worns scho üwer 100.000. Noch drei Wochn wors glöschd - un dann hobb I än Briäf grichd, vom Anwald im Aufdroch vom Alfabed un vom Herrn Maier."
Kolleche: "Jo wos för ä Alfabed un welcher Herr Meier?"
Jutjubä:" No Guuchl Alfabed un Metro-Goldwyn-Mayer!"
Kolleche: "Au Bagge!"
Jutjubä: "Do homms mi wechn Uhrhewerrechd abgemohnd. Örschd hobb I gedochd, undn stehd ä Dellefonnummä, ower des wor die Summe, die wos fo miä als Schodnsersads gewölld hom!"


kreative Grüße
Klaus


In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe


Naboo , LuDaCriSoNe , H0mer gefällt das


Mylenium
06.09.2019, 16:17

Als Antwort auf den Beitrag von LuDaCriSoNe

Editiert von
Mylenium
06.09.2019, 16:18

+2Re: Dazugelernt

LuDaCriSoNe hat geschrieben:

Ein „Weltkonzern“ gegen einen Dorfladen, und Lego geht in die Knie? Ich sag dir was passieren wird! Gar nichts! Die werden klein beigeben so wie es auch beim Verkäufer in Frankfurt war.


Justitia ist aus ganz bestimmten Gründen blind. Die Größe der Konzerne, respektive deren Finanzkraft spielt keine Rolle. Es ist nicht nachvollziehbar, wieso du annimmst, dass der dickere Fisch automatisch Recht bekommt...

LuDaCriSoNe hat geschrieben:
Keiner von denen kann sich einen Rechtsstreit mit Lego leisten.


Warum? Für Anwaltsgebühren gibt's Tabellen und irgendwann sind die auch gedeckelt. Zudem kann jeder Prozesskostenhilfe beantragen und mit seinem Anwalt auch individuelle Verträge aushandeln. Der Rest hängt an der Rechtsschutzversicherung, an der ein Geschäftsmann eigentlich nicht sparen sollte. Außerdem steht nirgendwo, dass die 500000 EUR Streitwert, die LEGO da ansetzt, überhaupt gerechtfertigt sind. Der zuständige Richter kann das anders sehen und bei einem Vergleich kann sowieso nochmal alles anders laufen, wenn anhand der realen Geschäftszahlen ein Wert X berechnet wird. Solange noch nicht mal klar ist, ob da eine reale Verletzung der Markenrechte vorliegt, ist außerdem auch gar nicht absehbar, ob überhaupt irgendjemand irgendwelche Kosten der jeweils gegnerischen Partei aufgedrückt bekommt, wobei dann selbst dort das Prinzip der Angemessenheit gilt. LEGO kann nicht einfach zwanzig Anwälte für -zig Millionen anheuern und erwarten, dass die voll von BB bezahlt werden. Selbst wenn die gewinnen, können die auf Kosten sitzen bleiben, die weit über den Streitwert und die Schadensersatzzahlungen hinausgehen.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


, BOA123 gefällt das


105 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: