stephanderheld
04.09.2019, 18:52

+8Einstweilige Vefügung gegen BlueBrixx

Soeben gesehen, als Info an die geneigten Mitleser gedacht.

Ich bin mir nicht sicher ob ich es in diesem Thread, oder doch lieber bei Custom einstellen sollte, aber denke daß es "Firmenpolitik" ganz gut trifft.

Link zu YT


Zusammengefasst haben die Jungs von BlueBrixx heute eine Einstweilige Verfügung im Namen von Lego Juris A/S erhalten, die es wohl untersagt, bis auf weiteres diverse Set, welche Minifigurenähnliche Figuren enthalten, weiterhin zu vertreiben.


Die Minifigur von Xingbao war ja auch auf anderen Kanälen schon ein Thema..... bin mal gespannt wohin das Ganze führt. Momentan kommt es mir ein wenig vor wie die Geschichte von David gegen Goliath.

Allerdings hat TLC seinerzeit ja schon was auf den Deckel bekommen als es um Klemmbausteine an und für sich ging. Von daher bin ich mir nicht ganz so sicher ob das jetzt so ein guter Schachzug ist.

Ich verfolge das jedenfalls mal weiter...


Gruß
Stephan

Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg


IngoAlthoefer , , Kroko , videot , Thomas52xxx , Garbage Collector , LucioBeleriand , womo gefällt das (8 Mitglieder)


30 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

IngoAlthoefer
04.09.2019, 23:32

Als Antwort auf den Beitrag von H0mer

Editiert von
Navigation
05.09.2019, 07:31

Re: Einstweilige Verfügung im Bild - Stapelansicht

Hallo H0mer,

H0mer hat geschrieben:

IngoAlthoefer hat geschrieben:
Jedenfalls werde ich ab jetzt ...

So als Trotzreaktion auf diese einstweilige Verfügung?

nein, sondern weil ich im Video hinten im Regal
einige tolle Modelle gesehen habe.


Ich habe mich vor ein paar Tagen genau gegenteilig
entschieden dort nicht mehr zu bestellen,
nachdem ich dieses Video gesehen habe:
https://www.youtube.com/w...g-ej_8934U&t=1113s

Danke für den Hinweis. Das wusste ich noch nicht.

Ingo.


LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)


Thomas52xxx
04.09.2019, 23:34

Als Antwort auf den Beitrag von LouisB

+2Re: Einstweilige Verfügung im Bild - Stapelansicht

LouisB hat geschrieben:

Ich bin jedenfalls nicht überrascht, ich denke LEGO musste da jetzt reagieren.

Den Rückenwind, den die "Hersteller kompatibler Klemmbausteine" derzeit erfahren haben die Dänen zu einem nicht unerheblichen Teil durch ihr unglückliches Vorgehen bei dem Youtuber aus Frankfurt/M selber erzeugt.


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


, hassel62 gefällt das


Mylenium
04.09.2019, 23:57

Als Antwort auf den Beitrag von Jojo

+7Re: Unwissen

Jojo hat geschrieben:

Diese ganzen Klemmbausteinhersteller, die alle eifrig darum bemüht sind, so kompatibel mit Lego wie möglich zu sein, machen halt bloß dasselbe wie Lego auch. Meinetwegen erdenken sie eigene Modelle, besetzen zum Teil Nischen, die Lego nicht besetzt, aber sie machen sich dasselbe Spiel- und Steckprinzip zunutze und wollen an dem Kuchen knabbern, den sie nicht gebacken haben. Ich finde das einfach armselig. Elende Trittbrettfahrer. Und dann jammern sie noch rum.


Ach Gott, nun bleib mal auf'm Teppich! Oder willst du mir ernsthaft erzählen, dass du im Baumarkt aus Prinzip nur original Fischer-Dübel kaufst oder beim Aldi überteuerte Markenprodukte anstatt der preiswerten Hausmarken und so weiter?! Gottseidank haben Patente und letzten Endes auch Markenrechte nun mal eine begrenzte Halbwertzeit. Daran gibt's grundsätzlich auch nichts schlecht zu finden, sonst gäb's sowas wie freien Wettbewerb nicht und die Konzerne würden uns gnadenlos abfetten...

Ich glaube zudem kaum, dass das Quasi-Monopol von LEGO zum jetzigen Zeitpunkt irgendwie in Gefahr ist, egal welche Meinung man dazu abseits der schnöden rechtlichen Lage hat. Selbst wenn Cobi, Mega, Xingbao und wie sie alle heißen nich dreimal so groß wären, heißt das ja nicht automatisch, dass sie ein ähnlich verzweigtes Vertriebssystem, Marketing etc. über Nacht aus dem Ärmel schütteln und LEGO plattmachen. Bevor da überhaupt ernsthafte Dinge passieren, ist noch viel Luft nach oben.

Ich könnt jetzt noch endlos hier weiter schreiben, aber sagen wir mal so: Vielleicht würde es gut tun, wenn alle mal ein bissl entspannt durch die Hose atmen und LEGO nicht immer gleich mit Spatzen auf Kanonen schießen würde. Man kann solche Dinge auch anders regeln...

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Carrera124 , Thomas52xxx , , videot , Kroko , p1ddly , UncleTom gefällt das (7 Mitglieder)


Mylenium
05.09.2019, 00:03

Als Antwort auf den Beitrag von LouisB

Re: Einstweilige Verfügung im Bild - Stapelansicht

LouisB hat geschrieben:

Ich bin jedenfalls nicht überrascht, ich denke LEGO musste da jetzt reagieren.


Dieses "jetzt" ist wohl eher Zufall. Der Fall köchelt doch schon seit Jahren vor sich hin. Entsprechende Dokumente vorzubereiten kostet auch Zeit. Da haben die Anwälte gar keine Zeit, Videos zu schauen...

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


LucioBeleriand
05.09.2019, 00:05

Als Antwort auf den Beitrag von Jojo

+9Re: Unwissen

Jojo hat geschrieben:

Hallo!


stephanderheld hat geschrieben:
Mitbewerber

Mitbewerber sind Playmobil, Barbie, Polly Pocket, Fischertechnik und all die anderen Hersteller von distinkt eigenständigen Spielzeugen.

Diese ganzen Klemmbausteinhersteller, die alle eifrig darum bemüht sind, so kompatibel mit Lego wie möglich zu sein, machen halt bloß dasselbe wie Lego auch. Meinetwegen erdenken sie eigene Modelle, besetzen zum Teil Nischen, die Lego nicht besetzt, aber sie machen sich dasselbe Spiel- und Steckprinzip zunutze und wollen an dem Kuchen knabbern, den sie nicht gebacken haben. Ich finde das einfach armselig. Elende Trittbrettfahrer. Und dann jammern sie noch rum.

(Das ist so erbärmlich, wie wenn die Kinder heutzutage irgendwelche Sänger/Innen und Säng/er hochjubeln, weil diese von der Plattenfirma einen guten Klassiker zum Covern vorgesetzt bekamen, mit dem sie dann auch berühmt werden und 'ne schnelle Mark machen. Könntich kotzen.)


Tschüß
Jojo


Und wenn das so wäre kann es immer nur einen Hersteller geben.
Einen Autohersteller, einen von Mobiltelefonen und einen Hersteller, der ein Medikament erforscht hat.
Jeder Erfinder kann dann für immer den Preis diktieren.
Eine schöne neue Welt.

LEGO hat nicht den Klemmbaustein erfunden, hat aber meiner Meinung nach zu recht einen zeitlich begrenzten Schutz auf neue Teile.
Sets zu kopieren darf nicht erlaubt sein.
Eigenständige Sets wie von Cobi und Mattel sind zu recht legal und fördern den Wettbewerb.
LEGO soll seine Rechte verteidigen wenn es gerechtfertigt ist.
Aber im fairen Wettbewerb sollte Kreativität und neuer Erfindergeist die wesentliche Rolle spielen.



Mylenium , Carrera124 , , videot , Kroko , p1ddly , UncleTom , JuL , TimmiT gefällt das (9 Mitglieder)


Mylenium
05.09.2019, 00:32

Als Antwort auf den Beitrag von LucioBeleriand

Re: Unwissen

LucioBeleriand hat geschrieben:


Und wenn das so wäre kann es immer nur einen Hersteller geben.
Einen Autohersteller, einen von Mobiltelefonen und einen Hersteller, der ein Medikament erforscht hat.
Jeder Erfinder kann dann für immer den Preis diktieren.
Eine schöne neue Welt.

LEGO hat nicht den Klemmbaustein erfunden, hat aber meiner Meinung nach zu recht einen zeitlich begrenzten Schutz auf neue Teile.
Sets zu kopieren darf nicht erlaubt sein.
Eigenständige Sets wie von Cobi und Mattel sind zu recht legal und fördern den Wettbewerb.
LEGO soll seine Rechte verteidigen wenn es gerechtfertigt ist.
Aber im fairen Wettbewerb sollte Kreativität und neuer Erfindergeist die wesentliche Rolle spielen.


Öbön! Schön gesagt!

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Matze2903
05.09.2019, 00:53

Als Antwort auf den Beitrag von LucioBeleriand

Re: Unwissen

Aber im fairen Wettbewerb sollte Kreativität und neuer Erfindergeist die wesentliche Rolle spielen.


Du schreibst es.


Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht


rgbs
05.09.2019, 02:41

Als Antwort auf den Beitrag von stephanderheld

Re: Einstweilige Vefügung gegen BlueBrixx

Hallo zusammen,

imo schadet sich TLC mit diesem Vorgehen nur selbst, da die Sympathien bei "David
gegen Goliath" immer eher bei "David" liegen.
Aber es passt ja irgendwie in das Pleiten, Pech und Pannen, das bei TLC zur Zeit
läuft.
Das tolle neue VIP Programm funktioniert (noch??) nicht, will man bei "Teile und
Steine" bestellen bekommt man die Meldung: "Hey wir verbessern" und von den neuen Sets
mag ich auch keins kaufen.
Meiner Meinung nach sollte TLC erst mal bei sich aufräumen, bevor sie Anderen ans Bein
pinkelt.

Just my five cent

R.G.



Falk
05.09.2019, 04:56

Als Antwort auf den Beitrag von LuDaCriSoNe

+2Re: Einstweilige Vefügung gegen BlueBrixx

LuDaCriSoNe hat geschrieben:

und dieses Geheule überall zusammen mit dem Helden-Typen, ist einfach nur noch nervig.

Dein arrogantes, herablassendes Geheule, Jammern, Geflenne, Gemotze und Gemecker ist auch nicht besser.



Carrera124 , gefällt das


stephanderheld
05.09.2019, 07:24

Als Antwort auf den Beitrag von Jojo

+3Re: Unwissen

Hallo Jojo,

Diese ganzen Klemmbausteinhersteller, die alle eifrig darum bemüht sind, so kompatibel mit Lego wie möglich zu sein, machen halt bloß dasselbe wie Lego auch. Meinetwegen erdenken sie eigene Modelle, besetzen zum Teil Nischen, die Lego nicht besetzt, aber sie machen sich dasselbe Spiel- und Steckprinzip zunutze und wollen an dem Kuchen knabbern, den sie nicht gebacken haben


Das sehe ich zum Teil ganz anders.

Als Erstes wissen wir ja alle, daß Lego die Idee zum Stein einem Engländer zu verdanken hat, der dann "verarmt und vereinsamt" 1957 Selbstmord beging..... Wikipedia-Eintrag

Zum Anderen finde ich es gut, daß sich andere Hersteller des selben Prinzips bedienen können.
Das sieht man, aus guten Grund, in vielen Dingen der technisierten Welt doch auch jeden Tag. Norm-Schrauben, Reifengrößen, Stecker an Elektrogeräten.... die Debatte um verschiedene propietäre Handy-Ladekabel auf EU Ebene zeigt aber auch was passiert wenn es mal nicht passt, d.h. austauschbar ist.

Jetzt stelle man sich mal vor, jeder Steinehersteller hätte geringfügig andere Abmessungen so daß nichts zueinander kompatibel wäre.....
Da hätte doch kein Kind, und kein AFOL/AFOB, Lust drauf. 1x4er Platten mit der Mikrometerschraube voneinader zu unterscheiden um sein MOC zu kompletieren, da hört es auch bei mir auf mit Spaß.

Ja ok, das ist vielleicht ein etwas abwegiges Beispiel. Aber wie andere schon vor mir schrieben, die Kernkompetenz bei Lego war mal bei Plastikklötzchen. Und da sollten die Punkten. Tun sie aber gerade in diesem Jahr nun mal leider gar nicht. Und bei Bluebrixx funktioniert zumindest der Onlineshop. Wie auch bei allen anderen Onlinehändlern bei denen ich im letzten Jahrzehn gekauft habe.... außer eben bei TLC. Und da habe ich eben inzwischen, vor allem bei dem was "Die Firma" an Gewinn einstreicht, überhaupt gar kein Verständnis mehr für.


Was den Klau geistigen Eigentums, sprich Sets, angeht bin ich allerdings voll bei Dir. Mindestens die ersten 5 Jahre nach Auslauf der Produktion sollte es da keine "Nachbauten" geben. Allerdings gehört diesem spekulativen Handel mit MISB Sets auch ein Riegel vor (IMHO).

Also, was tun?
BTW, Lepin produziert ja offensichtlich auch wieder, zwar mit neuem Namen, aber immer noch die gleiche Masche.


Gruß
Stephan

Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg


Carrera124 , , JuL gefällt das


195 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: