Hallo !
Möchte ein paar Fotos mit einer Lego Figur machen und auf Facebook Veröffentlichen.Haargenau die selbe Figur nutzt aber auch ein Privater Mensch derzeit im Netz.Darf man trotzdem mit der selben Figur Fotos veröffentlich,oder darf das nur der Mensch der es zur Zeit macht und evtl. auch der erste war der diese Bestimmte Figur nutzt? Die Figur ist Werbefrei.Danke für evtl. Infos.

Gruß

Walton

---

---

Hallo !
Ist die Prinzessin aus einem Älteren Set weis da aber nicht Nummer.Hut Rot,Oberkörper weis,Beine schwarz.

Gruß

Walton

---

---

mcjw-s gefällt das

---

Moin, moin,

ist es die da oder die da, allerdings ohne schwarze Beine.

Foto hier ist nicht schädlich !

mfG
Manfred

---

Ich lasse 9V-Eisenbahnen fahren; und jetzt auch 12V.

5 Jahre SteinHanse - die Party im Lego House war Klasse

---

mcjw-s hat geschrieben:

Ja genau die nur die Beine in Schwarz.
Danke für die Info/frage.

Gruß

Walton

---

---

Schon Komisch, im Fratzenbuch kann er ein Foto veröffentlichen,
hier schafft er es nicht ???
Steinemann

---

---

Walton hat geschrieben:

Klar darfst du. Das fällt ganz normal unter Kunstfreiheit. Es gibt ja auch mehr als ein Foto von mehr als einem Fotografen von allen möglichen Gebäuden, Autos usw.. Würde das irgendeiner Einschränkung unterliegen, könnte Instagram ja sonst gleich zu machen...

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

, Walton gefällt das

---

Moin, moin,

hier sind alle Schwestern mit dem Hut in rot, schwarze Beine hat keine.

Ist somit eine Mix-Figur, ggf. created beim "Fotobesitzer".

mfG
Manfred

---

Ich lasse 9V-Eisenbahnen fahren; und jetzt auch 12V.

5 Jahre SteinHanse - die Party im Lego House war Klasse

---

Walton hat geschrieben:

Ist Facebook der richtige Ort für jemanden, der Wert auf Privatsphäre legt?

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Legobecker gefällt das

---

Mylenium hat geschrieben:

Als Gegenbeispiel fällt mir da der Eiffelturm bei Nacht ein. Die Lichtinstallation auf dem Eiffelturm ist geschützt. Somit dürfen Fotos von dieser nicht kommerzieel verbreitet werden, ohne das der Inhaber der Rechte zugestimmt hat.

Wenn Walton solch eine Figur nachbaut und nicht kommerzieel veröffentlicht, so sehe ich da auch kein Problem. Sollte er das Fotos von der anderen Person kopieren, so sieht es wieder anders aus.

Viele Grüße
Donossi

---

---

Thomas52xxx hat geschrieben:

Ich müßte mich da sowieso erstmal Anmelden.Muß man da mit Echtnahmen Antreten? Sorry wenn ich mich da am Anfang evtl. Falsch Ausgedrückt habe.Wollte erst mal so die Meinungen hören was das veröffentlichen solcher Figuren Betrifft.

Gruß

Walton

---

---

Steinemann hat geschrieben:

Da weis ich auch noch nicht wie es geht,muß da auch erstmal Hilfe bei Verwandten, oder Freunden suchen.
Wäre das auch Komisch ?

Gruß

Walton

---

---