Hallo,

ich hatte von Der Firma eine Mail bekommen, dass diese Tage in den Stores das PoweredUp/Mint Thema vorgeführt wird.

Also in Frankfurt in den Shop getapert, und tatsächlich, gleich im Eingang ein riesiger Aufsteller "Entdecke .. programmiere ... Boost.. PoweredUp" etc, übermannshoch. Davor ein totes Tablet.

Daneben ein winziges Vitrinchen mit dem Personenzug auf 3(!) Gleisen und irgendein Spukschlößchen aus Hidden Side, natürlich alles out of order.

Aber der Hinweis auf den Aktionstisch!
Wo ist der? Na da! Ach so, die leere gelbe Fläche auf der ein Geisterschreck wie tot rumsteht.
Droiden? Nix. Vernie? Nix. EV3? Nix. Mal ein Hub solo irgendwo hingeworfen? Nix.

Lediglich noch den 42099 könne man auf Wunsch(!) zeigen, wäre aber im verschlossenen Schrank.
Mehr geht ja nicht, weil die Besucher immer alle Steine klauen, logisch.
Noch drei Fragen zur Funktion gestellt, innerlich den Kopf geschüttelt und wieder heim.

Leute, so verkauft man *gar nix*.

Ich bitte darum von Mitleidsbekundungen wie "das hättest Du Dir doch denken können" abzusehen, das ist mir jetzt auch klar.


Grüße

Werner

---

---

, MTM , womo , Turez , _userame_ gefällt das (5 Mitglieder)

---

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, Alter, wir wissen das es bei DIR funktioniert !!!!
Es wird langweilig
Steinemann

---

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

Füchse halt.

Von der Grundidee mag das Konglomerat aus PoweredUp, Boost, WeDo und Control+ (hab ich noch was vergessen?) ja gut sein und zukünftig tolle Möglichkeiten bieten.
Aber die Art und Weise der Einführung, der Dokumentation etc. ist ein echtes Trauerspiel.
Wahrscheinlich würde es für die meisten Kunden/Interessenten schon reichen, ein kleines vierseitiges Faltblatt aufzulegen das alles kompakt erklärt. Aber das ist in der volldigitalen Ära wohl völlig aus der Mode gekommen.

---

Grüße an meinen Stalker

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

gefällt das

---

Super. Eine kompatible Basistechnologie, verteilt auf 6 Produktnamen.
Da hat sich jemand selbst verwirklicht.

---

Grüße an meinen Stalker

---

Garbage Collector gefällt das

---

Lok24 hat geschrieben:

Ist mir eine zu einfach gestrickte Erklärung/ Ausrede. Deinen Idealismus in allen Ehren, aber mal abgesehen von dem ganzen Namenswirrwarr ist einfach das Problem, dass der Durchschnittsuser gar nicht erkennen kann, dass das alles ein und dieselbe Plattform sein soll. Es ist halt nicht sonderlich sinnvoll, dass es zum jetzigen Zeitpunkt schon wieder drei verschiedene PU Hubs gibt, die Motoren anders sind oder wir in anderen Threads darüber rätseln müssen, warum ein popeliges LED-Licht nicht in beliebiger Reihenfolge am gleichen Bus hängen kann, um zuverlässig angesteuert zu werden. Die Mängel in der technischen Dokumentation, Nichtauffindbarkeit auch nur oberflächlicher Informationen, Macken der Programmierung und Unzuverlässigkeit der Apps braucht man da gar nicht weiter zu diskutieren.

Ich bleibe da bei meiner Einschätzung: LEGO hat einfach keinen Plan von der ganzen Sache und so lange es da nicht eine spezielle Task-Force gibt, die sich dieser Probleme mal grundsätzlich annimmt, den Mist, der nicht funktioniert in die Tonne tritt und nochmal von vorne anfängt kann da nix rauskommen. Alles andere wird da fast schon zur Nebensache, weil die jetzige Situation sich schlichtweg ganz einfach zusammenfassen lässt: Jedes Set, das man kaufen kann, hat exakt ein einziges sinnvolles Anwendungsszenario, weil die Verwendung der Komponenten in anderen Kombinationen abseits der vorgefertigten Bauanleitungen an fehlenden Apps, technischen Unzulänglichkeiten und nicht nachvollziehbaren Limitationen scheitert. Damit wäre es dann letzten Endes auch völlig wurscht, ob LEGO demnächst z.B. Control+ wieder in was anderes umbenennt, denn es bleibt unter der Haube der gleiche Murks und LEGO könnte auch billige RC-Komponenten aus China in die Sets hauen...

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

, SuklaaTalvella , Brixe , , Carrera124 , cubo gefällt das (6 Mitglieder)

---

Mylenium hat geschrieben:

Danke für diesen Satz.
Steinemann

---

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

Kroko , gefällt das

---

Mylenium hat geschrieben:

Vielleicht haben sie ja einen Plan, nur ist der halt sch...
Oder das ganze Konzept kommt vom gleichen Fuchs, der zuvor den Webshop und das neue VIP-System auf die Beine gestellt hat...

Immer getreu dem Motto: If you cannot convince them, confuse them.

---

Grüße an meinen Stalker

---

gefällt das

---

Mylenium hat geschrieben:

Da bin ich ganz bei Dir, und dass man jetzt noch "Labs" macht das ganz noch schlimmer.

Eigentlich wäre es ganz einfach:
(Nur) die Züge und das Batmobil sind falsch einsortiert, die gehören nicht nach "PoweredUp", sondern nach City.
Es sollte m.E. keine "PoweredUp"-Sets geben.
Und auf alle Kartons, also auch "Boost" und "Control+" gehört der Hinweis: "enthält PoweredUp Komponeneten" (So wie füher "9V System" draufstand). Das ist eigentlich alles.

Mylenium hat geschrieben:
Es funktioniert (bei mir, hallo Karl). Und ich finde es auch sehr durchdacht (auch wenn ich ein paar Dinge an Bus und Protokoll ein wenig anders designed hätte).

Das komplette Problem ist die Darstellung zum Kunden hin, die einfach von Anfang an völlig ungenügend war und ist.
Und das wird sich auch nicht ändern. Zwar lassen sich auf den LEGO-Seiten ein paar Informationskrümel aufpicken, aber das ist bei weitem nicht ausreichend.

Mylenium hat geschrieben:

Das ist Deine Einschätzung, aber sachlich richtig ist das nicht.
Deswegen habe ich mir ja Mühe gegeben, das hier in den letzten Monaten darzustellen (und auch die derzeitigen Restriktionen, die es durchaus noch gibt), aber das hat offenbar nichts genutzt.

---

---

Matze2903 , Cran , JuL gefällt das

---