Hallo zusammen,

im Sinne des zukünftigen Forenfriedens halte ich eine kleine Überarbeitung der Kategorien für sinnvoll. Es kommen ja immer mehr Fremdanbieter für spezielle Einzelteile, Ergänzungen oder ganze Sets bzw. Themen auf den Markt, die von LEGO vernachlässigt werden. Dazu zähle ich z.B. Beleuchtung, Lagerung/Präsentation, Motorisierung/Fernsteuerung, Eisenbahn, bedruckte Steine oder auch ganze Sets von Bluebrixx, Cobi oder die Kugelbahn von Hubelino. (Plagiate gehören - selbstredend - nicht dazu.)

Ich fände es praktisch, dafür einen entsprechend benannten Forenbereich zu haben. Off-Topic finde ich dafür ungeeignet, denn viele Produkte existieren ja nur um mit LEGO kombiniert zu werden, haben also faktisch mit LEGO zu tun. Manche Teile (SBrick, BBB-Räder u.Ä.) sind außerdem schon lange etabliert und definitiv nicht mehr "Off-Topic". Ansonsten gibt es momentan nur "Custom" als Kategorie, aber deren Beschreibung "Tipps, Ideen und Resultate zu modifizierten Figuren, Teilen und Modellen. Puristen müssen draußen bleiben!" klingt eher nach "Alles aus dem eigenen Bastelkeller" und nicht nach fertigen Produkten anderen Anbieter. Daher schlage ich vor, entweder "Custom" zu erweitern, z.B. "Fremdanbieter und Custom" (plus Beschreibung entsprechend anpassen), oder eine neue Kategorie einzurichten, z.B. "Sets und Teile von Fremdanbietern". Das soll natürlich (hoffentlich) nicht dazu führen, das wir irgendwann kein LEGO Forum mehr sind. Im Augenblick scheint es mir aber mehr denn je wachsenden Gesprächsbedarf dazu zu geben.

Gruß
Jonas
(der bisher überhaupt nichts von Fremdanbietern gekauft hat, aber die Erfahrungen darüber sehr interessiert verfolgt)

---

---

Thomas52xxx , Brixe , cimddwc , , Garbage Collector , Kroko , stephanderheld , Micha2 , , IngoAlthoefer , mcjw-s , TimmiT , Pete378 , SuklaaTalvella , Seeteddy , Almwolf , Lok24 , Ralf , Stratos , LegoUlmer , JuL , Haniwa gefällt das (22 Mitglieder)

---

Jojo hat geschrieben:

Stimmt, inzwischen habe ich festgestellt, dass es auch längere in billiger gibt, sorry.

Generell hast Du recht: Geiz!

---

---

Liebe Leute,

2 Cent dazu als Anekdote.

Meine 4,5-Volt-LEGO-Eisenbahn hatte ich im Februar 1967 (oder
1968?!) bekommen. Im Batteriekasten waren Varta-Batterien. Damit
ging es gut. Der nächste Satz war auch von Varta. Der dritte
Batterie-Satz kam von einem italienischen Hersteller; damit ging
die Lok ab wie Nachbars Lumpi. Dann verschwand die LEGO-Lok aber
in meinem Schreibtisch, weil plötzlich andere Hobbys (und die
Schule!) Vorrang hatten.

Als ich irgendwann wieder nach der Lok schaute, sah der Batterie-
kasten an der einen Seite nicht mehr blau aus, sondern bräunlich.
Die Batterien waren ausgelaufen - mindestens zwei von den dreien.
Zuerst hatte ich meinen Bruder als Täter in Verdacht, aber Vater
erklärte, dass Batterien von alleine auslaufen können.
Wir haben den Kasten dann in mehreren Runden getrocknet und
gereinigt. Ab da habe ich nur noch Varta-Batterien genommen!

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Abonniert

---

Instagram | www.BRICK.art

---

Turez , gefällt das

---

Hi zusammen,

Lok24 hat geschrieben:

Eine klare Grenze wird sich da in der Tat nicht finden lassen. Aber die gibt es bisher ja auch nicht (wo hört Allgemeines auf, wo fängt Firmenpolitik an usw.). Ich denke, dass wir mit einer schwammigen Grenze leben können.

Wie ich heute morgen schon im anderen Thread geschrieben hatte: MOCs mit kleinem (oder meinetwegen auch mittlerem) Fremdteileanteil können natürlich weiterhin bei den MOCs vorgestellt werden. Die MdM-Ergebnisse deuten ja an, dass das hier mehrheitsfähig ist. Und natürlich können sich auch Diskussionen aus anderen Foren zu Diskussionen über Fremdprodukte entwickeln, genau so wie sich jede Diskussion von ihrem Ursprung entfernen kann.

Die neue Kategorie soll in erster Linie eine Anlaufstelle sein, wenn man einen neuen Thread eröffnen möchte, der sich zunächst mal ausschließlich mit Fremdprodukten beschäftigt. Also zum Beispiel ein Baubericht zu einem Drittanbieterprodukt oder eine Diskussion wie "Wer druckt die besten Schienen" oder "Wo gibt's die beste Beleuchtung". Für solche Themen gibt es m.E. momentan keinen passend bezeichneten Bereich, was immer wieder zu Diskussionen wie "das gehört hierhin" - "ne, das gehört dorthin" - "nö, das gehört hier überhaupt nicht hin" - "wir sind schließlich ein LEGO Forum" - "das steht aber nirgends" usw. führt. Ich wünsche mir, dass wir damit aufräumen und dafür sorgen, dass alle für ihre Threads und Diskussionen ein passendes Plätzchen finden.

Gruß
Jonas

---

---

Lok24 , LegoUlmer gefällt das

---

Oder eben nur original LEGO TRAFO. Hat anscheinend eh den besten
CO2 Footprint vor Batterie und Akku
Steinemann

---

---

Jojo hat geschrieben:

Da reizt es mich jetzt einfach mal zu widersprechen

MODULEX


Modulex wurde von einer Tochterfirma Modulex A/S hergestellt!
Sind Plastikbausteine der Firma Modulex A/S Lego?

Wenn ich das obige Zitat mal ganz unreflektiert gelten lasse, dann ist Modulex A/S nicht die Firma Lego und somit wäre es nicht gültig.
Dummerweise steht auf den Noppen aber Lego drauf!
Wir haben also Steine einer anderen Firma als Lego, die aber mit Lego verbandelt ist und Steine mit Lego Schrift herstellt.

Ein paar Jahre später wurde aus der Tochterfirma eine eigene Firma, gehörte aber immer noch TLC.
Auf den Steinen steht jetzt M.
Sind Steine einer Firma, die Lego gehört, Legosteine?

Um den ganzen die Krone aufzusetzen:
Modulex wurde verkauft.
Sind Bausteine einer Firma, die mal Lego gehörte, Legosteine
Sind es Legosteine, wenn sie noch vor dem Verkauf der Firma Modulex von Lego hergestellt wurden?
Würde irgendwer widersprechen, dass ein von einer Lego gehörende Firma hergestellter Baustein ein Legostein ist?

Aber woher bekommt man raus, ob ein Modulex Stein hergestellt wurde, als es noch zu Lego gehörte?


Ihr seht, man kann das Thema komplett ins Absurde treiben.
Da gibt es keine einfachen Antworten mehr.

EDIT: ich kann nicht 100% sagen, ob die obigen Angaben richtig sind. Ich bin auch kein Experte für Firmenrecht oder Unternehmensformen.

---

---

Thomas52xxx , Ralf gefällt das

---

Moin,

die Dinos unter Euch mögen sich noch erinnern, es gab den ISCC, (International System Creativy Contest). Damals unglaublich beliebt, für diese Zeit sehr innovativ und mit super schönen MOCs. Woll Pudie?

Aber selbst vor 17!! Jahren hatten wir die Diskussion schon.

Alles kommt wieder.

Gruß mit Seufz
Thekla

---

---

Hallo!


ranghaal hat geschrieben:

Als ich mal in einem MOC auch Modulex-Steine "verbaute" (sie wurden nur unvernoppt hingestellt), habe ich darauf geachtet, daß auf den Noppen "Lego" steht.


Tschüß
Jojo

---

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

Turez hat geschrieben:

Erledigt

BBB-Räder, ME Rails & Co hängen noch etwas in der Luft, aber ich denke (hoffe) die massieren sich ein, so wie es auch vor den Fremdanbieter-Diskussionen war.

LG,
-Rene

---

Instagram | www.BRICK.art

---

Seeteddy , Thekla , stephanderheld , Turez , , JuL gefällt das (6 Mitglieder)

---