Hallo LEGO-Freunde,
ich habe soeben das neue "Hidden Side" Zug-Set 70424 gebaut. LEGO hat den Achskörper und die Räder geändert. Es gibt keine Metallachse mehr. Die Räder werden jetzt in den Achskörper geklickt. Inwieweit sich das Fahrverhalten damit ändert habe ich noch nicht getestet.
Im Set befindet sich eine Rampe, die von den Gleisen auf den Boden führt. Diese Rampe werde ich als "Aufgleishilfe" für vielachsige Lokomotiven benutzen. Das Friemeln hat ein Ende.
Viele Grüße
Uli
Saluton!
Hm, mein Feuerfuchs zeigt mir für die Seite einen unbekanntes-Zertifikat-Fehler an.
Ad LEGO!
JuL
„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).
JuL hat geschrieben:
Dieser Beitrag wurde gelöscht.
Hallo,
gewiss hat das 9V-System Vorteile.
Mit "rückwärts gewandt" meinte ich die Orientierung an einem System, das LEGO vor über 10 Jahren aufgegeben hat (was viele bedauern).
Einige Dinge gefallen mir nicht:
Die Überlegung zu einem Brick mit DCC- Decoder und getrennten Motoren und Stromabnehmern ist gut. Aber die Kabel sind m.E. völlig ungeeignet.
Modellbahn"kabelchen" sind für DCC-Systeme völlig ungeeignet, sie brennen gerne ab.
Das liegt daran, dass die Zentralen ca 3A liefern und bei Kurzschluss abschalten, aber die dünnen Strippen derart viel Widerstand haben, dass der Kurzschlußstrom nicht zuverlässig erreicht wird.
Außerdem hat man wieder einen Salat von Steckern und Verlängerungskabeln.
Evtl wäre ein 9V-Stecker mit integrierter Lüsterklemme für ordentliche Kabelquerschnitte und beliebige Längen sinnvoller.
Ein unauffälligeres Gleisanschlußstück müsste eigentlich auch möglich sein.
Das Gleissystem würde ich auch anders designen.
Bei den gezeigten Beispielen fehlen m.E. die drei "einfachen" deutschen von Trix, Piko und Roco.
Und nach der Tabelle haben die im Schnitt 5 Radien, deswegen baut man 6.
Aber der Durchschnitt wird durch die "Exoten" (aus unserer Sicht) künstlich hochgetrieben, immerhin haben 5 von 7 genau 4(!) Radien.
Und: "Curved switches are not common" kann ich nicht nachvollziehen, 4 der 7 zeigen sehr wohl Bogenweichen. Die sind deswegen beliebt, weil man massig Platz spart.
Wenn ich also so etwas in Spritzguss verkaufen wollte, würde ich versuchen das Sortiment klein zu halten, um eine halbwegs rentable Fertigung zu haben. Die Weichen haben R64, was es aber sonst im Sortiment nicht gibt? Das wohl liegt daran dass man wieder ins Raster kommen möchte, das wäre ok.
Man wird sehen, was davon wann umgesetzt wird.
Ich bin gespannt.
Grüße
Werner
Dieser Beitrag wurde gelöscht.
Hallo,
Hamster hat geschrieben:
Hamster hat geschrieben:
Servus Werner, danke für deine Antwort. Bei der Elektronik hast du bestimmt recht da bist du wohl der Fachmann
Beim DCC bin ich auch Skeptisch weil da die Zielgruppe gleich noch mal kleiner wird und es reichlich Mehrkosten mit sich bringt.
Bei den Gleisradien haben die sich bei Bricktracks (PF Gleise) orientiert nur den kleinsten gibts nicht dafür nach oben hin 2 größere und eben nicht stromführend.
Wenn die es gebacken kriegen in brauchbarer Qualität 2 verschiedene Radien die Doppelgerade und einen Motor so wie den 9V Motor zu einem bezahlbaren Preis anzubieten sehe ich durchaus Potential. Wenn man zu Anfang zu viele Komponenten hat explodieren die Kosten für die Werkzeuge und man weiß ja noch gar nicht ob es dafür einen Markt gibt.
Ich für meinen Fall würde es begrüßen weil es eine Erweiterung wäre und es Ersatz für Motoren gäbe.
Lieber Gruß
Günther
MTM hat geschrieben: