23andre77
05.05.2019, 16:48

Frage zu LEGO 71043 Harry Potter Schloss Hogwarts

hallo

Ich hoffe doch das ich im Richtigen bereich Frage


Und zwar habe ich eine Frage zum LEGO 71043 Harry Potter Schloss Hogwarts(für meine Tochter zum Geburtstag) Ich habe es bei Lego gekauft und soll morgen kommen .
Aber jetzt habe ich erst gelesen das es Micro Figuren hat Heist also man kann es nicht mit denn normalen Figuren bespielen ???



mfg.



17 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

rgbs
08.05.2019, 16:35

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

+1Re: Frage zu LEGO 71043 Harry Potter Schloss Hogwarts

Hallo,

ich glaube Du bist da etwas zu kurz gesprungen. Bei Daimler Benz gibt es z.B. den 3,5 Tonnen Transporter in verschiedenen Größen. Wenn also ein Transportunternehmen weiß, daß es mehr Volumen transportieren muß, nimmt es halt den vom Ladevolumen größeren Transporter.

Gruß

R.G.



gefällt das


JuL
09.05.2019, 01:11

Als Antwort auf den Beitrag von rgbs

+1Re: Frage zu LEGO 71043 Harry Potter Schloss Hogwarts

Saluton!

rgbs hat geschrieben:

ich glaube Du bist da etwas zu kurz gesprungen. Bei Daimler Benz gibt es z.B. den 3,5 Tonnen Transporter in verschiedenen Größen. Wenn also ein Transportunternehmen weiß, daß es mehr Volumen transportieren muß, nimmt es halt den vom Ladevolumen größeren Transporter.

Wenn wir das weiterspinnen: Der größere Transporter verbraucht trotzdem mehr
Platz auf der Straße und mehr Sprit als der kleinere.

Ad LEGO!
JuL


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


LegoUlmer gefällt das


JuL
09.05.2019, 01:15

Als Antwort auf den Beitrag von skubs_de

Editiert von
JuL
09.05.2019, 01:15

Re: Frage zu LEGO 71043 Harry Potter Schloss Hogwarts

Saluton!

skubs_de hat geschrieben:

das ist kein Geheule - mir geht es hier darum, das man sich einfach entsprechend informieren sollte, bevor man sich einfach mal was kauft und sich was ausdenkt, was wie wo und dann beim Auspacken total überraschend feststellt, das es nicht passt.
Wir reden hier mal im Forum von LEGO, ich denke (fast) jeder kennt sich damit aus, bzw. falls nicht - gucken fragen usw.

Naja, informieren ist natürlich immer gut, aber immerhin hat der Rest der
HP-Serie Minifiggröße, da finde ich so ein Versehen durchaus nachvollziehbar.

Ad LEGO!
JuL


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


LegoUlmer
09.05.2019, 01:44

Als Antwort auf den Beitrag von JuL

Re: Frage zu LEGO 71043 Harry Potter Schloss Hogwarts

Hallo JuL,

das "nachvollziehbar" werte ich hier anhand des verfügbaren Geldes. Wenn es einfach null Problem darstellt, mal eben 400 € für ein (vermeintliches) Spielzeug auszugeben, bin ich bei Dir.
Wenn man auch nur ein wenig auf den Geldbeutel gucken muss, sollte man sich bei so einer Ausgabe vorab informieren - und hier wird dann sehr schnell klar, dass das ein wundervolles Display-Modell ist, welches aber wohl kaum spaßbringend bespielbar ist.

Beste Grüße
Uli



skubs_de
09.05.2019, 08:30

Als Antwort auf den Beitrag von JuL

Zunahmen bzw. Anzahl der Retouren in Europa in 3 1/2 Monaten um + 8%

Laut einer aktuellen Studie des Retail Indexes von DynamicAction hat die Anzahl der Retouren in Europa um acht Prozent zugenommen. DynamicAction hat dafür Transaktionen zwischen Jahresbeginn und dem 15. April im Wert von elf Milliarden Euro untersucht. Dies belegen einen „wachsenden Trend bei den Konsumenten, mehrere Produkte online zu kaufen, mit der Absicht, einige wieder zurückzuschicken“.



Lok24
09.05.2019, 08:40

Als Antwort auf den Beitrag von skubs_de

Re: Zunahmen bzw. Anzahl der Retouren in Europa in 3 1/2 Monaten um + 8%

Hallo Bernd,

Das ist jetzt bereits der zweite geklaute Artikel, den Du hier ohne Quellenangabe einfach reinstellst.
Aber auch mit Quellenangabe wäre das nicht fair.

Bitte verlinke solche Dinge doch in Zukunft, denn so betrügst Du die Autoren um ihre Einnahmen.



JuL
09.05.2019, 08:57

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Zunahmen bzw. Anzahl der Retouren in Europa in 3 1/2 Monaten um + 8%

Saluton!

Lok24 hat geschrieben:

Das ist jetzt bereits der zweite geklaute Artikel, den Du hier ohne Quellenangabe einfach reinstellst.

Hm, „Laut einer aktuellen Studie des Retail Indexes von DynamicAction“ halte
ich für eine Quellenangabe. Nicht exakt, aber in einem Zeitungsartikel würde
ich nicht mehr erwarten. Und mit z.B. Startpage findet sich das Original, so
im Netz vorhanden, vermutlich recht schnell.

Aber auch mit Quellenangabe wäre das nicht fair.
Bitte verlinke solche Dinge doch in Zukunft, denn so betrügst Du die Autoren um ihre Einnahmen.

Möglicherweise hast Du da mehr Hintergrund, aber das halte ich für übertrieben.
Soll ich jetzt echt sagen „Lies (und damit kauf Dir) doch $Zeitung, da steht was
tolles/doofes drin, dann können wir uns darüber unterhalten! – Nee, was da drin
steht, darf ich dir nicht sagen, da würde ich ja die Zeitung um ihr Geld bringen!“?

Ad LEGO!
JuL


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


JuL
09.05.2019, 09:06

Als Antwort auf den Beitrag von LegoUlmer

Re: Frage zu LEGO 71043 Harry Potter Schloss Hogwarts

Saluton!

LegoUlmer hat geschrieben:


das "nachvollziehbar" werte ich hier anhand des verfügbaren Geldes. Wenn es einfach null Problem darstellt, mal eben 400 € für ein (vermeintliches) Spielzeug auszugeben, bin ich bei Dir.
Wenn man auch nur ein wenig auf den Geldbeutel gucken muss, sollte man sich bei so einer Ausgabe vorab informieren - und hier wird dann sehr schnell klar, dass das ein wundervolles Display-Modell ist, welches aber wohl kaum spaßbringend bespielbar ist.

Wie gesagt, informieren ist immer gut. Aber ich halte es für verständlich,
wenn jemand bei einer Serie, wo praktisch alles vorher in Minifiggröße war,
das auch diesmal fälschlicherweise annimmt. Wir sind ja nicht bei einem
technischen Gerät, wo man natürlicherweise Daten vergleicht, um herauszufinden,
ob es die eigenen Anforderungen erfüllt. (Und auch da können Fehler auftreten:
Bei meinem vorigen Handy bin ich ziemlich sicher, daß ich von einer höheren
Videoauflösung gelesen habe als dann vorhanden war.)

Ad LEGO!
JuL


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


Lok24
09.05.2019, 09:17

Als Antwort auf den Beitrag von JuL

Re: Zunahmen bzw. Anzahl der Retouren in Europa in 3 1/2 Monaten um + 8%

Hallo,

JuL hat geschrieben:

Hm, „Laut einer aktuellen Studie des Retail Indexes von DynamicAction“ halte
ich für eine Quellenangabe. Nicht exakt, aber in einem Zeitungsartikel würde
ich nicht mehr erwarten.


Tja, so kann man getäuscht werden.
Es ist der Originaltext von Christoph Pech , den Du hier nachlesen kannst:
https://www.onlinehaendle...n-nehmen-europaweit-zu

Möglicherweise hast Du da mehr Hintergrund, aber das halte ich für übertrieben.
Soll ich jetzt echt sagen „Lies (und damit kauf Dir) doch $Zeitung, da steht was
tolles/doofes drin, dann können wir uns darüber unterhalten! – Nee, was da drin
steht, darf ich dir nicht sagen, da würde ich ja die Zeitung um ihr Geld bringen!“?

Genau so ist es - richtigerweise.

Es sollte so sein: ich schreibe hier "wie auf Brickset in einem ersten Review zu lesen ist stellt LEGO ein neues Eisenbahnset mit 1200 Steinen vor." Und dann ein Link zu dem Artilel bei Brickset.



JuL
10.05.2019, 08:33

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Editiert von
Navigation
10.12.2020, 09:30

Re: Zunahmen bzw. Anzahl der Retouren in Europa in 3 1/2 Monaten um + 8%

Saluton!

Lok24 hat geschrieben:


JuL hat geschrieben:
Hm, „Laut einer aktuellen Studie des Retail Indexes von DynamicAction“ halte
ich für eine Quellenangabe. Nicht exakt, aber in einem Zeitungsartikel würde
ich nicht mehr erwarten.

Tja, so kann man getäuscht werden.
Es ist der Originaltext von Christoph Pech , den Du hier nachlesen kannst:
https://www.onlinehaendle...n-nehmen-europaweit-zu

Ja, die Quellenangabe wäre in der Tat gut gewesen! Wenigstens ist der Originalartikel
deutlich länger …

Möglicherweise hast Du da mehr Hintergrund, aber das halte ich für übertrieben.
Soll ich jetzt echt sagen „Lies (und damit kauf Dir) doch $Zeitung, da steht was
tolles/doofes drin, dann können wir uns darüber unterhalten! – Nee, was da drin
steht, darf ich dir nicht sagen, da würde ich ja die Zeitung um ihr Geld bringen!“?

Genau so ist es - richtigerweise.
Es sollte so sein: ich schreibe hier "wie auf Brickset in einem ersten Review zu lesen ist stellt LEGO ein neues Eisenbahnset mit 1200 Steinen vor." Und dann ein Link zu dem Artilel bei Brickset.

Und so machst Du das natürlich auch jedes Mal, wenn Du Dich mit einem Bekannten
über ein Thema unterhältst?

Ad LEGO!
JuL


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


1 nachfolgender Beitrag ist ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: