Ich fürchte, dass dieses Thema für uns gar nicht so Off-Topic sein könnte, wie es die Kategorie einen glauben lässt.
Bei Netzpolitik.org gibt es einen Bereicht zu "Foren gegen Artikel 13".
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
SirJoghurt , SuklaaTalvella , dino , LegoLars98 , Rico , Kirk , JuL , XoverBrick , Tenderlok , LegoUlmer gefällt das (10 Mitglieder)
Hi,
riepichiep hat geschrieben:
Navigation , SuklaaTalvella , ThomaS , SirJoghurt , LoonyBrick , JuL gefällt das (6 Mitglieder)
n`Abend
Turez hat geschrieben:
Wow! Das sind ja ganz neue Töne. Zufall oder Absicht? (Absicht würde ich sehr begrüßen.)
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams hat geschrieben:
, SuklaaTalvella , SirJoghurt , Thomas52xxx , LegoUlmer , JuL gefällt das (6 Mitglieder)
Tenderlok
26.03.2019, 21:13
Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx
Editiert von
Tenderlok
26.03.2019, 21:14
’n Abend zusammen,
zugegebenermaßen habe ich von dem Thema wenig bis gar keine Ahnung. Und die Art und Weise, wie hier Entscheidungen am Wahlvolk vorbei gefällt werden, stößt auch mir sauer auf.
Aber wenn ich die Ausführungen zum Artikel hier auf Wikipedia lese, dann frage ich mich:
Sind Seiten wie 1000steine überhaupt betroffen? Werden hier nicht eigentlich größtenteils nur Links angeboten, und die Dateien selbst liegen woanders, bei Bildhostern wie Flickr oder Bricksafe oder eben bei Youtube?
In diesem Fall liegt der schwarze Peter dann doch bei diesen Seiten, und als Forenbetreiber kann man sich darauf berufen, dass die Inhalte ja „sauber“ sein müssen, wenn sie von den Hostern zugelassen wurden - oder ist das zu naiv?
Und verfolgt 1000steine überhaupt den „Zweck der Gewinnerzielung“?
Nachdenkliche Grüße
Sven
Tenderlok hat geschrieben:
Navigation hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
LegoUlmer , Navigation gefällt das
Mich beschleicht da schon seit einiger Zeit an ganz unheilvoller Gedanke. Ist der Wachhund – also Uploadfilter – erst einmal vor der Türe postiert, läßt er sich doch im handumdrehen auf das Erschnüffeln neuer (Extra)Würste abrichten. Sind es heute noch (vermeintliche) Urheberrechtsverstöße, könnten es morgen schon sein…? Dem Wachhund ist es einerlei, nach welch verführerischen Düften er seine Nase reckt. Aber dessen Halter schon weitaus weniger, hat er nur genug niederträchtiges im Sinne.
Vielleicht sollten wir alle, aber manche Irrlichter ganz besonders, wieder einmal unter dem Buchstaben O wie Orwell ins Bücherregal greifen. Viel zu lange schon scheint er mir dort ungelesen herumzustehen.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
LegoUlmer , Brixe , Navigation , LoonyBrick , SirJoghurt , SuklaaTalvella , Kirk , Andi , JuL , lawomy gefällt das (10 Mitglieder)
Hallo Dorothea,
Dein unheilvoller Gedanke wird bereits in Kürze Realität, wenn die Anti-Terror-Verordnung der EU per sofort in Kraft tritt.
Gruss
Thomas
PS:
Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.
Niemand hat die Absicht, eine PKW-Maut einzuführen.
Niemand hat die Absicht, das Internet zu zensieren.
Alle Bots, die Gegenteiliges behaupten, verbreiten Fake-News!
\\//_ Build long and ℘rosper!
SirJoghurt gefällt das