Ich hatte gestern im Lego Store ein Overwatch Set in der Hand:
https://shop.lego.com/en-...t/D-Va-Reinhardt-75973
Wie kann Pink so gut aussehen?
Auf dem Foto sind bei dem Pink so viele Abstufungen und Schattierungen zu sehen, dass ich mich frage, wie man sowas fotografiert?
Für mich als Laie sieht das nicht mehr echt aus - noch schlimmer retuschiert als die Frauen auf diversen TV-Zeitschriften.
Oder ist das schon längst kein echtes Foto mehr?
Hi ranghaal,
das Bild ist eindeutig gerendert - und das ist noch nicht einmal die Spitze dessen, was heute technisch möglich ist! Ich erinnere mich, das Pixar (Disney) bereits vor Jahren das Problem hatte, dass sie die Qualität ihrer gerenderten Animationen künstlich verschlechtern mussten, wenn sie die Kunstgeschöpfe zusammen mit Realbildern mischen wollten.
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
ranghaal hat geschrieben:
ranghaal
17.02.2019, 11:28
Als Antwort auf den Beitrag von Seeteddy
Editiert von
ranghaal
17.02.2019, 11:47
Seeteddy hat geschrieben:
Mylenium hat geschrieben:
Hallo Ralf,
ich kann meine Antwort leider nicht auf die Verpackungsbilder beziehen, aber auf die Katalogbilder - und mangels Ideen auch nur auf den von 2004 - ist ja nun auch schon wieder 15 Jahre her, aber vielleicht findet sich sowas auch im aktuellen Katalog.
Da glaube ich nicht, dass sie digital entstehen, denn manches Mal gibt es Fehler auf den Bildern. Anbei mal ein alter Post von mir aus den Jahren 2014 bzw. 2009.
Gut, nun können solche Fehler ja auch per Digital-Bauen passieren, aber in nachfolgendem Bild sieht man auch einen Fehler, der gar nicht digital sein KANN:
MTM hat geschrieben: