Hallo zusammen,
hier mal was anderes: eine kleine vollautomatische Anlage, alles LEGO bis auf die Software:
Boost Hub, PoweredUp Hub, WeDo Motoren, Boost Sensor und Handsteuergerät.
Video 2:20, mit Ton!
Carrera124 , doktorjoerg , Legotheker , Jojo , dixip , Markdortmund , ensignx , Garbage Collector , Legoben4559 , Dirk1313 , Kroko , Thomas52xxx , Flogo , voyagetom , Pete378 , LegoUlmer , itknickrehm , Legobecker , , asper , IngoAlthoefer , mcjw-s , grubaluk , Haenk , Pudie® , Micha2 , Ferdinand , Kirk , TrainTraum , SirJoghurt , SuklaaTalvella , martin82 , Cran , n3t3rb , Ben® , katerjur , daniel.vergien , burny , Farnheim , Turez , cubo , Titus , beerly , JuL gefällt das (44 Mitglieder)
Und sowas jetzt bitte ab Werk, dann wäre Eisenbahn endlich wieder cool.
\\//_ Build long and ℘rosper!
, Thomas52xxx gefällt das
Kirk hat geschrieben:
Hallo Thomas,
"Ab Werk" hat immer den Nachteil, dass Du auf das angewiesen bist, was der Hersteller Dir so verkauft und meint, das müsste so sein. Einige der PF 2.0-"Merkwürdigkeiten" entstehen dadurch.
"Ab Werk" ist das Protokoll offengelegt, sodaß man derartige Programme leicht schreiben kann.
Was ich hier zeige ist nur LEGO (bis auf die Bindfäden).
Hinzu kommt ein Shareware-Programm und ein paar selbstgeschrieben Zeilen, was das wann machen soll.
Das ganze ist der Trend und erweitert die Möglichkeiten ungemein.
"Ab Werk" gibt es das übrigens zu kaufen, nennt sich Duplo-Train
Grüße in den Süden
Werner
Micha2 gefällt das
Lok24
06.02.2019, 08:31
Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124
Editiert von
Lok24
06.02.2019, 08:33
Hallo,
Carrera124 hat geschrieben:
Thomas52xxx , , , JuL gefällt das (4 Mitglieder)
Hast du evtl. die letzte Zeile vergessen
W: *facepalm*
Grüße an meinen Stalker
Hallo,
auf diesem Weg nochmal vielen Dank an Sleepie, der mich bei meinen C#-Versuchen hilfreich unterstützt hat.
Hallo Werner,
Deine Lösung ist phantastisch, aber eben nicht massentauglich. Der Sensor müsste direkt im Motor stecken und im Opimalfall RFID-Chips oder Barcodes erkennen.
Ich schrieb ja bereits an anderer Stelle, dass ich das Duplo-System mit den bunten Fliesen toll finde und sowas gerne für City hätte. Man stelle sich vor, der Zug würde vor einem Tunnel Licht an machen und dahinter wieder aus. Oder es gäbe Signale, vor denen der Zug sanft abbremst, wenn sie rot sind (die Signale, nicht die Züge). Das Ganze dann als komplettes Set mit Lok, Signal und zwei elektrischen Weichen; das hätte was! Natürlich lässt sich das mit viel Aufwand alles irgendwie selbst basteln, aber wenn ich dieser Argumentation folge, dann sollte LEGO gar keine Sets mehr verkaufen, sondern sich auf Einzelteile beschränken, aus denen sich dann jeder sein Lieblingsmodell zusammfrickeln kann.
Gruss
Thomas
\\//_ Build long and ℘rosper!
Hallo Thomas,
Kirk hat geschrieben:
Wahnsinn!
Aber beliebig erweiterbar? Na das Fadengewirr dürfte bei Komplexeren Anlagen übel werden und die Fehlersuche ein Alptraum *g*
Die Sache mit dem Lego Modellbahnsystem ist ja: Es gibt keins. Was Lego anbietet sind Zugspielsets. Von der Art betrachtet passt das dann auch und niemand würde meckern, wenn man nicht wüsste, daß Lego sehr wohl Modellbahn kann. Das haben sie in der Vergangenheit ja selbst bewiesen. Würden sie sich entscheiden eine eigenständige Sparte alá Technic und co. einzuführen könnten sie, entsprechende Kompatibiliät mit City und/oder Creator als Vollsortimenter in Sachen Modellbahn Furore machen. Gleismaterial, Züge, Landschaft, Gebäude, Fahrzeuge und alles frei gestaltbar. Wäre ein echter Wettbewerbsvorteil, bräuchte aber viel Zeit sich zu entwickeln.
Hallo,
ensignx hat geschrieben: