Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
IngoAlthoefer , Thomas52xxx , Thomas1807 , tastenmann , Pete378 , Garbage Collector , James1987 , , dungeonkeeper3 , Ben® , Seeteddy , chewbacca gefällt das (12 Mitglieder)
p1ddly hat geschrieben:
Thomas52xxx , SirJoghurt , gefällt das
H0mer hat geschrieben:
Auf die Abonnentenzahl würd ich nicht viel geben. Ein Abo ist ein klick, und da dürften viele Solariditätsbekundungen bei sein. Was die Views angeht, sieht man ja schon daß es sich bereits normalisiert.
Ich halte die ganze Aktion für maximal unnötig. Wie der Held gestern Abend berichtete, wars übrigens wie schon vermutet. Da hat die Kanzlei quasi nen Generalauftrag aus Billund. (btw. KEINE Abmahnung) Und daß in Billund sich niemand um nen kleinen Händler in Deutschland schert ist doch bei nem Weltkonzern wie Lego normal. Wenn er sich da auf den Schlips getreten fühlt weil keiner angerufen hat, erscheint mir das ein wenig dünnhäutig.
Ich geh aber mal davon aus, daß Strategieänderung des Helden auf kurz oder lang sowieso gesehehen wäre ("Letzter Tropfen"), das hätte man natürlich auch geräuschloser handhaben können aber so hat man halt noch ein paar Abos mitgenommen.
Cran , gefällt das
Naja, auf das Verhältnis von Lego zu nicht-Lego bin ich auch gespannt. Wird sich zeigen wo der Fokus liegt.
Allerdings: Im letzen FAQ Video steht ja das blaue Dreamcar von Xingbao neben ihm auf dem Tisch.
Es wird ja immer erzählt die Designer würden von Xingbao bezahlt, dem ist aber anscheinend nicht so.
Das ist ein MOC von rebrickable, aber der MOC Designer hat kein Geld für sein Design bekommen.
Also meiner Meinung nach genauso geklaut wie Lepin von Lego. Kein Wunder, immerhin sind die beiden im Besitz der selben Gesellschaft...
Herr Panke hat ja wegen eben solcher Praktiken einen gewissen Unwillen Lepin Produkte vorzustellen (den ich außerordentlich begrüße).
Wenn er aber jetzt dieses Xingbao Set vorstellt wird er eine Menge Umsatz für solch eine Firma generieren.
Das finde ich schon äußerst fragwürdig.
Zitat:
"Xingbao made an agreement for two of my models, but despite a written and signed contract they didn't pay the due amount." - RoscoPC
Quelle:
https://rebrickable.com/m...e-mk1-t1g/#comments
Ja, die Komfortzone von Lego gibts dann halt an der Stelle nicht mehr und er muss da echt Recherche betreiben was die Modelle angeht.
Wird aber die Zukunft zeigen.
H0mer hat geschrieben:
Valkon gefällt das
Ja, genau diese Wertefrage stelle ich mir eben auch. Das das rechtlich legal, bzw. eine Grauzone ist, ist ja klar.
Aber vom Konzept her, also moralisch, ist es ja der selbe "Design Diebstahl", wenn auch eben kein Linzenzdiebstahl wie z.B. bei einem Star Wars Set. Nur das der Designer eben nicht bei Lego arbeitet.
Er hat ja irgendwie fallen lassen dass er hofft, dass die Firmen dann die jeweiligen Designer "mit an Bord nehmen" und nicht einfach nur abkupfern - "das werden wir auch erforschen". Spannend wird's auf jeden Fall.
Ob die Zuschauerzahlen wieder sinken - vor Allem bei LEGO-Puristen aus dem Grunde der "Fremdproduktreviews" - mal gucken. Immerhin behaupten ja viele unter den Videos, dass sie mit LEGO so gar nichts zu tun haben und dem Helden auch beim Umwerfen eines Sacks Reis zuschauen würden, so er das so präsentiert wie man's von ihm gewohnt ist.
Niemals den Autor für Inhalte verantwortlich machen!
Moin!
p1ddly hat geschrieben:
SirJoghurt gefällt das
mich würde mal interessieren, was aus dem Gespräch vom Sonntag Lego<->Thomas rauskam ... Gibt es dazu Infos ?
http://www.born2brick.de
http://www.brick-fans-rm.de
meine Anlagen im Internet:
http://www.martin-kolb.de/bricks
https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums
Carrera124 gefällt das